¿Qué se siente al beneficiarse personalmente de las políticas de la parte a la que se opone?

Personalmente me beneficio de las acciones del partido liberal.

Los liberales están en el poder tanto a nivel federal como en la provincia de Ontario, donde vivo. Ontario es la provincia más grande de Canadá, con aproximadamente el 40% de la población del país.

Impuestos altos y políticas económicas dirigistas

En Canadá, el partido liberal en estos días está, según la mayoría de las medidas, a la izquierda del Nuevo Partido Democrático (“NDP”). Y el PND se llama oficialmente socialista.

En los últimos años, tanto el gobierno federal como el provincial han aumentado los impuestos sobre la renta a las personas que ganan más de C $ 200,000 (alrededor de US $ 160K) de manera significativa. La tasa impositiva máxima ha pasado del 46% al 54%.

Entonces, ¿cómo me beneficio?

Soy contable fiscal. Cuanto más altos sean los impuestos, más personas usarán mis servicios; El beneficio marginal de mi tiempo ahora es más valioso.

Nuestros clientes son emprendedores. Muchos harán “lo que sea que funcione”. Si el gobierno está ofreciendo subsidios a la energía eólica, lo harán. Si son autos eléctricos, lo harán. Les ayudamos a obtener los beneficios gubernamentales a los que tienen derecho.

Lo mismo ocurre con cualquier programa gubernamental para canalizar dinero a un grupo u otro. Cuanto más grande es el gobierno, más programas hay.

Impacto en mi

Sí, pago los impuestos más altos. Pero soy un ganador neto.

No es justo. No está bien.

Sigo votando por la otra parte.

Aquí en los EE. UU., Como profesional con un salario de 6 cifras, me beneficio de impuestos más bajos y no me preocupo por los gastos médicos, siempre que conserve mi trabajo .

Pero recuerdo momentos cuando yo

1) Ganó un salario mínimo, no para comprar cosas adicionales sino para comprar alimentos

2) Dormí en el piso en un apartamento sin terminar en Filadelfia, sin aire acondicionado, en el verano cuando más de 1000 personas murieron por agotamiento por calor.

3) Trabajó en el muelle de carga y no se le permitió sentarse incluso cuando no había nada que cargar.

4) Trabajé en una empresa de empaque, mis manos se cortaron y sangraron por el uso de una pistola de cinta y por el manejo de bordes de papel afilados. Era la única persona blanca en el piso y conocí y respeté a mis compañeros de trabajo.

5) Terminé arriba y abajo en la calle, aunque por un corto tiempo.

6) Solicitado cupones de alimentos.

7) Terminó en un hospital sin seguro médico.

8) En la universidad recogieron cuartos para comprar $ 1 Tastycake para el desayuno.

9) Como inmigrante legal, tuvo que lidiar con la ineficiencia y condescendencia de los funcionarios de inmigración.

10) Soy hispanohablante y visito México cada año, escuchando historias de inmigrantes y trabajadores migrantes. Algunos de ellos trabajaban como esclavos por contrato, así que puedo comprar comida pseudo-mexicana barata en Taco Bell.

Muchos (obviamente no todos) conservadores con educación universitaria que he conocido provienen de familias blancas relativamente ricas. Crecieron en una casa suburbana, quizás de 4 a 5 dormitorios, en un área con altos impuestos a la propiedad debido a la calidad de las escuelas. Sus padres pagaron al menos parte de su educación universitaria. Consiguieron autos cuando eran adolescentes (obtuve uno por $ 600 a la edad de 27 años). Se rodean de personas como ellos. Les gusta pensar que deben su éxito a sus “valores” y las personas que no tienen éxito aparentemente no comparten sus valores. No están dispuestos a pagar impuestos más altos para ayudar a las personas que creen que no son como ellos.

¡Oh, Habib … haces preguntas tan desagradables!

Esta realmente debería ser la pregunta del año.

OK, un poco de historia: soy un hombre blanco rico que vive en los suburbios. OK, no soy mayúscula R “Rico”, pero soy minúscula r “rico”. Trabajo a tiempo completo, mi esposa también, y a los dos nos va bastante bien. Se podría pensar, con un trasfondo como ese, sería un “republicano” de capital R.

Bueno, no lo estoy. Me inclino tanto hacia la izquierda que los músculos de mi pie derecho se atrofian.

Y, sin embargo, los recortes de impuestos que los republicanos han aprobado (y presumiblemente aprobarán en el futuro cercano) me beneficiarán. Pagaré menos, y eso es bueno, ¿verdad?

Yo diría que la respuesta a esa pregunta es “No”. De hecho, ¡no sé cómo se siente beneficiarse de las políticas republicanas porque no creo que lo haga!

1. Soy un profesor. El Partido Republicano ha diezmado sistemáticamente mi profesión mientras he estado trabajando en ella.
2. No me gustan las armas. No creo que la gente deba tener armas.
3. Estoy de acuerdo con un ejército, pero la cantidad que gastamos en comparación con otras cosas (bueno, realmente, en comparación con cualquier otra cosa) es demasiado (en mi opinión).
4. Soy proabortista, pro LGBTQ + derechos, legalización pro marihuana y feminista.
5. Creo que la religión no debería tener ningún papel en el gobierno.
6. Creo que el racismo es un problema sistémico en este país que debe abordarse, particularmente en las áreas del sistema de policía / justicia penal y el sistema educativo, los cuales son muy perjudiciales para las minorías, particularmente los afroamericanos, que los estadounidenses de todos los fondos deberían estar indignados por la forma en que funcionan.
7. Creo que el encarcelamiento en general es enormemente usado en exceso, particularmente para delincuentes de drogas / delincuentes no violentos.
8. Creo que la educación superior debería ser gratuita (o al menos mucho más asequible).
9. Creo que una sociedad funciona mucho más efectivamente si la brecha entre los muy ricos y los muy pobres se reduce significativamente. Creo que la mejor manera de lograr eso es gravar a los muy ricos y canalizar ese dinero a la educación, la construcción de comunidades, la capacitación laboral, la infraestructura y las redes de seguridad social que benefician a todas las personas, pero particularmente a los pobres y desfavorecidos.

Entonces, sí, incluso los recortes de impuestos me hicieron daño de alguna manera. Puede que tenga un poco más de dinero en mi bolsillo (aunque la cantidad para mí no cambia la vida), pero me doy cuenta de que el dinero que “ahorré” en impuestos más bajos de ninguna manera cubre el aumento de los gastos que esos impuestos incurran. Por ejemplo, la educación universitaria para mis hijas será significativamente más costosa de lo que debería ser. La atención médica también se convertirá potencialmente en un gasto mucho mayor. Ambas cosas están aumentando a tasas astronómicas porque el gobierno (específicamente, los republicanos) está bloqueando cualquier intento de controlar esos costos.

Muéstrame una política republicana que me ayude, realmente me ayude, y enmendaré mi respuesta. Pero, mientras tanto, todo lo que veo es una fiesta que promueve el fanatismo, el sexismo, la ignorancia y la perpetuación de los super ricos en las espaldas de los pobres y la clase media.

Voy a usar a mi papá como ejemplo, porque es un caso mucho más extremo que yo. Mi padre es un tipo heterosexual, blanco y de mediana edad en los suburbios y, aunque no necesariamente es rico, sus inversiones han funcionado lo suficientemente bien como para sentirse financieramente cómodo. También es una de las personas más liberales que conozco. Durante los años de Bush, cada vez que le fue particularmente bien en el mercado de valores bromeó acerca de que finalmente sería lo suficientemente rico como para beneficiarse de los recortes de impuestos de Bush.

Y esa es la cuestión, mi padre odia los recortes de impuestos para los ricos, incluso cuando lo benefician personalmente. Prefiere ver aumentar sus impuestos y el dinero gastado en programas sociales (o al menos mantener sus impuestos iguales y cambiar el dinero del ejército a la atención médica). Se encuentra en la posición de gritarle al gobierno que tome más de su dinero y haga algo bueno con él, pero siguen insistiendo en devolverle más dinero que no quiere ni necesita. Es una situación extraña para encontrarse uno mismo.

PD: Dado que estoy seguro de que algunas personas dirán que podría donar más dinero al gobierno si él se siente así, quiero evitarlo ahora mismo. Mi padre dona mucho dinero a causas que considera dignas (y obtiene deducciones de impuestos adicionales por hacerlo, mundo loco, ¿eh?) Siempre y cuando tenga control sobre las causas específicas de sus fondos monetarios, por supuesto que usará eso. Pero es un creyente lo suficientemente fuerte en la acción colectiva y el acceso universal que felizmente vería aumentar sus impuestos SI se aplicara a todos los demás para que pueda usarse para resolver problemas tan grandes que las organizaciones benéficas privadas no puedan abordarlos razonablemente. Hay cosas que solo los gobiernos pueden hacer efectivamente, y él está dispuesto a pagar para que el gobierno pueda hacerlas.

Crecí en el apartheid de Sudáfrica.

Nunca apoyé el sistema, pero rechazar los beneficios habría significado exiliarse o unirme a un movimiento de resistencia que podría haber resultado en la cárcel, tortura o ser asesinado.

Me di cuenta de que me estaba comprometiendo viviendo en un sistema que aborrecía, pero hice lo que pude para cambiarlo y ahora trabajo para deshacer los efectos nocivos siempre que puedo.

Cualquier persona en una situación de un partido de gobierno que los beneficie en formas que no les gusta tiene alguna variante del mismo dilema moral. Afortunadamente, la mayoría de las veces, existen otras alternativas además de ser encarcelado o arriesgar la vida y las extremidades. Siempre y cuando comprenda los compromisos que hace y no recurra a la auto justificación, puede navegar a través de este tipo de dilema moral y ético.

El actual jefe de justicia de Sudáfrica trabajó como fiscal de la era del apartheid y parece haber salido bien.

Una de las opiniones consensuadas de las respuestas aquí es que el interés propio no debe ser la principal motivación para votar. Estoy de acuerdo con eso, y espero que la mayoría de la gente lo haga.

Hasta hace muy poco, vivía en una ciudad bastante grande. En una elección reciente, se pidió a los votantes que apoyaran la financiación pública para una nueva Major League Soccer (MLS). Sin el estadio, parecía increíblemente improbable que la ciudad tuviera un equipo, pero con él, estaba prácticamente garantizado. Amo el futbol; Era el único deporte que podía jugar sin una terrible incompetencia cuando era niño. Hubiera comprado boletos de temporada. Voté en contra del estadio y me sentí feliz cuando falló. Hubiera sido bueno para mí, pero la gran mayoría de los estudios económicos muestran que este tipo de inversiones son malas opciones para las áreas metropolitanas.

Hay muchos momentos y lugares donde el interés propio es apropiado. Cuando compro comestibles, no elijo la caja de fresas a medio hacer puré para que otra persona pueda tener una mejor caja de ellas. Cuando compro un automóvil, voy a negociar un precio más bajo que el que el concesionario quiere que pague.

Conozco personas de todas las tendencias políticas que están de acuerdo conmigo en que el interés propio no puede ser la primera consideración en la cabina de votación. Eso no significa que sea irrelevante: si un candidato dice que todos los profesores de ciencias de la computación deben ser fusilados y dados por muertos en zanjas, no voy a votar por ellos. Si bien esto es una broma con referencia a los profesores de informática, lamentablemente en este momento hay políticos a los que no parece importarles mucho las vidas humanas en peligro o la libertad.

Además, por encima de la política, priorizo ​​la competencia y la disciplina, seguidas de acciones que demuestran compromiso con la democracia y las instituciones que subyacen a nuestro gobierno. Hay momentos en que me he visto obligado a elegir entre dos candidatos cuyas políticas no me han gustado, y momentos en los que he tenido la suerte de elegir entre dos que lo hicieron. Después de eso, mi principal preocupación son las políticas que beneficiarán a la nación y al mundo. Más allá de la excepción mencionada anteriormente, las políticas que me benefician personalmente son bajas en la lista de prioridades.

Primero: no todas las políticas de mis oponentes políticos están equivocadas.

Segundo: si una política solo es beneficiosa vista desde una perspectiva de beneficio individual y no desde la perspectiva de la población en general, no la veo como personalmente beneficiosa. El interés general es de considerable importancia.

Si una política es incorrecta, sigue siendo incorrecta independientemente del efecto personal.

No me siento de una manera u otra acerca de beneficiarme personalmente de la política de ningún partido político, sin importar qué partido o persona haya apoyado últimamente.

Espero (aunque a menudo no obtengo) representación de mujeres y hombres que sean capaces de trabajar por el bien común, independientemente de mis intereses personales, más bien estrechos.

También espero que (y más a menudo recibo, más es la pena) que los partidos deambulen por el panorama buscando votos con poca consideración por la integridad, la coherencia o los méritos de sus posiciones.

La política de los Estados Unidos está rota.

Al lado con izquierda o derecha es el mismo error.

Necesitamos partidos que no sean un brazo dispuesto del MIC, para ayudar a prevenir WW3. Sin mencionar que la guerra con fines de lucro es la cosa más inmoral en la que cualquier gobierno podría involucrarse.

Si vota a izquierda o derecha, actualmente está votando por WW3. No te quejes ni culpes cuando caen las bombas. Solo espero que estés lo suficientemente cerca para una muerte rápida. Su último pensamiento debería ser: “Podría haber hecho algo para evitar el fin de la humanidad, pero no lo hice”.

Aquí en Francia, el gobierno ayuda a estudiantes y personas de bajos ingresos a pagar el alquiler a través de un programa llamado CAF.

Cuando vine a Francia desde Brasil como estudiante, alquilé un apartamento y me dieron 210 euros en efectivo cada mes para ayudarme a pagar el alquiler. Pensé (y sigo pensando) que es un absurdo.

¿Qué hice para merecer esos 210 euros?

Absolutamente nada.

No soy ciudadano, no pagué ningún impuesto (excepto el IVA), no contribuí mucho a la economía ya que siempre tenía un presupuesto estudiantil y ni siquiera estaba seguro de si sería Después me quedé en Francia para aplicar lo que aprendí en la escuela en el mercado francés.

Realmente no había muchas razones para que me dieran ese dinero.

Entonces, ¿cómo me sentí al respecto?

Sentí pena por los franceses, que pagan un gran porcentaje de su dinero duramente ganado en impuestos para ayudar a las personas como yo con el alquiler.

Se siente sobre todo bastante vergonzoso. Me resulta mucho más importante cómo las políticas afectan a las personas marginadas de mi país y de todo el mundo, así como a las generaciones futuras.

Sin embargo, no es tan simple como decir ” las políticas de la parte a la que se opone “, si vive en un sistema multipartidista.

En la mayoría de los sistemas de múltiples partes, las partes tienen que cooperar con otras partes para que las cosas sucedan. En mi país, todos los gobiernos son coaliciones de varios partidos.

En este momento, hay 8 o 9 partidos diferentes en el parlamento de Finlandia, dependiendo de cómo cuentes. A veces, el gobierno consta de hasta 5 o 6 partidos. Puedes imaginar que ninguno de ellos obtiene exactamente lo que quieren, ni siquiera el más grande.

Las políticas de una coalición gobernante pueden ser más o menos aprobables dependiendo de la combinación de los partidos que forman la coalición y el énfasis elegido. En la mayoría de los casos, las políticas son el resultado de muchos compromisos. Es por eso que la política tiende a ser menos polarizada, pero también menos predecible.

Cada partido político tiene sus objetivos. En mi país, casi todas las partes tienen al menos uno o dos objetivos a los que no me opongo.

Algunos partidos son de derecha central y liberales, otros son de derecha central y conservadores, algunos son izquierdistas y liberales, etc. Muchas personas sienten que hay 3 o incluso 4 partidos diferentes por los que podrían votar, y eso depende de la plataforma y el énfasis. por cuál de ellos terminan votando.

Algunas combinaciones de gobierno dan como resultado políticas que encuentro muy difíciles de apoyar , ya que los objetivos que se seleccionaron para ser promovidos en esa coalición en particular no coinciden en absoluto con los objetivos individuales de los partidos separados con los que quizás podría estar de acuerdo.

Por ejemplo, apoyo el objetivo 1 del partido A, el objetivo 2 del partido B y el objetivo 3 del partido C, pero debido a la naturaleza de la coalición, el gobierno termina promoviendo el objetivo 3 del partido A, el objetivo 1 del partido B y el objetivo 2 del partido C, a todo lo cual me opongo.

Entonces, sinceramente, no me importa mucho si esas políticas me benefician personalmente o no, si el resultado general no podría ser peor.

Se siente extraño Me alineo como republicano, pero me beneficio de una parte clave de Obamacare, que odio absolutamente.

Estaré bajo el plan de seguro de mis padres hasta que tenga 26 años.

Esto y la cláusula de condiciones preexistentes de la ACA son lo único que realmente me gusta de la legislación.

Estar bajo el seguro de mis padres durante este tiempo es bastante importante para mí, ya que planearé ir a la escuela de medicina y los gastos personales (como alimentos y gas) me impedirán gastar cualquier cosa en el seguro de salud para mí.

Estoy a punto de mejorarlo para todas las personas, y en mi caso específicamente, para los estadounidenses.

Cuando lo hacemos bien, o mejor, como nación, eso es algo bueno.

Lo tomaré y continuaré abogando, politiqueando y debatiendo por más.

Como si fuera una prueba de que todos en el país votan en contra de sus propios intereses. Estoy en el 5% superior de los que ganan ingresos. Tengo sólidos beneficios de atención médica, suficiente dinero para ahorrar para la jubilación y la educación de mis hijos, y definitivamente me beneficiaría de una gran reducción de impuestos. Literalmente no tengo ningún incentivo aparente para apoyar la atención médica universal (pagada por impuestos), programas para reducir el costo de la educación superior o la idea de que las personas de altos ingresos deben asumir una mayor parte de la carga impositiva en beneficio del resto de sociedad. Y aún así lo hago. Una de las principales razones por las que lo hago es que realmente creo que una sociedad más igualitaria que brinda oportunidades para todas sus personas es más probable que aguante a largo plazo, solo y al final me brinda más beneficios que el costo de los impuestos. Si lo desea, llámelo interés personal ilustrado, pero la mentalidad del partido republicano moderno “solo me cuido de mí” no me influye.

Esa es una pregunta interesante. Tomaré la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.

Ahora, diré en este momento que creo que deberíamos tener un solo pagador, y que el gobierno debería poder negociar los precios de las drogas. Sin embargo, actualmente vivo en el extranjero, y la forma en que Obamacare está redactada es que me limita a pasar más de un mes por año en los Estados Unidos sin pagar una multa por cada dos meses que no estuve en los Estados Unidos.

Entonces, si el partido republicano se deshizo de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, si bien sería horrible para millones de personas, sería genial para mí. Me daría más libertad para pasar tiempo en mi país de origen si lo deseara sin enfrentar una factura de $ 2000 solo por quedarme 1 día durante un mes. ($ 2k es más de 6 meses de gastos en algunos países, incluido el lugar donde vivo ahora).

No es lindo. Soy dueño de una pequeña propiedad no desarrollada en Florida que he estado tratando desesperadamente de vender durante años. Recientemente, tuve un comprador, pero él se retiró debido a las nuevas regulaciones sobre la construcción en una llanura de inundación que habría aumentado demasiado su costo de construcción para hacer viable su proyecto. En otras palabras, la propiedad que no puedo vender con pérdidas es aún menos atractiva ahora.

Donald Trump, a quien desprecio, ha declarado su intención de revertir esas regulaciones y eso me beneficiaría enormemente.

Por desgracia, la devastación causada por el huracán Harvey ha hecho improbable que alguien empuje pronto para revertir las regulaciones diseñadas para evitar daños por inundaciones.

Crisis financiera intacta pero crisis de conciencia evitada.

Tengo una perspectiva interesante sobre esto y con la que he estado luchando.

Trabajo para UnitedHealth Group, una de las compañías de seguros más grandes del país con más de 230,000 empleados. Ofrecen un programa de compra de acciones para los empleados que es bastante bueno. El problema es que me encantaría tener un plan de seguro de pagador único en este país que elimine completamente el seguro privado. Cuando se habló de derogar Obamacare por primera vez después de las elecciones de 2016, nuestras acciones comenzaron a subir. Obamacare no ha sido excelente para las compañías de seguros privadas. No solo me beneficio solo en mi trabajo, sino que si compro acciones de la compañía, me beneficio de las políticas a las que me opongo directamente.

Todavía no he comprado las acciones porque no sé si puedo conciliar eso. Todavía estoy esperando este.

Soy del Reino Unido y el partido actual son los conservadores a quienes desprecio.

Soy partidario y miembro de los laboristas, pero hay un par de políticas que me benefician mucho del actual gobierno conservador.

1. Los conservadores están a favor de las escuelas públicas de gramática o al menos no están en contra de ellos, y considerar que voy a una es realmente útil porque sé que mi escuela no se convertirá en una escuela integral (escuela pública). No hay nada malo con las escuelas integrales, pero las escuelas de gramática son simplemente mejores. (Por favor, no me voten).
2. Los recortes de impuestos ayudan a mi familia MUCHO. No somos extremadamente ricos, pero somos de clase media alta y estoy muy agradecido por ello, pero si por alguna razón mi padre es despedido y no puede encontrar otro trabajo, aún así podremos sobrevivir mientras aún estamos cómodos. Los recortes de impuestos ayudan a que mi familia tenga un poco más de dinero que él puede poner en sus ahorros para que si algo sucede, estemos en una posición decente.
3. Teniendo en cuenta que mis padres tienen múltiples propiedades en el Reino Unido y en el extranjero, el actual gobierno conservador no aumentará el impuesto a la propiedad y eso significa más dinero.

Incluso con todos estos profesionales, nunca me veo votando conservadores (cuando cumplo 18 años) ni siquiera. Teniendo en cuenta que mis padres provienen de entornos muy pobres, saben exactamente lo difícil que es para las personas pobres ascender en la escala económica sin el apoyo del gobierno.

Mi madre vivió en la Rumania comunista durante un par de años y sabe lo difícil que es ser pobre y los antepasados ​​de mi padre fueron agricultores pobres en el Medio Oriente.

Nos han enseñado a mí y a mi hermano el significado del dinero y que no debemos dar por sentado ni siquiera las pequeñas cosas en nuestras vidas. Aunque los conservadores nos ayudarían ahora (y probablemente a mí en el futuro), destruiría completamente a las personas que no están tan bien como nosotros.

No estoy muy seguro de lo que quieres decir, porque cada parte tiene algunas políticas que me benefician, algunas que me perjudican y otras que no me importan de una forma u otra. Decir que “me beneficio personalmente” de algo implica un pensamiento en blanco y negro, todo o nada, que no es realista.

Desprecio a la administración Trump por su racismo, fascismo, deshonestidad flagrante y políticas idiotas. Y, sin embargo, trabajo en una industria que probablemente se beneficiará enormemente del gobierno republicano.

En cierto modo, lo encuentro liberador. Algunos estudiosos lo llaman “hablar en contra del interés”. Puedo ofrecer críticas honestas e imparciales porque tengo poco que perder. ¿Por qué una persona criticaría algo que los beneficia? (A) Son idiotas o (B) su crítica es sincera y significativa.

La gran diferencia entre la política republicana y la demócrata es que los republicanos solo piensan en términos de lo que les beneficia personalmente. Los demócratas están preocupados por lo que beneficia a todos. Aunque de alguna manera me beneficio personalmente bajo un gobierno republicano, reconozco que sus políticas son perjudiciales para muchas personas (y de hecho, el tejido de nuestra nación en su conjunto). Me opongo a ellos porque sus políticas son peligrosas y locas, y esto supera cualquier beneficio material a corto plazo que obtengo de ellos.