¿Por qué algunos británicos van a votar por el izquierdista radical Jeremy Corbyn?

Vote Tory? Tienes que estar bromeando. Esas tonterías son responsables de la decadencia de los servicios públicos, (des) organizaron el gran gallo que fue el referéndum Brexit por razones internas del partido y están agravando su error al hacerlo innecesariamente doloroso, confrontativo y absoluto. No en un millón de años, señor anónimo.

Y la gente va a votar por Corbyn porque les gustan sus políticas. Los conservadores pueden intentar argumentar en contra de ellos, pueden persuadir a algunos, no. Se llama democracia. Si bien no estoy interesado en Corbyn como líder, personalmente creo que tiene mucho más que ofrecer a más personas en el Reino Unido que los conservadores.

Personalmente votaré a Lib Dem, el único partido que está firme en contra de esta farsa del Brexit, pero luego vivo en un asiento laborista seguro. Si fuera un marginal Con / Labor, estaría apoyando a los Laboristas para tratar de excluir a los conservadores.

¿Y Corbyn radical? No especialmente, ¿estás seguro de saber qué es un izquierdista radical?

¿Por qué esta pregunta es anónima de todos modos?

Demuestra lo mucho que el Reino Unido, y tal vez el mundo que lo acompaña, se ha inclinado hacia la derecha en las últimas décadas para que Corbyn pueda ser descrito como un izquierdista radical. Está a la izquierda del centro, sí, ¿pero a la izquierda radical? No El uso de términos emotivos como estos no ayuda a nadie a entablar un debate sensible sobre la política del Reino Unido.

Desde 2010, el NHS ha estado privado de efectivo y privatizado por el sigilo para que las grandes empresas puedan elegir partes rentables. Visite cualquier departamento de A&E, cirugía de GP o sala de hospital y podrá ver las terribles condiciones que sufren el personal y los pacientes. Los recortes a los servicios sociales han estirado el NHS hasta el punto de ruptura.

Los recortes a los servicios sociales significan que los ancianos, los discapacitados mentales y físicos y otros que necesitan ayuda no tienen a dónde ir y nadie a quien recurrir. Los recortes de fondos del gobierno a los centros de atención de las autoridades locales, refugios para mujeres y servicios sociales en general se han reducido al punto en que son ineficaces y luego se han cerrado por completo.

La educación ha tenido un martilleo particular. El Consejo del Condado de Essex, una autoridad local conservadora controlada, afirma que los últimos recortes del gobierno central devastarán sus servicios educativos, después de que la educación en el condado ya haya sido maltratada en rondas de recortes anteriores.

Sin embargo, los préstamos del gobierno todavía están fuera de control bajo los conservadores.

El partido conservador, por supuesto, se beneficia de las donaciones de las empresas, ayuda a enriquecerse con el desmantelamiento del NHS, etc. Los conservadores no van a las escuelas estatales ni utilizan el NHS, por lo que no se ven afectados por el caos que han instituido. Les dicen a los que sufren que tendrán que sufrir más recortes, peores viviendas y servicios de salud, incluso transporte público más costoso, donde no se ha abolido. Con los medios abrumadoramente del lado de los conservadores, saben que la gente aceptará esto.

Además de las colas para operaciones y otros servicios de salud, una de las pocas áreas de crecimiento en el Reino Unido bajo los Tories ha sido los bancos de alimentos. Teresa May afirma que “la gente usa los bancos de alimentos por una variedad de razones”: no dio más detalles sobre cuáles son y solo puedo pensar en uno, que es no tener suficiente dinero para comprar alimentos. La crueldad de los conservadores y el uso de frases que Dickens habría reconocido, hablando de los “pobres merecedores”, deberían disgustar, no atraer, a los votantes.

Aunque los pobres y las desventajas han sido los más afectados por los conservadores, los salarios han permanecido estancados para la mayoría de las personas desde 2010, lo que significa que la mayoría de los residentes del Reino Unido están peor. Sin embargo, los multimillonarios británicos se han convertido en un 14% más rico en los últimos 12 meses. Al menos los conservadores han dejado de afirmar que estamos todos juntos en esto.

Corbyn no es un izquierdista radical, sus políticas están en realidad a la derecha de las personas defendidas por los conservadores hasta la década de 1970. Él cree en una economía mixta, aprovechando las fortalezas de la propiedad pública y privada donde estos sistemas funcionan mejor. Por ejemplo, en el Reino Unido la política de privatización de la industria de las telecomunicaciones fue un éxito, nadie considera seriamente la renacionalización de esa industria. Para la mayoría de las empresas de servicios públicos, donde su uso no es opcional, la política de privatización fue un fracaso lamentable, en realidad una estafa, que dio organizaciones de propiedad pública a empresas privadas por precios reducidos, y luego les permitió establecer carteles de precios. Eso es solo un ejemplo. Me resulta difícil creer que cualquier persona con incluso medio cerebro entre sus oídos incluso considere votar por alguien que no sea Corbyn, representa una oportunidad única en la vida para restablecer nuestra economía en quiebra a favor de muchos, no del 1%.

Debido a que el lote que actualmente tiene poder es totalmente basura e inútil. Soy un pensionista, no creo ni una palabra sobre la provisión de atención médica de Theresa ‘chicken’ May,

El partido laborista tiene las mejores propuestas en su manifiesto.

Lo que debe darse cuenta es que el Reino Unido es una democracia parlamentaria, no presidencial. El primer ministro está a cargo del gabinete que es responsable ante el parlamento y el pueblo. Cualquier primer ministro que intentara ejecutar una agenda muy personal no duraría cinco minutos.

Entonces, a Jeremy Corbyn no le gustan las armas nucleares, las armas o la energía. Esto no hará ninguna diferencia si él es primer ministro, ya que las armas nucleares seguirán siendo parte de la defensa del Reino Unido y los proyectos de energía nuclear procederán, ya que pronto descubrirá que en realidad son bastante ecológicos e involucran a un gran número de sindicatos sindicalizados. trabajadores

Jeremy Corbyn no es un izquierdista radical.

Es un verdadero hombre laborista y un socialista nada más.

En comparación con la extrema derecha Política autoritaria de Theresa May, tomaré Corbyn cada vez.

Solo un estadounidense creería que Corbyn es radicalmente de izquierda, mira a Melenchon en Francia. Ahora era un candidato radical.

Nadie en la clase trabajadora debería votar a Tory, el daño que han hecho a nuestros servicios públicos es lamentable y el daño que harán a nuestra economía con Brexit es incomprensible.

Los trabajadores quieren un futuro que sea todo para toda nuestra población, no solo para nuestras élites ricas. Para los muchos, no para los pocos.

Desafortunadamente, muchos británicos votarán a Tory el 8 de junio

Les ruego a aquellos que van a votar a terceros, o que no voten o voten a los conservadores, que piensen en ello. Los laboristas son la única esperanza contra Theresa May. Mi generación te ruega que votes laborista.

¿En serio?

Supongo que si realmente crees que lo siguiente es una gran idea, entonces los Tories son la fiesta para ti. Pero entonces, en ese caso, tienes problemas mucho más serios que debes atender …

• El impuesto a la demencia
• La cláusula de violación
• Desguace de comidas escolares gratuitas para niños
• Desechar los pagos universales de combustible de invierno para los ancianos
• Retirada del Convenio Europeo de Derechos Humanos
• Levantando la prohibición del comercio de marfil
• Levantar la prohibición de cazar animales salvajes con perros
• Más recortes a los beneficios por discapacidad
• Mayor privatización del NHS
• ¡Además de bonos adicionales para los miembros más ricos de la sociedad, como su esposo!

¿Has leído el manifiesto? Es literalmente un programa socialdemócrata europeo estándar y no tiene nada de radical. Algunas industrias estatales, atención médica gratuita, educación superior gratuita, mayores impuestos a los ricos y las corporaciones. Parece bastante razonable y estándar para las naciones europeas exitosas.

Además, en nuestro sistema no vota por el primer ministro, vota por su parlamentario local y esa persona lo representa a usted, a su área y al partido en el parlamento.

La membresía de un partido elige al líder si desea cambiar el líder del trabajo, luego únase al partido y vote en el próximo desafío de liderazgo, pero teniendo en cuenta que Corbyn es tan popular entre los miembros del partido que ha ganado 2 de estos en una fila y que el partido laborista tiene un mayor número de miembros que cualquier otro partido europeo, no creo que tenga posibilidades.

Corbyn no es Pinochet, a diferencia de que el tirano podría no ser popular entre los conservadores, pero no será responsable de la muerte de numerosos ciudadanos como lo fue ese amigo del partido desagradable.

Los conservadores han olvidado convenientemente que Thatcher era amigo de un terrorista.

Jeremy Corbyn es un socialdemócrata amable. Es bastante fácil verificar sus creencias políticas: en la mayor parte de Europa occidental, sería un centrista irrelevante. Examine el registro de la administración conservadora actual con respecto a los valores conservadores centrales como la libertad individual, la ley y el orden, y las fuerzas armadas, y dígame: ¿es posible votar a los conservadores? El partido Tory parece haber dado la espalda a sus propios valores.

Las políticas de Corbyn son apenas radicales. Habrían caído en la categoría de ‘centro izquierda’ hace unos 25-30 años.

Cada una de sus principales políticas es algo que se lleva a cabo con éxito en otros países europeos.

Son probados y realmente tienen sentido, mientras que los conservadores simplemente quieren destruir el estado y condenar las consecuencias.

El centro del discurso político se ha movido tanto a la derecha que cualquier cosa que no sea neoliberalismo se descarta como “radical”. Pero para mí, y para un número cada vez mayor de personas, es el neoliberalismo la ideología radical y peligrosa que se nos ha impuesto, probado y que ha fallado en todas las promesas que hizo.

Corbyn es el único que ofrece una alternativa seria.

No puedo votar porque soy demasiado joven, pero, sin duda, votaría por el Partido Laborista de Corbyn.

Esta es la razón por:

• Él me permitirá ir a la universidad sin ser agobiado por decenas de miles de libras de deuda cuando me gradúe y quiera formar una familia.
• Él se asegurará de que el NHS esté a la altura del estándar que merecemos.
• Acabará con la idea de “pobreza en el trabajo” y se asegurará de que el salario mínimo sea un salario digno (notablemente, mayo no lo hará).
• Pondrá la paz sobre la guerra.
• Respetará el resultado del referéndum Brexit (Farron no lo hará), pero ofrecerá el Brexits más suave (May y Nuttall no lo harán).

Supongo que el interlocutor asume que Corbyn es el equivalente británico del liderazgo cubano o venezolano. Confía en mí, no lo es. Es un hombre decente, trabajador y con principios, que sé que tiene en mente los intereses de todos nosotros. Es por eso que estoy orgulloso de apoyar a Corbyn en esta elección.

VOTO LABORAL EN 2017.

Muy simple, Theresa May ha demostrado sistemáticamente que es completamente incapaz de ser una política competente, y es la líder del partido conservador.

Si lees los diversos manifiestos de los partidos políticos, verás que el conservador es absolutamente absurdo, tanto que (por primera vez en la historia) el líder del partido conservador ha realizado un giro en U masivo en una política central. Esto es ridículamente aficionado.

Entonces, a pesar de que Jeremy Corbyn se adapta mejor a los escaños de la política, es sin duda un político mucho más experimentado y capaz, y en general, impulsado por políticas socialmente progresistas.

Cuando uno debe elegir entre dos candidatos indeseables, debe elegir el que sea más competente. Jeremy Corbyn es la mejor de las dos opciones.

Jeremy Corbyn no es un izquierdista radical, al menos para los estándares latinoamericanos. Las opiniones y el programa que él y el Partido Laborista defienden son una tarifa estándar en muchos países europeos. ¿Es radical izquierdista querer revertir los aumentos en las personas sin hogar, los bancos de alimentos y la pobreza y las disminuciones en los niveles de vida, la atención médica, etc. que han llegado desde que los conservadores llegaron al poder en 2010? No se deje engañar, Corbyn es un hombre fundamentalmente decente y de principios.

Sí, vote de forma conservadora por una mayor privatización de los servicios públicos, más dinero destinado a cuentas bancarias extraterritoriales, más desigualdad, mayor costo de vida, menos movilidad social, más contaminación, más pobreza, más autoridad, peor educación, más esclavitud, etc.

Creo que las razones que otros han explicado anteriormente resumen lo que estaba a punto de decir.

Pero para ser claros, Jeremy Corbyn no es radical, no toma puntos de vista crudos sobre muchos temas controvertidos, ni siquiera el referéndum de la UE (que no debe confundirse con la mayoría de los partidarios laborales que votan).

Creo que sé por qué algunos extranjeros lo ven a él y a otros políticos de izquierda europeos como radicales debido a la política estadounidense de Youtube y la televisión (aunque soy consciente de que no eres estadounidense) en la mía y en muchas otras opiniones europeas que ya tienen su punto de vista sobre qué centrismo se está estableciendo mucho más a la derecha.

Incluso he oído que algunos estadounidenses afirman que el partido conservador británico es centrista o se inclina hacia la izquierda, lo que para mí y para muchos otros aquí parece un poco loco.

Un izquierdista radical en mi opinión y creo que muchos otros aquí, son comunistas como Stalin, Ho Chi Minh, Lenin, Kim Jong, el presidente Mao, etc. El partido laborista y muchos otros partidos de izquierda con mucho poder político en toda Europa occidental ( tal vez Europa del Este también, aunque idk) en general no son nada de eso.

Un poco fuera del tema aquí, pero otra comparación conflictiva interesante entre los EE. UU. Y quizás el resto de Europa fue cuando yo y otros estábamos hablando del libertarismo, lo que consideramos el país más libertario de Europa y los estadounidenses tienden a decir Suiza debido a su arma más relajada leyes, mientras que los europeos tienden a creer que era Holanda debido a sus leyes relajadas y su tolerancia al uso y al cultivo de sustancias.

Jeremy Corbyn no es un izquierdista radical. No hay nada en el manifiesto laborista al que Ted Heath se haya burlado. Ferrocarril nacionalizado. Ese fue el sistema en todo el gobierno de Heath. Misiles nucleares. OK por Ted. Membresía de la OTAN. Eso estuvo bien por Ted. Tasas de matrícula estudiantil pagadas por el estado. Perfectamente bien por los años 70 Tories. Control estatal de energía y agua. Completamente bien por Ted. Corbyn no propone revertir las reformas sindicales de Thatcher, que Ted Heath consideró un poco duras, pero de lo contrario el manifiesto de Corbyn recrearía un sistema considerado completamente normal por cualquier gobierno conservador desde 1950 hasta mediados de los 80.

Es incompetente, poco imaginativo y tenue, pero no radical.

Ven a Jeremy Corbyn como un político relativamente honesto que realmente se preocupa, y como un soplo general de aire fresco en nuestro clima político. Mientras tanto, Theresa May es vista como deshonesta (rompió su promesa de no celebrar estas elecciones), solo primer ministro por defecto y llevando a Gran Bretaña por un precipicio. Tampoco les gusta el hecho de que ella quiera tener un voto libre en el Parlamento para regresar de la caza de zorros. Yo, aún no tengo la edad suficiente para votar, pero no voy a comentar quién tiene razón.

¿Corbyn es un “izquierdista radical”? Estoy tomando una probabilidad del 75% de que eres de los Estados Unidos. Aquí en Europa es bastante corriente y moderado entre los candidatos socialistas.

¿Qué te hace pensar que los británicos no quieren un candidato izquierdista? Después de todo, no fue un izquierdista y especialmente un socialista que empujó a todo el país al suelo hace 30 años, y lo hizo tan espectacularmente que su propio gabinete la echó del poder.

Oh, ella también le quitó las comidas subsidiadas a algunos niños en edad preescolar, pero eso es una norma en los Estados Unidos, ¿no?

Aunque alguien como yo puede encontrar a Corbyn “no lo suficientemente izquierdista”, todavía lo considero el mejor candidato que el Reino Unido tuvo en décadas.

¿Honestamente? Personas sin comprensión de la economía. Los trabajadores bajo Corbyn, como todos los partidos de extrema izquierda, tienden a usar argumentos muy vagos como “deberíamos gravar más a los ricos” y “deberíamos tener un salario mínimo de £ 10”. Una retórica como esta atrae a los segmentos irreflexivos de la izquierda que no quieren que les molesten los simples detalles de cómo exactamente promulgan las políticas económicas socialistas sin destruir la economía.

Por supuesto, también están los sospechosos habituales que respaldan a Corbyn, aquellos que realmente quieren que Gran Bretaña siga el camino del comunismo.

El Partido Comunista les dice a sus votantes que respalden a Jeremy Corbyn ya que no presenta candidatos

Mi opinión personal es que las personas que tienden a votar se van porque quieren que el gran gobierno sea una especie de figura parental que los cuide. Ciertamente, en el caso de Labor, Corbyn se ha convertido en una figura casi paternal entre sus seguidores que atacan brutalmente a cualquiera que se atreva a criticarlo.

MP de Bristol bajo ataque de partidarios de Corbyn

Voy a votar por los laboristas: mi diputada es Ruth Cadbury y estaría feliz de verla permanecer en el parlamento, la anterior diputada Tory McLeod fue expulsada en el último general y no deseo que un tory regrese a la circunscripción ni representarlo en el parlamento. Esta elección se ha convertido en un concurso de 2 líderes, y la cantidad de prensa injusta que Corbyn ha recibido siempre deja de lado lo positivo. Jeremy Corbyn parece honesto y afectuoso, y sabes qué: Gran Bretaña ya no tiene que actuar como imperial en el escenario mundial y los conservadores deberían dejar de intentar proyectar esa porquería. Creo que ya es hora de que el líder sea solidario, amable y honesto. persona (y con experiencia / conocimiento político). Estoy un poco cansada de la actuación pulida etoniana de un primer ministro, aunque Theresa May, para ser justos, realmente no proyecta eso, su repetición y frases son aburridas … + No soy fanático de infundir miedo en las personas para que votará por ti. No veo a Jeremy Corbyn como un radical de izquierda, es un socialista.