Hay una diferencia importante entre la democracia directa y la representativa, y en el Reino Unido vivimos bajo una democracia representativa. El MP que elijas es uno al que luego transfieres tu poder de decisión, colectivamente con tus compañeros constituyentes. En los últimos años, el gobierno ha intentado mejorar su apariencia de escuchar y actuar según los deseos del público, por lo tanto, interponer algún nivel de Democracia Directa en sus procesos, de ahí que se debatiera una petición tan bien apoyada.
Con eso fuera del camino, existen amplias implicaciones en la eliminación del Reino Unido de la UE. Puede parecer tan simple como salir de la UE, obtener ganancias … pero las realidades son un poco más complejas. Para empezar, como hemos escuchado del Primer Ministro esta semana, nuestra recuperación en este momento se basa en gran medida en la inversión extranjera y las exportaciones. Otro pilar de nuestra economía es nuestro sector de servicios bancarios y financieros. La evidencia disponible en este momento es que abandonar la UE tendría efectos potencialmente catastróficos en el dinero que ingresa a este país. En el mejor de los casos, la situación nos dejaría desesperadamente inseguros sobre cómo reaccionarían otros países, regulaciones, leyes e inversores ante tales cambios. Acumulativamente, esto podría sumar un retiro de la economía del Reino Unido por parte de agentes internacionales que tiene un mayor impacto que la suma de sus partes.
En este momento, la incertidumbre no es amiga de la recuperación económica, y todas las partes se dan cuenta de esto, incluso si no son necesariamente “pro-UE”.
- A partir de agosto de 2016, ¿por qué le está yendo tan mal a RBS?
- ¿Por qué alguien querría votar por el Partido Laborista en lugar de los conservadores en las elecciones generales del Reino Unido?
- ¿Cuál es la relación entre un imperio y un reino?
- ¿Cuáles son las probabilidades de una elección general en el Reino Unido a raíz de la decisión del Tribunal Superior de Brexit?
- ¿Qué opinas de Owen Smith como candidato de liderazgo?
Esta es la razón por la que se pueden haber utilizado látigos de 3 líneas, y es un ejemplo más de cómo funciona la democracia representativa. Nuestros parlamentarios no tienen interacción directa con la UE. Tenemos eurodiputados que se ocupan de la legislación de la UE, pero nuestro primer ministro es el representante de facto de todo el Reino Unido en el Consejo Europeo, donde se realizan muchos desarrollos políticos. Por supuesto, no es tan simple como el Primer Ministro solo haciendo estas elecciones, el ejecutivo más amplio del partido líder en el Reino Unido y sus asesores desempeñarán su papel en las decisiones tomadas. En términos de comprender exactamente lo que está sucediendo en los niveles superiores de la toma de decisiones de la UE, los ejecutivos de los partidos son las personas que tienen la mayor cantidad de información para basar ese entendimiento.
Entonces, al igual que cuando los parlamentarios votan colectivamente para cambiar una ley en nuestro nombre, los ciudadanos del Reino Unido, y realmente no tenemos nada que decir sobre eso más que dar a conocer nuestra opinión … los látigos de tres líneas son formas en que los ejecutivos del partido pueden diga “Ustedes, diputados y miembros del partido, confiaron en nosotros para tomar las decisiones correctas para nuestro partido y el país, por lo que deben confiar en lo que creemos que es correcto y seguir nuestros deseos” Es solo otra extensión de la democracia representativa.
En este caso, los líderes de los tres partidos principales consideraron que este era un tema que no sería mejor atendido por un referéndum, por las razones que Adam Grant ya dio. Es extremadamente probable que todos los ejecutivos involucrados en el liderazgo de cada uno de los tres principales partidos entiendan que si nos retiramos de la UE ahora después de un referéndum, el poder que perderíamos en el escenario global y el posible efecto negativo en nuestro economía, sería más perjudicial para el Reino Unido que cualquier otra cosa.
Hay aspectos positivos y negativos en este enfoque, de no ceder ante las masas en sus deseos. Uno de los mayores problemas con la democracia directa es “la tiranía de la mayoría”, y a la luz de esto, es probable que sea un equilibrio justo que las ePetitions requieran que los temas se lleven al parlamento, pero no para que se decidan de la manera en que los partidarios de la petición deseo independientemente de todos los demás hechos y opiniones.
Aquí encontrará un buen recurso que resume la información sobre la salida de la UE: Página en niesr.ac.uk