Ayudaría si libertario estuviera más calificado, de lo contrario no es más significativo que “izquierda” o “derecha” o “comunista” o “fascista” …
Explicaré mi propia comprensión de lo que significa cuando no se lanza como un insulto. Se puede dibujar un mapa político como un triángulo equilátero. Rotula las esquinas inferiores a izquierda y derecha. Ponga a los lunáticos comunistas en la esquina izquierda, los lunáticos fascistas en la esquina derecha y los lunáticos anarquistas en la esquina superior. (En este punto, puede llegar a la conclusión de que es un mapa tridimensional en el que los extremos tienen más en común que con el espacio sensible en el medio). De todos modos, ignorando eso …
A lo largo de la parte inferior tenemos el eje izquierdo-derecho comúnmente utilizado. Y verticalmente, tenemos el eje de control de estado. Los libertarios moderados desearían que el gobierno estuviera un poco más arriba en ese eje de lo que está actualmente en el Reino Unido. Los libertarios pueden inclinarse hacia la izquierda o hacia la derecha, pero cuanto menor es el control estatal, menos puede el estado controlar lo que la gente hace. (Bajo la anarquía, es cada persona por sí misma, hasta que la tiranía se haga cargo y, una vez más, la esquina superior del triángulo se revela como adyacente a las esquinas inferiores).
- Reino Unido: ¿Cuál es la indignación con Southern Rail y los conservadores en este momento?
- ¿Por qué los tories redujeron los beneficios de vivienda para los jóvenes de 18 a 21 años?
- ¿Cómo usan los políticos y los partidos políticos la cortina de humo en las personas para ocultar los problemas y problemas?
- ¿Debería el primer ministro británico, David Cameron, haber tomado una posición sobre la paga del CEO de RBS?
- ¿Están de acuerdo los ciudadanos británicos con Jeremy Corbyn en que el presidente de los Estados Unidos debería tener prohibido visitar el Reino Unido?
La centralización y la descentralización no son exactamente lo mismo que el eje libertario, pero en general un libertario estará a favor de que las decisiones se tomen localmente siempre que sea posible, en lugar de imponerse a nivel nacional o supernacional.
Entonces, veamos, el Reino Unido ha delegado gobiernos nacionales y elegido alcaldes en varias conurbaciones importantes. Estos en su mayoría no existían hace cincuenta años.
El Reino Unido se ha decidido por el Brexit, lo que significa un rechazo de la legislación supranacional creada por un sistema algo antidemocrático y altamente centralizador en la UE.
Es más difícil llamar a las cosas por su nombre, sin ser ridiculizado por expresarse “incorrectamente”. Esta tendencia a la censura entre pares es generalizada, pero se concentró a la izquierda de nuestro espectro político, y es la derecha del gobierno en este momento.
Los gobiernos locales (consejos locales) tienen muchos menos poderes de recaudación de impuestos que hace cincuenta años, y mucha menos autonomía.
Dos arriba Dos abajo
Agregue sus propias cosas a la lista y resuélvalas usted mismo. Mi propia sensación es que el péndulo se balanceó más hacia el fondo del triángulo debajo de Margaret Thatcher, y se ha revertido ligeramente en los últimos años. Entonces mi respuesta a la pregunta: no muy, y un poco.
Compare y contraste Suiza y su “democracia directa” si todavía está perplejo.