Así es como sabes que son políticos.
Los políticos no están obligados a revelar lo que realmente piensan. No están hablando a título personal. Cuando hablan en el registro, tienen el potencial de perder seguidores si se ponen de manifiesto en algo controvertido. En el peor de los casos, sus declaraciones podrían alterar el orden civil.
Solo ilustraré esto para el último video. El entrevistado no puede decir que invadir otros países se basa en algún principio, ya que eso conduciría rápidamente a un escrutinio de los casos en que se violó ese principio. No puede decir que las invasiones están completamente fuera de interés propio, ya que (a) también es una imagen muy simple, y (b) la admisión de interés propio / falta de principios puede hacer que las personas confíen menos en usted. Sin embargo, la acción militar en el pasado ha sido beneficiosa para la seguridad nacional de EE. UU. Y su economía, con excepciones como Vietnam y Somalia.
- ¿Qué partidos nuevos / más pequeños ganarían escaños en el Reino Unido si cambiaran a representación proporcional, y tal vez aumentaran la cantidad de escaños?
- ¿Queda algún liberal, comunista, anarquista o ateo en Turquía?
- Esta noche en MSNBC (Rachel Maddow Show) Chuck Todd describió a Eric Cantor como "el armadillo". ¿Qué quiso decir Chuck con esto?
- ¿Alguien piensa que una licencia de votante mejorará la conducción de elecciones democráticas?
- ¿Apoyaría que los partidos políticos sean ilegales en los Estados Unidos y que todas las oficinas sean no partidistas?
Mire, usted y yo somos libres de creer lo que queremos si las declaraciones de un político parecen intencionalmente ambiguas. No hay nada que nos impida cambiar nuestra postura si sentimos que alguien nos está engañando. ¿Pero esperar que un empleado de una organización política contribuya voluntariamente a un desastre de marketing? Eso no va a suceder.
Busque en google ‘gaffe’. Encontrará una lista casi interminable de políticos cuyas carreras fueron severamente dañadas porque se volvieron demasiado honestos en el registro (por ejemplo, violación legítima). Decían lo que pensaban, pero carecían del cociente emocional requerido para las relaciones públicas efectivas.
Los periodistas generalmente saben esto. También saben que los políticos exitosos son muy buenos en el control de daños de relaciones públicas y, por lo tanto, harán todo lo posible para no admitir cosas por coacción o culpa. Ir allí es una pérdida de tiempo.