¿El comunismo realmente fracasó? Si es así, ¿por qué?

No. Si bien puede parecer, en un sentido puramente estético, que el comunismo fracasó, cualquier análisis de la historia mostrará una situación completamente diferente. El comunismo nunca se ha intentado, de hecho, porque eso requeriría un intento de abolir el estado, ya que el comunismo es, por su propia naturaleza, una idea apátrida.

Veamos un ejemplo. Tome el ejemplo de Indonesia. En 1949, Indonesia se convirtió en un estado independiente dirigido por el líder autoritario, pero semi-competente, Sukarno. Debajo de él, Indonesia descansaba en tres principios; nacionalismo, islam político y socialismo indonesio. El último de ellos fue el comunismo, esencialmente, apoyado por el PKI (Partido Comunitario de Indonesia). El país era estable, si no en auge, y parecía que el sistema del socialismo se aplicaba con cierto éxito. Si esto hubiera continuado más allá de la década de 1960, se consideraría un éxito, ¿no?

Pero posponga sus protestas. En 1965, hubo un golpe respaldado por los Estados Unidos (seguido rápidamente por la matanza de 1,5 millones de personas totalmente inocentes) que derrocó al país socialista y los arrojó en ruinas.

El fracaso del socialismo en Indonesia no fue un fracaso de la variedad económica, sino un resultado de la invasión extranjera, como en muchos otros casos. Cuba, la RPDC, Vietnam, Laos, Camboya, Afganistán y Nicaragua, todos intentaron el socialismo, pero todos fallaron. Por una cosa. El imperio del mal mismo, América. Muchos de los fracasos del socialismo terminaron como tales, con una invasión extranjera, o un escuadrón de la muerte o dos, o un dictador apoyado por los Estados Unidos o alguna otra potencia occidental.

Sí, el comunismo falla.

Ejemplos:

‘Gran salto hacia adelante’ de Mao

Unión Soviética

Venezuela

Como Thomas Hobbes describe en su libro, ‘Leviatán’, los seres humanos son naturalmente egoístas. Cuando el comunismo otorga un poder inmenso a unos pocos individuos, casi sin duda abusarán de él. En el siglo XIX, el político británico Lord Acton afirmó sabiamente que “el poder corrompe; el poder absoluto corrompe absolutamente”.

Otro problema importante con el comunismo es que, dado que todas las industrias están nacionalizadas, no hay competencia, por lo que no hay motivación para que estas industrias proporcionen un valor superior en sus bienes o servicios a un bajo costo.

Un tercer problema con el comunismo es que los individuos no son recompensados ​​directamente de acuerdo con su producción. Por lo tanto, no están motivados para trabajar más duro.

Realmente nunca se ha probado antes. Necesita una sociedad post-escasez, completamente igualitaria (no solo igual en oportunidades sino también en resultados), sin nada llamado propiedad privada, dinero, herencia, etc.

Resulta que la forma allí exige un uso excesivo de la fuerza y ​​varias violaciones de los derechos humanos. Lo mismo ocurre con el mantenimiento de esa utopía. Es un equilibrio inestable, si es que lo hay.

El comunismo nunca fallará, y eso es porque el verdadero comunismo, que es algo maravilloso, es imposible de implementar en primer lugar debido a la codicia inherente a los humanos.