¿Qué presidente anterior de EE. UU. Sería más probable que termine el calentamiento global?

Estás haciendo la pregunta equivocada. Los dos países más contaminantes en nuestro planeta son China e India. A menudo se presenta sobre una base per cápita, lo que hace parecer que EE. UU. Y la Unión Europea producen más volumen, pero no lo hacen. El presidente Clinton negoció los Acuerdos de Copenhague como un Anexo a los Protocolos de Kioto que permitieron que la energía nuclear se incluyera como “Energía Verde” para los esquemas de compensación de emisiones de gases de efecto invernadero. Debo decir que Theodore Roosevelt fue el presidente más ambientalista … estableció el Parque Yellowstone y estableció el Servicio de Parques Nacionales y también las Áreas de Desierto Federal. Clinton; cuyo hermano Roger es conocido como Frosty por su uso de cocaína y operaciones de contrabando mientras Bill era gobernador de Arkansas de acuerdo con informes de ciudadanos en Youtube, permitió más tala dentro de los viejos bosques de crecimiento que cualquier otro presidente antes o desde que Roosevelt estableció estas áreas protegidas. “Terminar con el calentamiento global tampoco es el término correcto para usar, el problema es que la desaceleración de la tasa de aumento a la temperatura media anual a escala mundial es el primer paso y aún no hemos empezado a hacer mella”. Todavía tenemos algunos extremistas neoconservadores y ultraderechistas que creen que el fenómeno del cambio climático es simplemente algo inventado y basado en Fake News y Faulty Science. Jugar al avestruz no hará que desaparezca … solo está empeorando. Esperamos ver más y más eventos climáticos extremos en todo el mundo como resultado de este fenómeno. ¡Ya habíamos visto millones desplazados en el Sahel y la peor sequía registrada en California, y muchas olas de calor récord en el este de los Estados Unidos el otoño e invierno pasado se retrasaron un mes completo! La evidencia es clara … “¡el que tiene oídos, escucha!”

La respuesta es ninguno de ellos porque la idea del calentamiento global provocado por el hombre es una falacia. No importa lo que la izquierda haya dicho y esté promoviendo, la única evidencia “científica” proviene de personas que han manipulado los datos para adaptarlos a sus instalaciones. Sí, el clima puede estar cambiando, pero es un hecho natural que tiene más que ver con la producción solar que cualquier otra cosa que el hombre haya hecho.