Los PAC federales con múltiples candidatos pueden contribuir hasta $ 5,000 a un candidato o comité de candidatos para cada elección (las elecciones primarias y generales cuentan como elecciones separadas), hasta $ 15,000 a un partido político por año, y hasta $ 5,000 a otro PAC por año. Pueden gastar el resto de su dinero como quieran, siempre que el gasto sea independiente de cualquier candidato, campaña o partido político.
Para una campaña presidencial, eso significa que un PAC puede dar un máximo de $ 10,000 a una campaña presidencial. Cualquier otra asistencia que brinde el PAC debe ser indirecta; hasta $ 15,000 para el partido político del candidato, anuncios que denuncian las posiciones problemáticas a las que se opone el candidato, anuncios que elogian las posiciones problemáticas que el candidato respalda, campañas de votación en áreas con un fuerte apoyo popular para ese candidato, ese tipo de cosas.
Como resultado de la decisión de 2010 Citizens United del Surpreme Court, también tenemos los llamados SuperPAC (nombre formal: “comités independientes de gasto independiente”), que no pueden donar para campañas o candidatos. Como su nombre formal sugiere, todos sus gastos deben ser independientes de los candidatos y las campañas. Es legal que las campañas y los SuperPAC compartan planes y propuestas a través de los medios, pero no se coordinen directamente entre ellos. Creo que la parte de gasto independiente de la conducta de PAC está regulada por las mismas reglas que se aplican a todos los gastos de SuperPAC.
- ¿Cómo piratearon los rusos las elecciones de 2016?
- ¿Por qué elegirías no votar?
- ¿Cuáles son las posibilidades para el BJP en las elecciones de Karnataka en 2018?
- ¿Cómo podemos ordenar la política para que nada como las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016 vuelva a suceder?
- ¿Cuáles son los mayores ejemplos de fraude electoral en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?