¿Los prisioneros en India tienen derecho a voto?

La Comisión Electoral (CE) ha establecido un comité de siete miembros para explorar la posibilidad de levantar la prohibición de votar por los presos.

Según la Sección 62 (5) de la Ley de Representación del Pueblo de 1951, las personas bajo la custodia legal de la policía y las que cumplen una pena de prisión después de la condena no pueden votar. El Capítulo 43 del Manual de Referencia sobre las Elecciones Generales, 2014, también excluye a los prisioneros subterráneos de participar en las elecciones, incluso si sus nombres figuran en las listas electorales. Solo aquellos bajo detención preventiva pueden emitir su voto a través de boletas postales.

Encabezado por el Comisionado Electoral Adjunto Sandeep Saxena, el panel de siete miembros de la ECI se creó en abril después de que la ECI recibió varias representaciones, incluida una del ex oficial de policía de Delhi Satyavir Singh Rathi, sobre por qué los prisioneros no deben ser privados de sus derechos.

Como Comisionado Asistente de Policía en ese momento, Rathi fue condenado en un caso de encuentro en el Connaught Place de Delhi en 1997. Actualmente está cumpliendo condena en la cárcel Tihar de Delhi.

Las fuentes dijeron a The Indian Express que el comité, del cual también son miembros el director electoral (CEO) de Bihar y el CEO de Delhi, está examinando la práctica seguida por otros países. El Reino Unido, Austria, Rusia y Armenia, por ejemplo, no permiten que los presos voten, mientras que España, Suecia, Suiza y Finlandia sí lo hacen. Otros, como Italia y Grecia, otorgan un permiso condicional en virtud del cual los presos con cadena perpetua pierden su derecho al voto.

“El comité ha buscado opiniones de los CEO de todos los estados para tener una idea de las realidades del terreno”, dijo una fuente. “Si los miembros acuerdan recomendar los derechos de voto de los prisioneros, esto puede hacerse a través de votación por poder o boletas postales, o cabinas de votación móviles en las cárceles. Pero hay varios desafíos logísticos para hacer esto posible ”.

El ‘Prison Statistics India, 2014’ publicado por la Oficina Nacional de Registros de Delitos, dice que había 2,82,879 juicios y 1,31,517 condenados en 1,387 prisiones en el país al 31 de diciembre de 2014.

La posición dominante en India, establecida a través de sentencias de la Corte Suprema, es que el derecho al voto no es un derecho fundamental o un derecho constitucional, sino un derecho estatutario que se puede disfrutar en ciertos términos según lo determine la legislatura.

El SC ha observado que una persona está en prisión debido a su conducta, y no puede reclamar los mismos derechos que otros que no están encarcelados.

Sin embargo, los activistas de derechos humanos han criticado la prohibición de votar sobre la base de que no hace una clasificación basada en un delito o en una sentencia, es decir, los prisioneros no pueden votar independientemente de la gravedad del delito que han cometido o la duración de su sentencia Tampoco hace distinción entre prisioneros condenados, menores de edad y aquellos bajo custodia policial legal.

“En mi opinión, se debe permitir que las subsecretarias voten. Esto se debe a que hay muchas personas, en espera de juicio, que han pasado más tiempo en prisión que el término real que sus supuestos delitos merecen. Su número es mucho mayor que el de los condenados “, dijo el profesor Jagdeep Chhokar, fundador de la Asociación de Reformas Democráticas, un grupo de defensa que trabaja en reformas electorales.

“En cuanto a los convictos, no estoy completamente convencido de que cada uno de ellos deba ser privado de sus derechos”, dijo. “Hay diferentes tipos de castigos: correctivos, repudiativos, ejemplares. Creo que este tema necesita más debate. Además, es irónico que los condenados puedan disputar las elecciones pero no pueden votar ”.

Fuente: Indian Express (14-sep-2016)

¿Se debe permitir a los prisioneros votar? Panel de la Comisión Electoral buscará respuesta

No, un prisionero no puede votar, pero puede convertirse en un diputado o un MLA.

http://www.drgokuleshsharma.com/ …

Como otras personas ya mencionaron, los prisioneros que son convictos o que están bajo senderos no pueden ejercer su voto. solo las personas detenidas bajo actos preventivos pueden emitir su voto.

El siguiente enlace debería arrojar más luz sobre el asunto
Los presos no pueden votar, pero los detenidos pueden: CE – The Times of India

El artículo 326 de la Constitución de la India exige el sufragio universal de adultos, es decir, cualquier ciudadano mayor de 18 años tiene derecho a votar, pero los convictos y los enjuiciados tienen prohibido votar debido a la Cláusula 62 (b) de la Ley de Representación del Pueblo de 1951.

Por lo tanto, solo los detenidos y condenados en virtud de la Ley Goonda, etc., pueden votar. Se les envían papeletas en prisión a través de funcionarios.

No, en India, una persona que está en prisión no puede ejercer su derecho al voto. (De acuerdo con la sección 62 (5) de la Ley de Representación del Pueblo, 1951)

Fuente: Bienvenido a la Comisión Electoral de India

PD: Pero aparentemente somos lo suficientemente liberales como para permitir que ciudadanos no indios regresen a sus países de origen y voten, lo cual es extraño.

No.

El artículo 326 de la Constitución de la India exige el sufragio de adultos. Sin embargo, la Sección 62 (5) de la Ley de Representación del Pueblo de 1951 prohíbe a todos aquellos que están confinados en una prisión o que están bajo custodia legal de la policía a votar.

¿Es violación de los derechos fundamentales? No . Muchos juicios de la corte suprema y la corte superior confirmaron la validez de la Sección 62 (5) de la Ley de Representación del Pueblo de 1951.

La misma disposición ha sido impugnada en virtud del artículo 14 de la Constitución. En el caso de Anukul Chandra Pradhan v / s Union of India, la Corte Suprema observó que el derecho al voto está sujeto a las limitaciones impuestas por el estatuto .

En el caso de Mahendra Kumar Shastri v / s Union of India , la Corte Suprema observó que la restricción impuesta por la Ley de Representación del Pueblo de 1951 no era inconstitucional y era de interés público.

En una decisión del Tribunal Superior de Patna, dijo que el derecho al voto es un derecho legal. La ley lo da, y la ley puede quitarlo.

No, pero hay algunas excepciones.

La CE envía papeletas a las cárceles donde algunas categorías de prisioneros pueden votar. Lea el artículo ToI para más detalles.

http://m.timesofindia.com/home/n …

Los presos, tanto condenados como sometidos a juicio, en el país, no pueden votar en las elecciones. Este problema ha sido resuelto nuevamente por la Comisión Electoral de India (CE). Pero todavía hay confusión entre los funcionarios de la prisión con respecto al derecho de voto de los presos.

NO Sección 62 (5) en la Ley de Representación del Pueblo, 1951
menciona claramente que cualquiera que esté confinado en una prisión no podrá ejercer su derecho de voto.

señor, los prisioneros de la India no pueden votar, pero los detenidos pueden votar. para obtener dicho voto, se les envía una boleta en prisión y luego se devuelve a través de los funcionarios. los detenidos bajo la ley goonda, cofeposa, etc., sí tienen derecho a votar pero no los prisioneros o bajo juicio, el puesto fue restablecido por el manual de elecciones generales de 2014

fuente- http://m.timesofindia.com/news/P …

No, no tienen derecho a votar. Las cárceles están destinadas a ser un centro de rehabilitación, pero no tienen derecho a votar.

Puede consultar un artículo detallado y uno de los mejor escritos sobre este tema.
http://www.citizenstring.in/2016…

NO

Los presos condenados o en juicio no pueden ejercer su derecho al voto.