No lo creo. Definir “todo”. Si está utilizando la definición estricta de la palabra ‘todo’, entonces nadie cree que todo es un derecho humano. Ciertas cosas importantes son los derechos humanos, pero otras cosas pueden ser privilegios. El derecho a la vida es definitivamente un derecho humano. Así es el derecho a buscar la felicidad y vivir en paz sin temor a la tortura y la intimidación. Pero el derecho a asesinar cuando está enojado, seguro no es un derecho humano (pero cae en la categoría de ‘todo’). ¿Qué pasa con el derecho a ver una película en su teatro local después de la medianoche? Eso también se incluye en la categoría de todo, pero no es un derecho humano. Es un privilegio y el gobierno no (y no debería) aprobar leyes que obliguen a tales cosas.
Pero creo que veo tu ángulo aquí. Los demócratas creen que la educación es un derecho y también lo es la asistencia sanitaria universal y diversos programas sociales. Por lo tanto, es el derecho a vivir en una sociedad en la que se le trate por igual, independientemente de su género, raza, sexualidad, religión, etc. Estoy de acuerdo con los demócratas en prácticamente todas las cosas que consideran derechos humanos. Mientras tanto, me cuesta un poco respetar a los republicanos que quieren quitar muchos de estos derechos u oponerse activamente a la legislación que favorece la implementación de dichos derechos en primer lugar.
- ¿De qué derechos constitucionales está privado el pueblo madhesi en Nepal?
- ¿Dónde está la Comisión Nacional de Derechos Humanos?
- ¿Los derechos humanos provienen de la religión o del ser humano?
- ¿Hay algún estado en los EE. UU. En el que pueda ser despojado permanentemente de su derecho a tener hijos?
- ¿Las personas que niegan la teoría evolutiva también niegan que estamos evolucionando en este momento?