Analicemos las premisas de la pregunta y creo que surgirá una respuesta.
Primero, ¿quién desarrollaría y pondría esta estrategia “para convertir a los estados económicamente prósperos en economías comunistas históricamente fallidas?” ¿Estos “marxistas culturales”? ¿Quiénes son exactamente? Recuerde, una estrategia necesitaría personas específicas para diseñar e implementar. ¿Son estos miembros del Partido Comunista, Estados Unidos? ¿Un segmento del partido demócrata o republicano? ¿Estamos hablando de economistas, organizadores laborales, profesores, funcionarios electos, etc.?
Sospecho que tendríamos que definir el “marxismo cultural” para llegar a eso. ¿Te refieres específicamente a los adherentes de la Escuela de Frankfurt? Parece un grupo pequeño y bastante enrarecido, una minoría bastante pequeña incluso dentro del mundo ya pequeño de los académicos marxistas. Si no, ¿qué quieres decir? ¿Y no estamos distinguiendo entre “marxistas culturales” y “extrema izquierda”? ¿Esto significa que estamos agrupando a los anarquistas con los marxistas, por ejemplo, a pesar de los siglos de lucha intensa, tanto ideológica como violenta, entre esos grupos?
- ¿Por qué los regímenes comunistas de todo el mundo finalmente convergieron más a un gobierno de una sola persona, desde Lenin, Stalin, Mao hasta Fidel, Chávez, Putin y el legendario Kim Jong?
- ¿Qué libro / documental puede ayudarme a entender el socialismo, el capitalismo y el comunismo si no tengo ningún conocimiento en esta área?
- ¿Cuál es la diferencia entre el comunismo chino y el comunismo ruso?
- ¿Por qué Estados Unidos quería proteger las adquisiciones comunistas en otros países?
- ¿Por qué fracasó el comunismo en la mayoría de los países donde se desarrolló?
Si logramos identificar exactamente de quién estamos hablando aquí, ¿es su afirmación que están socavando intencionalmente la prosperidad económica? ¿Cuál es su motivación para hacer eso? Una de las creencias centrales del comunismo y el anarquismo históricamente ha sido que estos sistemas resultarían en más prosperidad que el capitalismo. Si eso es cierto o no, tiene sentido como motivación. ¿Por qué las personas (que, supongo, tienen al menos algo de interés en el bienestar de la clase trabajadora) intentan destruir la prosperidad?
Finalmente, si identificamos tanto a los actores como a una meta, ¿qué forma cree que está tomando esta estrategia? Si estamos hablando de una estrategia, debería haber actos concretos asociados con ella, destinados a mover las cosas hacia la meta identificada. Entonces, ¿qué están haciendo estos “marxistas culturales” para lograr su objetivo, y cómo creen que estas acciones avanzarán sus objetivos? Si el objetivo es convertir una economía próspera en un estado comunista fallido, ¿están tratando de hacerlo a través de advertencias en las aulas universitarias? ¿O legalizando el matrimonio homosexual? Si es así, ¿cómo ayudan estas cosas?
Ha hecho una pregunta de sí o no, y la respuesta sería no, porque un “sí” requiere actores discretos, intención y acción específica, y, como ha formulado su pregunta, no tenemos ninguno de esos cosas.