Me resulta ofensivo y aterrador cuando los demócratas me dicen que el voto republicano está desapareciendo. ¿Es discurso de odio?

Un hombre que no es liberal a los dieciséis años no tiene corazón; un hombre que no es conservador a los sesenta años no tiene cabeza.

(Mi favorito de muchas variaciones de esta cita)

El Partido Republicano estará bien. A medida que las personas crecen y se vuelven más sabias, y se liberan del adoctrinamiento de izquierda que se desarrolla en las universidades de izquierda por parte de profesores liberales acérrimos, gradualmente se mueven hacia la derecha. Recuerde, su cerebro aún no está completamente formado hasta mediados de los 20 años, y la juventud de los Estados Unidos es confiable para los demócratas.

También debemos recordar otros factores, como el voto de los inmigrantes ilegales, las personas que votan varias veces (que los grupos de activistas de izquierda los lleven en autobús a través de las fronteras estatales, etc.) y el voto del difunto. Los tres grupos invariablemente se separan casi exclusivamente para los demócratas. Como la tarjeta de identificación de votante es casi inevitable en la era de Trump, esto dificultará aún más en el futuro que los demócratas se acerquen al dominio republicano a nivel nacional. Marque mis palabras: las elecciones de 2018 serán una participación históricamente baja para los demócratas, y el New York Times, CNN, y todos los demás lucharán por encontrar una explicación que no tenga nada que ver con el fraude electoral. Quizás Rusia pueda servir como chivo expiatorio durante unos meses una vez más.

Cuando los demócratas te dicen esto, no es un discurso de odio. Estas son las palabras de un animal acorralado. Cuando las fichas están bajas, cuando la presión está activa, cada criatura en la faz de la Tierra está interesada en una cosa y solo en una cosa: su propia supervivencia. Este es un intento desesperado por convencerse a sí mismos, y no tiene nada que ver contigo.

No es discurso de odio. Los demócratas simplemente temen haber perdido el control de las tres ramas del gobierno en los últimos 6 años. Cuando las personas tienen miedo, tienden a arremeter contra los demás.

Cuando observe quién ha sido elegido, verá que los republicanos tienen la mayoría de los escaños en el Senado y el Congreso y ahora en la Presidencia. Los demócratas han perdido a los tres en los últimos 6 años. Míralo lógicamente, si el voto republicano se extinguiera, ¿los demócratas seguirían perdiendo elecciones?

Otra cosa a tener en cuenta es que las personas con frecuencia votan en función de cómo votaron sus padres y abuelos. No es inteligente, pero desafortunadamente es lo que parece ser para muchas familias y mucha gente.

True murió en la lana Los demócratas tienen menos hijos que los que murieron en la lana Republicanos. Hay varias razones para ello. Los demócratas todavía tienen la falsa creencia en la sobrepoblación, cuando en realidad los EE. UU. Y casi todos los países industrializados han entrado en la despoblación (no es algo malo si se considera que con el auge de la robótica necesitamos menos personas). Los demócratas generacionales tienden a ser fuertes en el feminismo que devalúa la maternidad y la maternidad y la crianza de los hijos. Los demócratas generacionales creen firmemente en el aborto, tan firmemente que algunos demócratas (Lena Dunham) han dicho públicamente que “desean” quedar embarazadas para poder abortar.

El punto es que los conservadores tienden a tener más hijos que los liberales. Creando así más votantes “generacionales”.

No le parezca ofensivo o aterrador que los demócratas afirmen que los votantes republicanos están desapareciendo. Simplemente tienen miedo de estar muriendo.

Encuentro que la mayoría de las personas que acusan a otros de cosas son realmente culpables de ello y acusan a otros por miedo y por reprimir la realidad de la situación por sí mismos.

Anímate, no es discurso de odio, es miedo y falta de voluntad para enfrentar la verdad.

No, es su opinión y tienen todo el derecho de decir eso.

Y creo que hay algo de hecho en esa declaración: “… [el] voto republicano está desapareciendo”. Las generaciones más viejas tienden a ser votantes más conservadores (por lo tanto, votantes republicanos) y las generaciones más jóvenes como los Millennials son típicamente más progresistas (y demócratas). Recuerdo que después de las elecciones de 2016, había un mapa que mostraba cómo habría ido cada estado (rojo / azul) si solo los Millennials votaran. Casi todos los estados eran azules.

En resumen, la generación más antigua vota mucho más republicana que la generación más joven. En los próximos años, a medida que la mayoría silenciosa y los baby boomers comiencen literalmente a morir de vejez, habrá menos votos republicanos. ¿Esto significa que el voto de la República se extinguirá? Por supuesto no.

No

En primer lugar, el discurso de odio generalmente se refiere al discurso contra clases protegidas específicas, como raza, etnia, religión, discapacidad, orientación sexual, etc. La afiliación política generalmente no se encuentra en la misma categoría.

Pero, lo que es más importante, incluso si incluimos la identidad política en esa categoría, todavía no contaría, porque el discurso de odio, por definición, es antagónico y / o insultante hacia un grupo, o hacia miembros de ese grupo.

Si alguien dijera que todos los republicanos deberían morir, o amenaza con matarlo por votar a los republicanos, eso podría considerarse un discurso de odio, si incluyera las opiniones políticas como una identidad grupal que debería protegerse de la discriminación. Simplemente señalar la realidad estadística de que los republicanos tienden a ser mayores que los demócratas, por lo que es probable que mueran más republicanos que demócratas en un año determinado no es odioso, no es un insulto o incluso una opinión, es solo matemática. Si eso lo ofende o lo asusta, su problema es con la realidad, no con la persona que lo señala.

“Ofensivo” y “aterrador” son sentimientos. Los sentimientos no se preocupan por los hechos.

“Discurso de odio” es un término popular para hablar o contenido con el que uno no está de acuerdo.

Entonces, no, no es un discurso de odio, es solo alguien que expresa sus sentimientos. Red neta, relájate.

Oy Trump ganó en las elecciones por un desempeño excesivo con los votantes que son mayores, más blancos, más rurales, menos educados y más religiosos que la mayoría de los estadounidenses.

Los cinco grupos existen en contra de la dirección demográfica del país, que se está volviendo más joven, más marrón, más urbanizado, mejor educado y menos religioso con el tiempo.

A menos que el partido republicano cambie significativamente sus posiciones para atraer a un grupo demográfico más amplio, su circunscripción continuará disminuyendo.

Un poco sin sentido si me preguntas; Si los republicanos tuvieran problemas demográficos, no estarían ganando tantas elecciones.

La población de los Estados Unidos está envejeciendo, no más joven. El crecimiento demográfico de los estados rojos está superando significativamente a los estados azules.

La verdad es que el Partido Demócrata preferiría tener la base republicana que la suya.

Diablos, los estrategas republicanos dicen lo mismo, mientras intentan averiguar de dónde vendrán los votos republicanos en futuras elecciones.

No. El voto republicano está disminuyendo,

Los republicanos no han ganado el voto popular en una elección presidencial en más de una década. Sus últimos 2 presidentes fueron elegidos en sus primeros mandatos por una minoría de votantes. Además de eso, los republicanos han tenido que gerrymander en distritos del Congreso en todo Estados Unidos para tratar de aferrarse al poder.

Eso no es discurso de odio, es un hecho.

Estados Unidos tiene una Cámara, un Senado y un Presidente republicanos, por lo que me resulta difícil creer que el voto republicano se está extinguiendo.

Creo que las personas que dicen que el voto republicano está desapareciendo son delirantes; No creo que este sea un discurso de odio.

Dicho esto, solía ser republicano y todavía me considero conservador, pero no votaría por un republicano para un cargo nacional.