¿Cómo los medios de comunicación de un país neutral como Suiza presentan el conflicto entre Rusia y Ucrania (2014-16)?

Me duele decir que gran parte de la prensa suiza a menudo repite las líneas partidarias de los medios estadounidenses, aunque sea menos estridente y, a veces, con más contexto e historia. Imprimen reclamos como hechos (es decir, sin ninguna evidencia) y no solo sobre Ucrania, sino también sobre Siria y Libia.

Russische Rakete schoss MH17 ab

«Los jets de Russische se convirtieron en los mejores de Konvoi»

Verletzung der Waffenruhe im Donbass: Die Frustración en Kiew wächst

En general, la prensa suiza cubre la situación ucraniana y el golpe de estado en Kiev (no hay conflicto entre Rusia y Ucrania; si lo hubiera, Ucrania habría sido parte de Rusia nuevamente, y dentro de aproximadamente 2 semanas) como lo hacen la prensa estadounidense y británica , que es la culpa de Rusia, tanto por los problemas en Ucrania como por la resistencia que se está acumulando en Donbass y Crimea por aquellos que no están de acuerdo con la legitimidad del gobierno en Kiev y que tampoco desean ser “limpiados” por el líderes en Kiev. Limpieza étnica y cultural en Ucrania

Según la prensa suiza (en general), las sanciones impuestas a Rusia están justificadas y deben confirmarse. Se hace muy poca mención de sancionar a Arabia Saudita por sus atrocidades de guerra en Yemen, por ejemplo, pero sancionar a Rusia basándose enteramente en reclamos del Departamento de Estado de EE. UU. (A menudo basados ​​en las redes sociales que salen de Kiev) es la norma. La coalición saudita armada por Estados Unidos bombardeó el funeral de Yemen, masacró a 140 e hirió a 525 en el “lago de sangre”

En Suiza, el conflicto se presenta con lo que un ruso probablemente llamaría un prejuicio occidental típico: Suiza es neutral pero aún occidental, mostrando a Rusia como el agresor, pero también a la OTAN como un matón, Ucrania como torpe cuando pide unirse y la UE como jugar un juego extraño

Espero que esto ayude.

Estuve en Suiza mientras se desarrollaba la crisis y, por lo que deduzco, la información fue imparcial, objetiva pero tan irregular como la mayoría de los demás.

Rusia invadió Ucrania a través de operaciones negras. No hay una conspiración occidental malvada para conquistar Ucrania, la idea de que la UE está buscando anexarla es una broma.

Cuando 100 voces no están alineadas entre sí, pero todas dicen lo mismo que tienes que sospechar que hay más verdad en lo que dicen que cuando 1 voz, una con razón para estar sesgada, dice diferente.

¿Cómo los medios de comunicación de un país neutral como Suiza presentan el conflicto entre Rusia y Ucrania (2014-16)?


Suiza no es un país neutral, es NEUTRO solo de nombre.

India sería un país neutral entre Rusia y Occidente.

La resolución 68/262 de la Asamblea General de las Naciones Unidas fue adoptada el 27 de marzo de 2014 por el sexagésimo octavo período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas en respuesta a la anexión rusa de Crimea y titulada “Integridad territorial de Ucrania”. La resolución no vinculante, que contó con el apoyo de 100 Estados miembros de las Naciones Unidas, afirmó el compromiso de la Asamblea General con la integridad territorial de Ucrania dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas y subrayó la invalidez del referéndum de Crimea de 2014. Once naciones votaron en contra de la resolución, mientras que 58 se abstuvieron y otros 24 estados estuvieron ausentes cuando tuvo lugar la votación.

India estuvo entre los que se abstuvieron.

.

En cuanto a la reacción de Suiza, ¿no eres tú mismo de Neuchâtel, Suiza? – ¿Por qué no compartes tu conocimiento con nosotros?

No es neutral No creo que tengan periodistas allí, así que probablemente lo compren en un canal externo.

Si necesita fuentes confiables, buscaría algunos freelancers confiables, The Economist o The Guardian.

Sin embargo, todos retratarán a Rusia como el agresor, lo cual creo que es cierto. Esta representación solo cambiará si consume medios rusos y si alguien cree lo que muestra sin un gran escepticismo, entonces están fuera de mi alcance.

Quiero decir que Europa occidental tiene algo de propaganda, pero Rusia se basa en la propaganda. Sin ella, Rusia no sobreviviría.

More Interesting

¿Es una medida política prohibir a todos los atletas rusos del Río Olímpico por dopaje? ¿A Rusia le importa su participación en los Juegos Olímpicos de Río?

¿Donald Trump nos sacará de la OTAN, forjará una alianza con Rusia, renegará de todos nuestros aliados y comenzará la Segunda Guerra Mundial?

¿Es el tamaño de Rusia una ventaja o desventaja?

¿La OTAN estaría obligada a defender a Turquía contra cualquier respuesta rusa a su ofensiva en el norte de Siria?

¿Cuáles son los detalles conocidos de este plan de invasión: Informe de noticias ruso: Putin aprobó la invasión de Ucrania antes del colapso del gobierno de Kiev?

¿La ASEAN es importante para Rusia?

¿Fue una jugada inteligente de Putin organizar un referéndum falso y una anexión de Crimea?

¿Es la terminología de la guerra de 'guerra civil en Ucrania' vs 'invasión rusa' una cuestión de hechos concretos sobre el terreno o negociable por los actores geopolíticos?

¿Por qué Turquía es poco sincera con respecto a su soberanía hacia Rusia e invade Irak?

¿Cómo puede reaccionar Rusia ante la prueba de misiles planificada de Ucrania cerca de Crimea?

¿Cuál es el interés de Rusia en Siria? ¿Cuál es la estrategia de Rusia para Siria? ¿Cuál es su objetivo general? ¿Qué está en juego para Rusia?

¿No debería estar India preocupada de que Rusia venda equipos militares a China ya que roban e invierten tales tecnologías?

¿Cómo es la relación entre Rusia y Arabia Saudita?

¿Quién es el táctico militar más famoso de Rusia?

¿Se puede considerar a Rusia un poder igual con los Estados Unidos militarmente, dadas las capacidades militares que se muestran en Siria?