¿China se ha vuelto inusualmente apagada desde que Trump asumió el cargo?

Hay una diferencia fundamental entre Trump y cualquier otro presidente antes que él.

Si le preguntara al presidente Obama, “¿Es uno de los objetivos de Estados Unidos hacer que el Partido Comunista de China sea reemplazado por un gobierno democrático multipartidista que respete los derechos humanos?”, La respuesta hubiera sido afirmativa. Debido a que uno de los objetivos de la política exterior de los Estados Unidos era reemplazar el gobierno autoritario del PCCh de un partido con una democracia liberal, el PCCh sintió que era necesario rechazar casi todo y, lo que es más importante, no mostrar debilidad. Como Estados Unidos tenía el objetivo de “democratizar a China”, cada crítica y desafío de política exterior terminó siendo una crítica al Partido Comunista.

Es difícil decir cuál es la política de Trump, pero creo que está claro que si el PCCh continúa gobernando a China y no hace esfuerzos para democratizar o mejorar los derechos humanos, Trump no se quejará. Dado que Trump no se queja implícitamente de que el PCCh continúe gobernando China, sus quejas no van a provocar una gran reacción.

La otra cosa es que la gente en China ha hablado de “oportunidad estratégica”. Resulta que algunos de los críticos más vocales de China sobre los derechos humanos de la derecha son personas interesadas en los gases de efecto invernadero y el desarme nuclear y también odian a Trump. Además, los críticos más vocales de China a la derecha son personas que están a favor de los negocios y la globalización. Finalmente, lo ames o lo odies, los objetivos de la política exterior de China son consistentes.

Si resulta que China se convierte en el líder mundial en esos temas (es decir, cambio climático, desarme nuclear y comercio global) y también se ve tranquilo y consistente, entonces será muy, muy difícil para la gente argumentar que el Partido Comunista debería ser derrocado

Debo señalar que la elección de Trump prácticamente ha terminado con cualquier crítica occidental de China sobre los derechos humanos y la democracia. De ahora en adelante, si alguien quiere saber por qué China no tiene una democracia multipartidista, puede señalar a Trump y creo que eso pondrá fin a la conversación.

Esto ha sucedido antes, el desconcierto no es necesario. Mire a su vecino del norte de Canadá cuando Harper llegó al poder. Él montó en una plataforma que podría describirse vagamente como anti-China, descansando principalmente en el argumento de que el comercio solo debe ser con países que comparten nuestro sentido de los derechos humanos. Harper hizo comentarios puntuales sobre China a lo largo de las elecciones a principios de la década de 2000 e incluso hizo movimientos públicos sobre la reducción del comercio a favor de Japón.

¿Que pasó?

China hizo un comentario o dos sobre cómo se trataba de un comportamiento infantil y luego dejó de hablar. A mediados de la década de 2000, Harper regresó arrastrándose a China con malos tratos y una terrible posición de negociación.

Desafortunadamente para Canadá, y similar a los Estados Unidos, China tiene un mercado masivo y lo saben. No necesitan decir nada. Siempre puede optar por no comerciar con ellos y luego ver cómo toda su economía cae y se tambalea. ¿Canadá no comerciará con China significa que Italia no comprará sus textiles? ¿Eso significará que el Reino Unido cambiará al acero canadiense? No, no y no a otras preguntas similares. Simplemente pierdes con China.

Saben que las relaciones comerciales con más países son beneficiosas y también saben que hablar solo dañará SU posición en la mesa de negociaciones. Por lo tanto, su táctica preferida es dejar que otras personas se metan los pies tan profundamente en sus propias bocas que sienten que sale por el otro extremo cuando finalmente se ven presionados por sus propios intereses comerciales internos para expandir el comercio con China. Luego ganan ofertas favorables a nuestra costa.

El comercio internacional es una dura realidad. A nadie le importa la justicia o los derechos humanos ni nada. Ni el oeste ni China. Ellos lo saben pero aparentemente nosotros no.

Ummm … no. Está claramente increíblemente mal informado sobre esto. Lea los siguientes artículos y edúquese.

China ‘despliega misiles con capacidad nuclear’ en respuesta a Trump

TL; RD: China mueve misiles que anteriormente tenía en su vasto interior a su región noreste a principios de enero de 2017 en respuesta a la idiotez de Trump. Por lo tanto, estos misiles con capacidad nuclear de China están ahora geográficamente más cerca de las bases navales de EE. UU. En Japón y Corea del Sur, de Taiwán y de Hawai y el oeste de EE. UU.

China responde a las reclamaciones de Estados Unidos por la “adquisición” del Mar del Sur de China

TL; RD: China, a fines de enero de 2017, advierte a EE. UU. Y a Trump que no pierdan el tiempo con sus afirmaciones del Mar del Sur de China. De lo contrario, los misiles con capacidad nuclear que destaca el artículo anterior se dirigirán directamente a Los Ángeles, San Francisco, Silicon Valley, Seattle, Portland, Honolulu y Corea del Sur, Taiwán y Japón.

Trump cambia de táctica, respalda la política de ‘una China’ en llamada con Xi

TL; DR: Trump, como el pequeño idiota que es, vuelve a su promesa anterior que hizo a Taiwán en diciembre de 2016 y se retira al presidente chino, Xi Jinping. Lo hace reconociendo la “Política de Una China”, que ha sido la política del status quo desde finales de los años setenta en las relaciones chino-estadounidenses. Ahora, los chinos ven a Trump como demasiado estúpido para jugar correctamente el juego diplomático porque se retiró por completo cuando se aplicó un poco de presión. Trump ni siquiera obtuvo concesiones chinas por cambiar la política, que es lo que habría hecho un diplomático inteligente.

Esto nunca sucedió con Obama porque, bueno, Obama era inteligente: estaba bien informado sobre la historia y las muchas partes móviles, y sabía cómo jugar escenarios a tres o cuatro grados del presente (como hacen todos los diplomáticos inteligentes). (¡Y también porque Obama podría leer documentos de política densos! ¡Imagínese eso, un presidente que tiene la capacidad de atención para poder leer material denso! ¡Es realmente mágico cuando un presidente puede leer todo por su cuenta …) Es una razón por la cual los chinos seguían pinchándolo, provocándolo, para ver si se rompía. Pero Obama jugó con calma: no se rompió porque nunca mostró este tipo de debilidad aficionada e infantil cuando se enfrentó a los chinos, y pensó mucho en cómo se desarrollarían todos los escenarios antes de abrir la boca.

PD Y bono adicional (¡me acabo de enterar hoy!): Esta puede ser la razón por la cual Trump se dio la vuelta para los chinos como un pequeño perro indefenso. El presidente chino le dio a su compañía un gran y lindo regalo que Trump ha estado sufriendo durante décadas. Esta es la razón por la que tener un presidente se DESCUBRE REALMENTE de sus negocios es una MALA IDEA :

Dem: la marca registrada de Trump en China parece un quid pro quo

TL; DR: A la Corporación Trump se le acaba de otorgar una solicitud de marca china que puede valer cientos de millones en ingresos y ganancias potenciales en los mercados nacionales chinos. Trump ha estado tratando durante décadas de aprobar esta solicitud en Beijing para poder expandir su imperio comercial en China. Solo ahora, ¡POR MAGIA!, Esta solicitud pasa a las autoridades chinas. Es solo una coincidencia, ya sabes, que sucede justo después de una llamada crucial con el presidente chino donde Trump cambia la política exterior estadounidense extremadamente sensible para la ventaja de China …

A2A:

China nunca realmente necesita tanto a los Estados Unidos. Ignorar la mayoría de las actitudes de los coro chinos hacia los Estados Unidos; A la mayoría de los chinos les gusta Estados Unidos, los estadounidenses, la cultura estadounidense, los productos estadounidenses e incluso comienzan a gustarles la comida estadounidense (¡hola obesidad!). Las personas que se preocupan por la política son una pequeña minoría indistinta. La mayoría de las personas están más preocupadas por conseguir dinero, casarse y tener un hijo. Con la desaceleración de la economía, el dinero es aún más alto en la lista de prioridades; Muchos amigos y conocidos se han quedado desempleados involuntariamente por primera vez en sus vidas recientemente en Beijing. Esto es mucho más urgente que Obama, Trump o Hillary. La política está al final de la lista de cosas por las que preocuparse Trump ha comenzado a aparecer más en el radar porque es 逗 逼 (un gracioso) y hace buenos memes de WeChat. Pero China y los chinos son más amigos con Estados Unidos que cualquier otra cosa. Eran cuando Obama era presidente, y todavía lo son básicamente hoy.

¿China se ha vuelto inusualmente apagada desde que Trump asumió el cargo?

Durante el mandato de Barack Obama, China nunca pareció perder la oportunidad de pincharlo. Trump ha hecho una serie de acusaciones puntuales contra China. Estoy desconcertado por la aparente reticencia de China ante esta “provocación”. China dice que los intereses comunes superan las diferencias con Estados Unidos

Creo que su percepción está severamente distorsionada por los medios. Las respuestas chinas simplemente se están desplazando de las ondas aéreas. Solo tiene un programa de noticias de media hora en horario de máxima audiencia por día, y solo un espacio en el periódico de 20 páginas para imprimir por día. Cuando tienes un presidente que está haciendo “noticias de Yuge” todos los días, ese tipo de gente desplaza las cosas internacionales.

Obama no fue una gran noticia todos los días, y usted tiene los grupos de interés altamente incentivados de Washington para encontrar un enemigo hipotético que pueda justificar miles de millones de dólares en el presupuesto, por lo que termina con alguien escogiendo una porción de la respuesta china de rutina y saludando es como una bandera, gritando, los chinos están llegando! De hecho, cada país responderá diplomáticamente a cada declaración oficial, del Presidente, el Gabinete, el Pentágono y el Departamento de Estado. No tanto con algún congresista disparando su boca.

Es como si Suecia tuviera que pedirle oficialmente a Estados Unidos una explicación de “lo que sucedió ayer en Suecia” de Trump. Suecia le pide a los EE. UU. Que expliquen el comentario de Trump sobre Suecia. Saben que solo está disparando su boca, pero tienen que dar una respuesta oficial, porque representa la ACTITUD OFICIAL. Si no responden al discurso del presidente, sería visto como una admisión tácita de que lo que Trump dijo es verdad, y ningún país soberano en la tierra podría permitir eso.

Lo mismo con los chinos. Siempre tienen una respuesta formal después de una declaración oficial. Ellos deben. Es parte del protocolo diplomático. Todos los países lo hacen. Si percibe algo diferente, ese es el informe selectivo de los medios para usted.

China sigue siendo la misma, se comporta igual, dice las mismas cosas. PERO está siendo eclipsado por una administración estadounidense loca que dice cosas que hacen temblar incluso al PCCh. El uso de hechos alternativos por parte de Trump hace que los gritos vacíos de China y las diatribas parezcan mansas en comparación.

También China ha luchado durante mucho tiempo para que el mundo sepa que tienen el terreno moral alto; la posición de sus líderes depende de eso de una manera que los occidentales realmente no pueden entender. Pero siempre ha fallado: uno puede gritar “¡tenemos razón!” Todo lo que quieran, y eventualmente los desconectamos. Sin embargo, con Trump, el mundo se ha vuelto del revés, y ahora cuando China dice algo, me pregunto …

P: ¿China se ha vuelto inusualmente sometida desde que Trump asumió el cargo?

Permanecer callado es la mejor estrategia

después de todo, ¿por qué enlodarte en las acusaciones de un loco loco, cuando podrías dejarlo seguir y seguir hasta que se autodestruye?

La percepción de los líderes mundiales sobre Trump es que él ha activado la secuencia de autodestrucción

El mundo solo está sentado y observando y asegurándose de que estén fuera del radio de explosión

Es por eso que China puede haber otorgado a Trump lo que quería durante una década

http://money.cnn.com/2017/02/17/…

Si y no.

En general, a China continental no le gusta confrontar directamente a los Estados Unidos con A, ‘ellos’ (como medios de comunicación, gobierno, etc.) tienen más probabilidades de usar palabras duras sobre los vecinos que tienen una relación cercana con los Estados Unidos.

Entonces, si Estados Unidos está construyendo misiles dirigidos a China en Corea del Sur, no es “USTEDES AMERICANOS CÓMO SE ATREVEN”, es “PEQUEÑA COREA CÓMO SE ATREVEN” y se imponen sanciones.

Entonces, si Estados Unidos está navegando en barcos frente a la costa filipina, no es “USTEDES AMERICANOS”, es “PEQUEÑOS FILIPINOS, USTED ES UNA BASURA FUERTE, CHINA LE CASTIGARÁ” y se imponen sanciones.

Entonces, si Trump va a Japón, no es “USTEDES AMERICANOS”, es “EL TRUCO JAPÓN ESTÁ ENGAÑANDO A AMÉRICA CONVERTIENDO A AMÉRICA CONTRA CHINA” y un chico chino hace que su Toyota sea volcado por otro chino para vengarse de Japón.

Ahora imagine que si Filipinas llamara ladrones a China, habría un boicot a las bananas o algo así. Si Corea del Sur llamara violadores a China, el K-pop estaría prohibido para siempre. Pero los líderes estadounidenses pueden llamar a los violadores ladrones de China:

Y luego China continental puede recompensar al estadounidense que llama a China un violador ladrón con esa marca extremadamente lucrativa que siempre ha querido en el mercado continental:

Y todo lo que Trump tuvo que hacer fue ignorar por completo los sentimientos de China continental sobre temas como Taiwán y el mar del sur de China para que comenzaran a ofrecer apaciguamiento.

Ahora, seguro, este también es el caso del PCCh que maneja a un presidente de los Estados Unidos bastante impredecible lo mejor que puede, pero hay una clara división entre cómo tratan a las naciones asiáticas y cómo tratan a los Estados Unidos. El gobierno continental está manejando esto bien, pero en el proceso presentan a los chinos como algo que cualquier estadounidense puede impulsar.

A pesar de la política insultante, los chinos tienen mucho amor por la cultura estadounidense.

Realmente no.

El hombre inteligente dijo en la situación de estancamiento, las personas que hicieron el primer movimiento pierden.

China busca la cooperación con los EE. UU., Se asegura de que la corriente principal no fuera hacia el sur punzando a Estados Unidos si es necesario.

Trump, por otro lado, se niega a aclarar su agenda sobre China, sus palabras desafiantes estaban minando la relación.

En mi opinión, en silencio o no, China está evitando enviar los mensajes equivocados. Todavía no es el momento de enviar un rompehielos.

China puede ser el último que quiera ver a un Estados Unidos aislacionista y proteccionista.

Xi Jinping se está divirtiendo demasiado como el defensor del libre comercio y la reducción de emisiones, llegando a dar una conferencia a los Estados Unidos sobre cuestiones que los estadounidenses mencionaron sobre China durante décadas.

Trump le ha dado el favor de aparecer para hacer de los Estados Unidos el negador y recalcitrante del cambio climático. ¿No es esto tan dulce como lo que Trump ha hecho por Putin?

Trump ha dicho algunos sentimientos competitivos hostiles y amenazas vagas, que es lo que los chinos más cínicos aman a Trump. Al igual que los imbéciles correspondientes en los Estados Unidos, disfrutan de una pelea y lo consideran “real”, mientras que la cortesía y la precaución son falsas y aburridas.

China respondió con la misma respuesta que siempre en el comercio: las sanciones se cumplirán con una respuesta de ojo por ojo. No está claro qué puede hacer realmente Trump para obtener un “mejor trato” obvio, y el Congreso republicano aún desconfía del proteccionismo. No hay nada más que China para hacer que esperar a ver si algo sucede realmente.

En las disputas de la isla, China se volvió más agresiva en 2012 cuando la popularidad del agresivo nacionalista Bo Xilai todavía estaba en la mente de todos. Predije que Xi seguiría el patrón habitual de ser duro en la primera parte de su mandato de 10 años y suavizarse más adelante en el mismo. En 2016 hubo varios movimientos conciliatorios después del laudo arbitral de julio de 2016.

De hecho, a medida que se acerca 2022, esta será la oportunidad más probable para un acuerdo negociado entre los países del Mar del Sur. Pero si Estados Unidos realmente hace algo excesivo, eso solo permitirá que China cambie el enfoque del desafío de China del consenso internacional y la ley, de nuevo a las acusaciones de agresión estadounidense.

China, junto con el resto del mundo, está esperando y observando la actitud con el extraño Donald Trump. Puede estar seguro de que muchas naciones van a repensar cómo lidiarán con los Estados Unidos de A bajo Trump, después de que dejen de reír, eso es.

Trump puede hablar de un juego difícil, pero es un presidente muy débil y fácil de jugar, especialmente cuando se rodea de sí. Es un mal chiste que debe tomarse en serio debido a los peligros que representaría si se lo desencadenara.

¿De qué hay que estar perplejo?

Independientemente de lo que la mayoría de la gente pensara de Obama, no había necesidad de debatir la realidad con él.

Trump vive en su propia versión de la realidad que la mayoría de las personas, incluidos los estadounidenses, no comparten.

Lo más inteligente que debe hacer China ahora es quedarse callado, porque es poco probable que Trump siga siendo presidente por mucho tiempo.

Recuerdo un documental de vida salvaje donde un tigre acosador en las cañas se quedó muy quieto y tranquilo mirando a la presa desprevenida.

Solo mirando, esperando el momento correcto …

Puede haber una respuesta oculta en la pregunta, pero hasta qué punto está influenciado por Trump es una cuestión de conjeturas.

China ha alcanzado un punto de ascendencia en el que está sopesando su opción, ya sea para desafiar el statu quo o mantener un perfil bajo. Por otro lado, Trump quiere recuperar la gloria perdida del país y volver a ser grandioso. Ambos están en una encrucijada y reflexionando sobre su próximo curso.

La economía china es débil y se estanca, sus relaciones diplomáticas con la mayoría de sus vecinos son bajas, mientras que su futuro está lejos de definirse. Cualquier guerra comercial o desventura militar con los EE. UU. Puede resultar costosa, por lo tanto, pisará con cuidado y cautela, no hará un primer movimiento que pueda fallar en detrimento del humor beligerante de Trump. Su ambiente tranquilo y apacible es una estrategia calculada para contrarrestar el próximo movimiento de Trump.

Creo que te olvidas de que sacan un submarino estadounidense de drones del agua.

Luego lo hizo retroceder de su conversación sobre el ideal de dos naciones de China. (Ahora volviendo al estándar) Dos sistemas, una nación ideal.

En breve.

Parece ser más que realmente no necesitan hacer que se vea mal.

lo va a hacer solo.

China no fue sometida por Trump. Si los chinos no están seguros de algo, generalmente esperan y se acercan. Trump es un hombre con grandes palabras pero poca acción. Los chinos lo ven como un niño de 5 años, adivinando su próximo movimiento. No querrás agitar al pequeño niño, ¿verdad?

Una persona sabia habla menos y entiende más.

More Interesting

Elección presidencial de EE. UU. 2016: ¿Carly Fiorina sería una buena candidata republicana a vicepresidencia?

¿Por qué hay 11 candidatos republicanos y solo 3 demócratas?

¿Qué estrategia es mejor para los republicanos que quieren mantener la mayoría en el Senado?

¿Por qué Donald Trump está pidiendo el fin de los debates presidenciales republicanos? ¿Esto ayudará o le hará daño?

¿Tiene razón Ann Coulter que debido a los bloques de votación minoritarios de hasta el 98%, la única forma en que los republicanos ganan es por la alta participación de los votantes blancos?

¿Puede China desafiar a Estados Unidos?

Además de Jeff Sessions, ¿qué republicanos prominentes han defendido las críticas de Donald Trump a Khzir Khan?

¿Es John Kasich un posible candidato a vicepresidente potencial? Si es así, ¿para quién?

¿Por cuántos votos a nivel nacional habría necesitado Hillary Clinton para ganar las elecciones?

¿Por qué Chris Christie no tuvo más éxito en las primarias presidenciales republicanas de 2016? ¿Qué hizo mal, si acaso? ¿Qué lo lastimó?

¿Cómo es la escuela de medicina diferente entre China y los Estados Unidos?

Si Trump y Clinton se convierten en nominados, ¿significará el fin del sistema bipartidista?

¿Donald Trump está tratando de provocar a los chinos para que pueda obtener una victoria de relaciones públicas?

¿Qué es más plausible, la democracia en China continental o un presidente asiático-estadounidense de los Estados Unidos?

¿Los medios chinos publican artículos positivos sobre los Estados Unidos?