A medida que el campo se reduce, Trump está siendo acorralado para hablar sobre cosas que un presidente debe saber, pero que ignora: política interna, política exterior, política energética, militares, atención médica, educación, desigualdad y pobreza, relaciones raciales, terrorismo, el presupuesto, la Constitución, etc. En un campo de ocho, él podría salirse con la suya con un filibustero divertido. Es más difícil en un campo de cuatro. Si Kasich y Rubio abandonan, lo que es posible, un debate de Cruz / Trump sería un baño de sangre. No habrá ningún lugar para esconderse, y la ignorancia de Trump sería tan obvia que incluso sus partidarios más ardientes tendrían que reconocer lo inadecuado que es para la oficina.
Si es una carrera de dos personas, Trump puede salirse con la suya sin debatir, porque sin él no hay debate. Una carrera de tres o cuatro personas todavía permite un debate sin Trump. Hay un inconveniente en no debatir, pero no tanto en participar.
Trump es el favorito. No hay razón para debatir. Él está haciendo una sabia elección.
- ¿Qué debe hacer uno en EE. UU., Si descubre que sus hijos / esposa fueron encontrados desaparecidos? ¿Qué se debe hacer en China?
- ¿Por qué Clinton o la administración Bush no provocaron una tensión similar con China sobre su reclamo en el Mar Meridional de China?
- ¿Y si John Kasich hubiera ganado?
- ¿Cómo ganaría Marco Rubio la nominación republicana para presidente?
- ¿Cuál es la diferencia política entre China y los Estados Unidos?