¿Las reformas capitalistas funcionaron mejor para China que la India? ¿Si es así, entonces cómo?

China sigue un enfoque diferente. En lugar de ser un enfoque capitalista o comunista por completo, han seguido un enfoque progresista del comunismo capitalista desde las últimas dos décadas. Esto implica apoyar a las industrias que aumentarán el comercio y proporcionarán oportunidades de empleo. Esto ha llevado a una revolución industrial y tecnológica en China. Debido al apoyo del gobierno a estas industrias, las tasas de empleo son altas, pero el ingreso per cápita es bajo debido a la disponibilidad de mano de obra barata a precios competitivos. Esto también ha aumentado la división de clases entre la gente en China, ya que ahora los pobres no se mueren de hambre, pero al mismo tiempo tampoco prosperan y simplemente sobreviven. Del mismo modo, los ricos siguen enriqueciéndose. La cantidad de multimillonarios en China se ha duplicado en las últimas tres décadas. La clase media no existe en China.

La India, por otro lado, alguna vez fue completamente socialista, pero ahora sigue un enfoque socio capitalista. Esto crea oportunidades de desarrollo para las clases medias y los pobres.

Es discutible si funcionan mejor para qué país. China comenzó su enfoque actual mucho antes que nosotros y están por delante de nosotros. Pero para comprender la diferencia, es importante la cultura de China, que es muy diferente no solo de la India sino también de cualquier otro país del mundo. El pensamiento, la mentalidad es completamente diferente. Mientras que nuestro país también tiene una cultura muy singular, pero nos alineamos bien con diferentes culturas al tratar con ellas. China no lo hace.

Puede parecer que mi respuesta no tiene sentido, pero para entender lo que preguntaste debes profundizar mucho en la historia de la cultura y el comunismo en China.

Espero haber ayudado. Avísame si quieres discutir.