La división de la clave está en dos. Sin embargo, es claramente mucho más grave que esto internamente, como lo indicaron las palabras de Stephen Woolfe.
Por un lado: Suzanne Evans, Douglas Carswell, Neil Hamilton y otros.
Estos son los antiguos tipos de partidos conservadores que querían abandonar la UE para reclamar la soberanía del Parlamento y apoyar el libre comercio (sin el Arancel Externo Común de la UE). En general, estas cifras son parte del UKIP, ya que sienten que los conservadores como David Cameron no son lo suficientemente patrióticos, o no apoyan políticas conservadoras más tradicionales (pequeñas c) como las Escuelas de Gramática. Theresa May y el liderazgo actual serían vistos por este grupo como carentes de una comprensión de los mercados libres. May enfatizó el “poder del estado” en su discurso de la Conferencia del Partido Conservador. Para ellos, esto se vería como un modelo corporativo de capitalismo ineficiente.
- ¿En qué partido del Reino Unido encajaría el liderazgo de Obama?
- ¿Cómo planea el gobierno británico reducir la desigualdad?
- ¿Podría el Reino Unido convertirse en una dictadura? ¿Qué pasos debería tomar un primer ministro enloquecido por el poder?
- ¿Por qué Theresa May no puede ignorar a la extrema derecha del partido Tory y poner más dinero sobre la mesa para llegar a un acuerdo con la Unión Europea?
- ¿Qué significa la independencia de Escocia para Escocia y el Reino Unido?
Este grupo tiende a atraer a los votantes en el sur de Inglaterra (excluyendo Londres) y es poco probable que apoye a Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Probablemente apoyarían a Gary Johnson como la alternativa a Hillary Clinton.
Por otro: Raheem Kassam, Nigel Farage, Bill Etheridge
Este grupo está menos asociado con el Partido Conservador y centra ampliamente sus esfuerzos contra la UE en la falta de control de las fronteras. Favorecen una menor inmigración, incluso a expensas del desempeño económico. Económicamente, sus puntos de vista son flexibles y variados, pero tienden a ser más centristas e incluso izquierdistas que Evans y Carswell (que están firmemente a la derecha). Sus políticas sobre infraestructura tienden a derivar hacia el populismo. Socialmente, están muy comprometidos con el conservadurismo “pequeña c”. Podría decirse que un líder del UKIP de este lado del partido podría competir mejor por los votos en el norte de Inglaterra y Gales (frente a los laboristas).
Kassam, Farage y otros dentro de UKIP están abiertos sobre su apoyo a Donald Trump en las elecciones presidenciales de EE. UU. (Aunque desde las acusaciones de sexismo, Farage se ha alejado un poco de esto)
Farage y compañía. tienden a ver a personas como Suzanne Evans y otros como personas que deberían identificarse con el Partido Conservador en lugar del UKIP.
A pesar de la división libertaria vs conservadora dentro del UKIP, evidentemente hay otras divisiones más relacionadas con las personalidades de los en cuestión, que parecen haber resultado en que Woolfe se fuera del partido.