¿SNP está arrastrando a Escocia desde el Reino Unido contra su voluntad?

Respuesta corta, “No”. Un poco más de tiempo responda “Por supuesto que no”.

En Escocia ha habido una demanda de cambios, que van desde la devolución de los poderes parlamentarios hasta la independencia total durante más de un siglo. Casi tuvimos un parlamento delegado antes, pero la Primera Guerra se interpuso. La mayoría de los partidos unionistas en realidad hicieron campaña en algún momento, con un boleto de “Home Rule”.

El SNP logró aferrarse a esta sensación y gradualmente aumentó el apoyo a lo largo de los años. Durante los años setenta, hubo un aumento en el apoyo, especialmente con el período previo al primer referéndum de devolución, que pasó, y nuevamente en los años noventa durante el período previo al segundo “sí”.

Desde el comienzo de la administración de Holyrood, SNP ha logrado aprovechar el sentimiento del público y ha aumentado su popularidad hasta el punto en que todavía aumenta la participación de los votantes en su TERCERA administración consecutiva, con escaños de electores y números récord. de votos La membresía del partido también ha explotado.

En el período previo, y desde el comienzo del primer referéndum de independencia, el apoyo declarado pasó de mediados de los años veinte, hasta lo que ahora parece estar alrededor del SESENTA por ciento a favor. Esto también está en la parte posterior del apoyo que se ha derramado de todos los partidos unionistas, pero los laboristas en particular. Parte de esto fue en respuesta a una serie de problemas sobre la campaña de independencia, pero también en respuesta al gobierno conservador en Westminster, especialmente en las últimas semanas, que parece ser más de derecha que nunca, y muy poco comprensivo con Escocia. El ahora canciller ha sido muy insultante con Escocia y los escoceses en el pasado, y el canciller y el primer ministro han hablado de una manera que se parece a un maestro que habla con un alumno travieso. Los escoceses no responden bien a este tipo de cosas.

A la luz de esto, más la gran disparidad en los resultados del referéndum de la UE, parece que el SNP simplemente está haciendo lo que la gente quiere. Hay muchos para quienes esperar demasiado el SNP, ya que quieren otro referéndum, o incluso UDI, AHORA.

Incluso aquellos que inicialmente están en contra de la independencia están de acuerdo en que es una cuestión de CUÁNDO, más que de IF, y la mayoría de los que ven que se celebra otro referéndum lo anticipan dentro de diez años.

Por supuesto no. Dejar el Reino Unido solo es posible con el respaldo de la gente, como un referéndum. Si Escocia alguna vez abandona el Reino Unido, será porque la mayoría de la gente quiere eso y expresan su voluntad democráticamente en un referéndum.

Sin embargo, organizar un referéndum está en manos de los partidos políticos. Si el SNP está presionando para abandonar el Reino Unido, entonces elegirán el momento de un referéndum cuando las encuestas muestren el mayor apoyo para Leave. Pero independientemente de la hora elegida, si en un referéndum la opción Salir gana, reflejará la voluntad de las personas ese día. Entonces, nada se hace “contra la voluntad del pueblo”.

Si. Hubo un referéndum, habló la gente de Escocia. El SNP tiene su propia agenda que no se alinea con las opiniones del pueblo escocés. El SNP utilizará todas las excusas que pueda para exigir otro referéndum.

Yo personalmente quiero otro referéndum. Solo porque quiero ver cómo el SNP planea hacer que los números se sumen. La última vez, el referéndum ocurrió durante tiempos de precios muy altos del petróleo, el SNP asumió que estos continuarían aumentando e incluso entonces tuvo que hacer suposiciones muy extrañas para que pareciera que una Escocia independiente sería solvente. ¿Ahora? ¡Una Escocia independiente tendría un déficit presupuestario mayor que Grecia!

El pueblo escocés, incluido yo mismo, parece estar siendo arrastrado fuera del Reino Unido por el SNP. Citan que a medida que el pueblo escocés votó por permanecer en la UE, deberíamos abandonar el Reino Unido para permanecer en la UE porque permanecer en la UE es más importante para los escoceses.

¿Desde cuándo el referéndum de la UE fue solo un referéndum escocés y un referéndum sobre la salida del Reino Unido?

Escocia tuvo la segunda participación más baja para el referéndum de la UE en el Reino Unido, ¿cómo puede verse esto como un tema importante para Escocia cuando la gente no se molestó en votar?

Los escoceses podrían molestarse en votar el referéndum de 2014 y votamos por permanecer en el Reino Unido sabiendo que tendríamos un referéndum de entrada / salida de la UE.

Diría que si la mayoría de los escoceses votaron para permanecer en el Reino Unido, mucho más que los que votaron para permanecer en la UE, que el SNP debería hacer lo que le pedimos y mantenernos en el Reino Unido y aceptar que el voto para el referéndum de la UE es lo que fue, un referéndum del Reino Unido y fue abandonar la UE.

No dijimos que queremos quedarnos en el Reino Unido solo cuando nos conviene, votamos porque queríamos ser parte del Reino Unido y tomar lo bueno con lo malo como un país unido. Ahora estamos siendo arrastrados fuera del Reino Unido, obligados a permanecer en la UE cuando la mayoría de las personas no se preocupan por la UE por un partido que tiene su propia agenda.

Echemos un vistazo a los hechos.

2014 los escoceses votaron por permanecer en el Reino Unido.

En 2014 ya sabíamos que habría un voto de entrada / salida para la UE

En 2016 votamos como parte del Reino Unido para abandonar la UE (no fue un voto solo para Escocia, fue un referéndum del Reino Unido)

Escocia tuvo la segunda participación más baja para el referéndum de la UE al hacer una declaración clara de que la UE no es un tema importante para ellos.

El referéndum de la UE no fue una votación para decir si deberíamos abandonar el Reino Unido. Si fue así, debería haberse preguntado en la urna.

El 75% de los escoceses pensaba que no valía la pena ir a la caja de ballet de la UE o votaron por irse.