Así que ahora obtendrá respuestas que reflejan las dos filosofías diferentes sobre los derechos.
El primero, en el que se fundó EE. UU. Y que nos hace bastante únicos en el mundo, es que usted tiene los mismos derechos sin importar lo que haga su gobierno porque sus derechos son un aspecto inherente de la humanidad que nadie puede quitar. En este contexto, tiene derecho a defenderse a sí mismo y a su familia de la fuerza ilegal y el derecho a proteger su hogar y su familia de registros e incautaciones irrazonables. El hecho de que el gobierno ya no reconozca estos derechos no importa, solo los hace más difíciles de ejercer. Sabemos esto porque los Fundadores obviamente sintieron que la guerra contra la corona era legítima.
El segundo es que los derechos provienen del gobierno, y usted solo tiene los derechos que el gobierno le otorga. Esta filosofía es mucho más común y es respetada por casi toda Europa. En ese caso, no tendría derecho a proteger su hogar o familia porque el gobierno claramente dice que no. Su trabajo como ciudadano es cumplir con cualquier atrocidad que el gobierno y sus agentes deseen cometer; no tiene derecho a no hacerlo porque el gobierno siempre tiene la razón y nunca puede volverse ilegítimo (las personas que sostienen esta filosofía nunca entienden que esto es lo que están diciendo, pero de hecho es lo que están diciendo).
- ¿Debería abolirse el Colegio Electoral, que cada vez se considera menos democrático e injusto? ¿Eso conducirá a la secesión de los estados rojos?
- ¿Con qué país Trump probablemente comenzará la guerra?
- ¿Cuál es el peor escenario para la elección de Donald Trump en las elecciones de este año?
- ¿Cómo es diseñar y dirigir una sala de guerra política el día de las elecciones?
- ¿Los liberales se dan cuenta de que, si bien los estados liberales son más ricos, los conservadores en los estados liberales son mucho más ricos e impulsan la economía?
Desde la perspectiva de la Constitución de los Estados Unidos, la segunda filosofía no describe los derechos en absoluto: describe los privilegios.
Ahora, como cuestión práctica, los derechos que no están protegidos por el gobierno, o que en realidad son violados por el gobierno, también pueden no existir. Y el gobierno decide qué derechos protegerá y qué no protegerá. Tiene derecho a proteger su hogar y su familia, pero eso no evitará que el gobierno lo mate y se lleve su casa si así lo desean.
Como regla general, las personas que se adhieren a la primera filosofía sienten que vale la pena luchar y morir por los derechos. Las personas que se adhieren al segundo no, comprensiblemente, ya que para ellos los derechos son básicamente ficción. Entonces, si sigues la primera filosofía, ejercerás tu derecho a defender tu hogar y tu familia y probablemente serás asesinado por tus problemas. Si sigues el segundo, cumplirás con el gobierno y quizás te maten de todos modos. Darse la vuelta para los tiranos rara vez funciona bien.