¿Qué hace que la Constitución de los Estados Unidos sea antidemocrática?

La democracia es el gobierno por mayoría simple.

En los Estados Unidos separamos los poderes:

1. Legislativo

• Cámara de Representantes basada en la representación proporcional por población
• Senado basado en la representación equitativa de los estados.

2. Poder ejecutivo: veta o aprueba la legislación que proviene del poder legislativo. Si el presidente veta la legislación, la legislatura tiene la oportunidad de anular un veto presidencial con 2/3 de voto en cada una de las cámaras separadas.

Como puede ver, NADA es democrático sobre nuestra república federal.

Siendo estudiantes de historia y muy conscientes de los problemas de la democracia directa, los autores de la Constitución no tenían intención de establecer una democracia directa, y preferían crear una República representativa.

La democracia, en sí misma, no siempre es algo bueno. Una democracia pura tendría al 51% de las personas que votan para robarle todo al 49% de las personas.

Nuestro sistema está destinado a combinar los mejores elementos del gobierno democrático al tiempo que protege los derechos de las personas de esa democracia.

El poder judicial está compuesto por jueces no elegidos. Para revertir la revisión constitucional de los tribunales supremos, debe haber una nueva enmienda (por ejemplo, el impuesto sobre la renta se declaró inconstitucional, por lo que el Congreso presentó una nueva enmienda) o las otras dos ramas tienen que esperar a que aparezcan las vacantes y nombrar jueces más amigables a su punto de vista.

Entonces, Estados Unidos es antidemocrático porque una rama del gobierno no es realmente responsable ante la gente.

El principal fracaso de la constitución con respecto a la democracia es su incapacidad para asegurar una representación razonable para la gente en la Cámara de Representantes. Aquellos que tienen los reinados del poder en la Cámara siempre han tratado de mantener la naturaleza representativa de ese órgano al mínimo. En la sesión legislativa inicial del congreso hubo un intento de reparar esta falla. Fue la primera de las 12 enmiendas presentadas a los estados para su ratificación. Fue, en ese momento llamado artículo primero, y fue saboteado por nada menos que el propio James Madison. En wikipedia, este intento de asegurar una representación adecuada de las personas en su gobierno ha sido renombrado a la Enmienda de distribución del Congreso, aunque la enmienda no tuvo nada que ver con la distribución (cómo se asignan los escaños en la Cámara a los diversos estados), y todo lo que hacer con representaciones reales de las personas. La enmienda antes de que fuera destruida por Madison crearía una Cámara de Representantes mucho más grande y distritos electorales mucho más pequeños que el organismo antidemocrático, no representativo, comprado y pagado que tenemos hoy.

La Constitución pretende limitar lo que la mayoría puede lograr, para que la minoría no sea oprimida. Esto es hasta cierto punto “antidemocrático”, ya que significa gobierno por un sistema fijo de leyes, más que por la voluntad actual de las demostraciones .

Además, la Constitución especifica algunos procedimientos que el gobierno debe seguir. Algunos de estos, en particular la existencia del Senado (y del Colegio Electoral), son hasta cierto punto “antidemocráticos” porque permiten que algunas regiones tengan una influencia que no es directamente proporcional a su población.

Estados Unidos no es una verdadera democracia, es una República representativa. En ese sentido, la Constitución está establecida para garantizar que no seamos una democracia.

Los Padres Fundadores estaban al tanto del experimento ateniense con la democracia directa y no fue alentador, por lo que deliberadamente evitaron crear una democracia y limitaron quién podía votar a una minoría de la población.

El deseo moderno de mirar a Atenas en busca de lecciones o estímulo para el pensamiento moderno, el gobierno o la sociedad debe enfrentar esta extraña paradoja: las personas que dieron origen y practicaron la democracia antigua nos dejaron casi nada más que críticas a esta forma de régimen (en un enfoque filosófico o nivel teórico). Y lo que es más, la historia real de Atenas en el período de su gobierno democrático está marcada por numerosos fracasos, errores y fechorías, más infame, la ejecución de Sócrates, que parecería desacreditar la idea moderna omnipresente de que la democracia conduce al bien gobierno. Democracia ateniense

Ahora estamos más cerca del sufragio universal que después de la adopción de la Constitución, pero aún no somos una verdadera democracia.

A menudo escucho a la gente argumentar que Estados Unidos es una república, no una democracia. Pero eso es una falsa dicotomía. Una definición común de “república” es, para citar el American Heritage Dictionary, “Un orden político en el que el poder supremo reside en un cuerpo de ciudadanos que tienen derecho a votar por los funcionarios y representantes responsables ante ellos”, somos eso. Una definición común de “democracia” es: “Gobierno del pueblo, ejercido directamente o por medio de representantes elegidos”, nosotros también somos eso.

Estados Unidos no es una democracia directa, en el sentido de un país en el que las leyes (y otras decisiones gubernamentales) se toman predominantemente por mayoría de votos. Algunas leyes se realizan de esta manera, a nivel estatal y local, pero es solo una pequeña fracción de toda la legislación. Pero somos una democracia representativa, que es una forma de democracia. ¿Es Estados Unidos de América una república o una democracia?