¿Es razonable suponer que la continua participación de Estados Unidos en el Medio Oriente solo continuará exacerbando la actividad terrorista?

Quizás, pero dependerá de cómo actúe Estados Unidos en el futuro. Hay dos opciones:

  1. Mantenga la calma y continúe. Con esta opción, EE. UU. Continúa su política de toque ligero, utilizando fuerzas especiales y fuerzas aéreas para atacar a grupos terroristas mientras apoya a grupos locales contra objetivos terroristas (esto es sinceramente a lo que deberíamos habernos adherido desde 2001, ya que ha sido exitoso cuando se aplicó). Este es también el camino más difícil para el público estadounidense porque quieren que el problema se resuelva ahora, no más tarde. La mayoría de las personas no ven la complejidad de los conflictos y solo quieren que todo termine.
  2. Invade el territorio de Da’esh, aumenta el número de tropas para hacerlo, dicta a nuestros aliados qué hacer en la campaña y declara la misión cumplida a pesar de que nos hemos quedado atrapados en otra docena de años de conflicto directo. Si, mala idea. Sin embargo, es una buena manera de darle a la estrategia de Westmoreland en Vietnam su tercer intento de fracasar.

Te dejaré que averigües qué candidato a presidente de los Estados Unidos defiende cada uno.

Postulemos dos categorías de “participación de Estados Unidos en Oriente Medio”.

  1. Represalias por ataques comprobables contra ciudadanos estadounidenses / intereses de propiedad estadounidense por parte de instigadores con sede en Oriente Medio.
  2. Actividades generales de “vigilancia” y / o “fomento de la democracia” que no son el resultado de que la mayoría de los residentes de las áreas afectadas soliciten la participación de los Estados Unidos.

En el Caso 1 (Represalia contra instigadores conocidos / activos), deje que las fichas caigan donde puedan. Los ataques quirúrgicos efectivos son fuertemente apoyados por este autor.

En el Caso 2 (“Vigilancia” y / o “fomento de la democracia”): no veo nada más que malos resultados para todos los involucrados si Estados Unidos persiste en este comportamiento en los Estados Unidos o en otros lugares.

Los mejores deseos.

No. Publicaron una lista de por qué (ISIS) nos odian y nuestra participación en sus regiones fue la ÚLTIMA en la lista. Permítame por un momento citar a ISIS. Me permitirá.

1: “Te odiamos, ante todo, porque eres incrédulo; rechazas la unidad de Alá, te des cuenta o no, al hacer socios para adorarlo, blasfemas contra Él, alegando que tiene un hijo, inventas mentiras contra Sus profetas y mensajeros, y te entregas de todo tipo de prácticas diabólicas “.
2: “Te odiamos porque tus sociedades seculares y liberales permiten las mismas cosas que Allah ha prohibido mientras prohíben muchas de las cosas que Él ha permitido, un asunto que no te preocupa porque tu incredulidad cristiana y paganismo 32 separan entre religión y estado , otorgando así la autoridad suprema a sus caprichos y deseos a través de los legisladores que vota en el poder “.
3: “En el caso de la franja atea, te odiamos y libramos una guerra contra ti porque no crees en la existencia de tu Señor y Creador”.

[ESTE ES EL LUGAR DE LA TAKEAWAY]
“El hecho es que, incluso si dejaras de bombardearnos, encarcelarnos, torturarnos, vilipendiarnos y usurpar nuestras tierras, continuaríamos odiándote porque nuestra razón principal para odiarte no dejará de existir hasta que adoptes el Islam .

Ahí tienes. Lo resumieron. El artículo está en todo internet. Lo encontré aquí. http://www.prisonplanet.com/more
Puede encontrarlo en otro lugar si lo busca en Google. Si lo quieres desde más lugares que Alex Jones, una choza loca de almejas medio horneadas.

Esto viene justo en la cara (ha) del Islam es la multitud de paz. Por cierto, el líder de ISIS tiene una maestría en estudios islámicos. ¿Debes decirles de qué se trata el Islam y de qué no se trata? Buena suerte con eso…

Esta respuesta depende de los detalles de lo que son y serán “la participación continua de los Estados Unidos en el ME”. Esta pregunta también plantea otra; “Exacerba la actividad terrorista” ¿contra quién?

Tal como están las cosas ahora, más musulmanes en el ME están siendo mutilados y asesinados por el terrorismo islamista y la guerra civil, con mucho, que los musulmanes o los “infieles” que viven en cualquier otro lugar.

El mayor asesino de musulmanes en el ME ha sido la guerra civil siria, con la que Estados Unidos no tuvo nada que ver en absoluto … A MENOS que considere que Estados Unidos no (una vez más) interviene en otro desastre de ME.

Enfrentemos estos hechos históricos y contemporáneos de la vida en el ME: los musulmanes que viven en el ME se han estado matando desde que murió el Profeta. El Islam se extendió por la espada, matando y esclavizando a millones de no musulmanes dentro y fuera del ME, lo más horrible en el África subsahariana. Por 1.400 años; antes de las Cruzadas, antes de la caída de cualquiera de los Califatos, el Imperio Otomano y hasta el día de hoy, el terrorismo y la guerra realizados por los musulmanes contra otros musulmanes y no musulmanes ha sido un hecho de la vida en el ME y ha, En los tiempos modernos, conviértase en un hecho en el mundo no musulmán.

Entonces, la guerra civil siria se convierte en un ejemplo moderno de los hechos de la vida y la muerte en el ME en relación con los poderes infieles: Estados Unidos no intervino, y cientos de miles de sirios han muerto y su nación ha sido golpeada. a escombros sangrientos. En Kuwait, Estados Unidos intervino y los kuwaitíes se salvaron, al menos, de Saddam. Estados Unidos fue estafado en Irak II, que terminó desatando a ISIS. Estados Unidos ha intervenido algo contra Al Shabaab y Boko Haram, pero Boko Haram y Al Shabaab han matado a más musulmanes que ISIS o AQ y continuarán haciéndolo.

ENTONCES; los EE. UU. y sus aliados han gastado lo que considero una cantidad inaceptable de sangre y tesoros interviniendo o “involucrados” en el ME, pero si se consideran 1.400 años de historia de ME, esa sangre y el tesoro se gastaron por NADA excepto por guardar el ME es lo suficientemente seguro para el comercio del petróleo … Pero ahora no necesitamos ese petróleo ME.

Los Estados Unidos y sus aliados finalmente se están dando cuenta de que no podemos salvar al ME de sí mismo y que no necesitamos petróleo ME. Espere grandes cambios en la política occidental con respecto a la ME muy pronto. Esos cambios serán extremadamente desagradables para la mayoría de los ciudadanos del ME … pero que así sea.

La respuesta es un SÍ mayúscula. No hay necesidad de asumir nada. El hecho es que hemos tenido suficiente con los aliados que quieren seguir con la cultura de patrocinar terroristas y exportar terrorismo. Lo que necesitamos es mantenernos al día con la política de contención actual en la región. Israel no está siendo atacado tanto como solía ser. Entonces, la política está funcionando. El próximo presidente debería seguir así.

Sí, pero la verdadera razón de la actividad terrorista es que la inteligencia occidental es el perpetrador final del terror yihadista. Quieren un bogyman para reemplazar a la URSS. Bin Laden reemplazó a la URSS e ISIS reemplazó a Bin Laden.

¿Hará eso pero “solo”? No, desperdiciará vidas y cobrará impuestos y hará muchas otras cosas demasiado numerosas para enumerar.