¿Cuáles serían las consecuencias positivas y negativas de eliminar a los partidos políticos en el gobierno?

La eliminación del sistema de partidos daría como resultado una forma más directa de democracia , sobre una forma indirecta de gobierno republicano. Esto inevitablemente significa un cambio de poder de las manos de los aristócratas, los oligarcas, los ricos, los medios de comunicación y la totalidad del complejo industrial militar, a la gente misma.

El sistema de partidos es el canal a través del cual los diferentes elementos financian, influyen y controlan las políticas. Sin ella, esos elementos tendrán mucho menos poder.

El otro resultado importante sería una diversidad de puntos de vista. Toda la estructura de nuestra república promueve un sistema de dos partidos, dos puntos de vista. No puede votar por un candidato que no sea miembro de un partido importante, porque entonces el partido principal que mejor represente sus puntos de vista tendrá un mal desempeño y su candidato tampoco ganará. Esta estructura hace que la aparición de otro partido importante sea muy difícil y, por lo tanto, rara vez ocurre.

El discurso político del sistema de partidos es el pequeño espacio entre los partidos principales, ya que ese es el espacio en el que debe ocurrir cualquier cosa importante. De hecho, es un fenómeno sorprendente cuando un movimiento justo fuera de ese espacio, aunque sea apenas, puede afectar a uno de los principales partidos. La campaña de Sanders es un buen ejemplo de esto.

¡Esto suena genial! ¿Cuál es el problema? Viola nuestra Constitución. Un gobierno republicano, no perfectamente democrático, es uno de los principales objetivos de nuestra Constitución y es poco probable que cambie en el futuro. Especialmente porque el cambio tendría que ocurrir por medio del sistema actual, que obviamente sirve a sus propios intereses.

Puede estar viendo que la realidad se hace realidad en este momento.

Los partidos políticos permiten a votantes relativamente ignorantes asociarse con un grupo que, en teoría, representa sus intereses. Pero a medida que el electorado se vuelve más educado, el partido se vuelve menos importante.

Y vemos que eso está sucediendo con el Partido Republicano en este momento. El ala conservadora religiosa del partido está perdiendo tracción y participación de los votantes, particularmente entre los votantes más jóvenes. El Partido Republicano también es el partido de los votantes blancos mayores porque esta es la composición típica de la derecha religiosa. Puede tener sentido que el Partido Republicano se separe de la derecha religiosa, pero están casados ​​con ellos, para bien o para mal. Esto va a costar los votos del Partido Republicano en el futuro.

Y entonces vemos a un nominado (Trump) que no es religioso ni particularmente conservador. Y tiene, con mucho, los mejores números de votación de un candidato republicano en las últimas 3 elecciones (hasta ahora, de todos modos).

Entonces, ¿qué pasa con la derecha religiosa? Quizás formen una nueva fiesta similar a la fiesta del té.

Pero supongo que las fiestas comenzarán a desvanecerse. Los candidatos comenzarán a promover sus posiciones en lugar de su partido. Y los votantes educados probablemente se preocupan menos por la afiliación al partido que por la posición.

Entonces, los pros:

  • Los candidatos pueden ser más específicos sobre sus puntos de vista
  • La heterogeneidad permite a los candidatos realizar más campañas regionales.
  • Los votantes educados pueden tener más opciones

Contras:

  • Menos respaldo financiero de la fiesta
  • Menor reconocimiento de posición de votantes desinformados
  • Posibilidad de resultados complejos en las elecciones.

Será interesante ver si la era de Trump resulta en un Partido Republicano realineado o un Partido Republicano fracturado.

Los pros en general son que las personas estarán dispuestas a correr con sus verdaderas creencias, incluso si sus puntos de vista no encajan con uno de los dos partidos principales.

La desventaja es que será muy difícil para los candidatos obtener grandes cantidades de apoyo y el sistema estaría muy desorganizado y muchos candidatos con opiniones similares.