¿Dónde pertenece un musulmán en el espectro político?

Eso depende de ti.

El Islam es una religión, y la Sharia es la proyección política del Islam. ¿Puedes tener uno sin el otro?

Las sociedades occidentales, Estados Unidos, por ejemplo, separan la religión de la política.

Entonces, la primera pregunta para usted es, ¿puede separar su religión (Islam) de su política (Sharia)? ¿Puedes vivir en un país con gente gay?

Si no puede, está cometiendo un gran error al elegir a Estados Unidos como un lugar para vivir. La sharia es incompatible con la Constitución de los Estados Unidos. La sharia y la constitución no pueden coexistir.

Entonces, si su plan es llevar una vida que cumpla con la Sharia, emigre de América a un país musulmán.

Si puede aceptar la Constitución de los Estados Unidos como la Ley Suprema de los Estados Unidos, bienvenido a Estados Unidos. Puede elegir cualquier lugar en el espectro político que desee.

¿Cuando?

Al principio, los musulmanes quedaron apoyados en rebeldes de autoridad.

Siguieron varios principios liberales, al presentar varios derechos civiles a las mujeres, las minorías, la construcción de la educación, el pacifismo, etc.

Desafortunadamente, el Islam cayó a la derecha en su estado (casi) actual a lo largo de los siglos, volviéndose dogmático y convirtiendo su religión más recientemente en una rama del nacionalismo árabe, fomentando varias ideas de derecha.

Es por eso que las escuelas más modernas de pensamiento islámico (wahabismo) son las más conservadoras, y por qué las más antiguas (Hanafi) tienden a ser las más liberales.

Esta es la razón por la cual los musulmanes en Estados Unidos hasta 2001 votaron abrumadoramente republicanos. Desde Bush, votan abrumadoramente demócratas. No solo eso, este cambio en la política ha significado que la lente a través de la cual se ve la Religión ha cambiado.

La opinión islámica desde su forzada alianza con la izquierda, ha visto cambiar las actitudes entre los musulmanes hacia la izquierda y ver su religión desde una posición más central izquierda, en lugar de una lente teñida a la derecha.

Por ejemplo: los musulmanes discutían abiertamente la evolución cientos de años antes de Darwin. Pocos lo consideraron un conflicto de intereses. El cambio a la derecha y la mancha política moderna que Evolution ha filtrado, se filtró al Islam más tarde.

Ahora que los musulmanes han roto los lazos con la derecha, veremos que más y más musulmanes aceptan la evolución nuevamente, como solían hacerlo.

Por lo tanto, esta pregunta no debería ser “¿Con quién están más alineados los musulmanes?”, Que cambia de año en año, pero la pregunta de qué nos hacen nuestras alianzas es muy interesante.

Un musulmán pertenece donde sea que ese musulmán particular crea que pertenece. Debe ser decidido por el individuo y el individuo solo, y diferentes musulmanes tienen diferentes puntos de vista del Corán que influyen en su punto de vista sobre la política, así como diferentes puntos de vista personales no relacionados con el Corán que influyen en su política (y posiblemente más).

La religión no es algo que pueda decidir la política de cada persona. Mi madre es protestante y está muy a la derecha, y mi abuela es protestante y apoyó a Bernie Sanders. Para ser justos, son de diferentes lados de mi familia, pero aún así, el punto está claro.

¿Es musulmán un término religioso o un término político?

Ayaan Hirsi Ali ha explicado que hay dos tipos de Islam, uno es una religión y el otro es un sistema político social dictado por la religión.

Las religiones no pertenecen a un espectro político.

¿No dependería de la persona? Conocí a musulmanes en mi área de Ontario que son votantes liberales que también apoyan los derechos de los homosexuales (y los derechos de las personas transgénero, porque son amigos míos). Por lo que he aprendido, hay infinitas formas de interpretar los textos religiosos del Islam, o nada en absoluto, porque también conozco a musulmanes que viven sus vidas no de acuerdo con ellos, pero que aún se consideran religiosos, o al menos espirituales.

Creo que es totalmente posible que te alinees con la izquierda, porque hay muchas buenas ideas allí y, como te diste cuenta, es mucho menos probable que te rechacen que los conservadores. También creo que es posible que desee preguntarse por qué la legalización del matrimonio homosexual es algo a lo que se opone (supongo que se opone). No es que yo también sea musulmán, pero como dije, he aprendido que hay muchas maneras diferentes de serlo, y que puedes ser un liberal completo mientras estás en ello, apoyando los derechos LGBTQ y todo .

Es triste si es cierto que el aislamiento de la política en la comunidad islámica conduce al terror. Espero que no. Creo que una forma de escapar de la trampa de la radicalización es, de hecho, comenzar a adoptar puntos de vista más progresistas sobre cosas como el matrimonio homosexual, que entiendo es un problema para el Islam en su conjunto. Mi punto es que no tiene que ser así.

El Islam es incompatible con las nociones occidentales de democracia.

Los islamistas no pueden ser comunistas ya que, en general, los comunistas no tienen Dios.

Los islamistas supuestamente no beben alcohol, practican sexo prematrimonial ni toleran la homosexualidad para que no puedan ser liberales.

Los islamistas no pueden ser asaltantes corporativos ni estar del lado de los prestamistas que cobran intereses, por lo que no pueden ser capitalistas.

A los islamistas les gusta decir que son conservadores, pero esto es pura semántica si con eso condonan la ejecución de homosexuales, cortando las extremidades de los ladrones o golpeando a las mujeres que abandonan el hogar sin un hombre a cuestas.

Lo anterior (probablemente) demuestra que los islamistas no se ajustan a las normas políticas tradicionales y es por eso que se les debe dejar solos en sus propias tierras para vivir como lo deseen y no empujar la doctrina wahabista en Occidente donde no la queremos. .

Consigue otro para la Compañía (también conocido como The CIA). No me sorprende que la mayoría de los musulmanes tengan la carga de ser vistos por primera vez como terroristas.

Los aspectos que mencionas en el espectro existen, pero olvidaste reconocer que los musulmanes han cumplido el rol asignado a los Estados Unidos de “hombre del saco”.

Aquí hay evidencia de que los musulmanes no son los principales culpables del 911.

¿Estados Unidos fue atacado por musulmanes el 11 de septiembre?

Los musulmanes no atacaron a los Estados Unidos el 11 de septiembre

¿Por qué crees que solo la derecha estadounidense es “la derecha”?

Los correctos son los tradicionalistas. Los musulmanes, los más devotos y practicantes, obviamente están muy arraigados en la tradición. Caerían mucho a la derecha, cambiando el fandom cristiano por el fandom islámico.

Desde un punto de vista completamente objetivo, diría que en general es conservador, aunque realmente depende de cómo practique ‘Muslim X’, aunque se trata de manzanas y naranjas, y una comparación real es difícil.

El razonamiento de por qué me inclino por los conservadores (en términos políticos) es que los conservadores buscan limitar el cambio y rechazar las preguntas. Esto se ve en la mayoría de las religiones (aunque en algunas ramas de algunas religiones se produce un debate constante sobre el significado y la interpretación de las Escrituras). Algunas religiones (y esto no es solo el Islam) tienen facciones que buscan controlar su versión, y existe el Islam político como lo practican los talibanes / ISIS donde la religión se transforma en una ideología (islamista es uno de los términos utilizados en la academia para definir Islam político).

También hay ideas liberales claras en el Islam, caridad para los pobres, amor a todas las personas, tolerancia de otras religiones y asistencia comunitaria (políticamente socialista en el mundo político).

Entonces, cuando dices que la derecha te rechaza, esa es solo una forma de conservador (supongo que te estás refiriendo a un ‘¿verdad’ basado en judeocristianos?) Ya que están tratando de proteger y mantener su propio status quo.

Mis estudios me dejan concluir (hasta ahora) que el Islam es aprovechado por actores políticos para ser explotado en represalia por las acciones políticas tomadas por otros. Cuando Estados Unidos (y otros) van a la guerra en países islámicos, no se trata de religión para ellos. Se trata de objetivos neorrealistas tradicionales. Luego, algunos lo enmarcan como una guerra contra el Islam (por lo general, solo buscan ganancias relativas tradicionales). Una vez que se produce esta introducción del Islam político, la profecía se cumple.

Les puedo asegurar, si ISIS abandonó su doctrina islámica y actuó puramente como estado secular, nada cambiaría más que la retórica.

Esa es la mejor comparación de manzanas y naranjas que puedo hacer sin llegar a la biblioteca.

¿Dónde pertenece un cristiano en el espectro político? Algunos de ellos son fundamentalistas que rechazan la biblia y quieren cooptar el poder del estado para imponer su moralidad estrecha a la mayoría, y otros son humanistas unitarios que quieren ser totalmente libres para ayudar a los indeseables y a las partes desechadas. de nuestra sociedad. La respuesta es la misma para ambos: depende principalmente del individuo, no de su preferencia religiosa.

Después de un buen rato hablando con musulmanes, saliendo con musulmanes y aprendiendo sobre la fe, todos ustedes pertenecen a la extrema izquierda.

Socialismo islámico – Wikipedia

Donde quieran. Con mucho, la mayoría de los musulmanes mantienen la política y la religión separadas. Es por eso que Pakistán ha tenido mujeres jefas de estado.

More Interesting

¿Cuáles son las razones clave detrás del triunfo republicano de 2010?

Me preocupa el daño que la realidad política y global está causando en mi psique. ¿Qué puedo hacer para mitigar el impacto?

¿Por qué está ganando la extrema derecha de Europa?

¿Qué información hay en el Preámbulo de la Constitución?

¿Por qué hay inestabilidad política en Nigeria?

¿Un cambio a una votación por mayoría cualificada siempre que sea posible aumenta la democracia de la UE como se indica en un libro blanco del Parlamento Europeo?

Sr. Modi, me recuerda a Tai Lung, un personaje de una película de animación llamada Kung Fu Panda, donde este "tigre" es el simbolismo clásico para un líder con un gran potencial pero una completa falta de capacidad ... Sé que en este momento hay un número suficiente de suscriptores a su ideología de desarrollo "infalible" para la nación. Pero, ¿realmente crees que la gente no verá a través de tu enfoque autocrático, divisivo, castista, engañoso y más o menos dominante de la democracia? ¿Realmente crees que puedes ver a las personas más allá de sus creencias y creencias? ¿De verdad crees que puedes lograr que toda la nación te considere como su líder? ¿De verdad crees que puedes construir una nación?

¿Cómo planea el Viceministro Sukhbir Singh Badal hacer de Amritsar una de las mejores ciudades para 2017?

¿Cuáles fueron las peores decisiones que tomaron las democracias?

¿Es Canadá una democracia donde la mayoría y no las leyes gobiernan, en términos aristotélicos?

¿Cuál es el origen de la expresión "derecho" utilizado en el contexto de la política de izquierda?

¿Qué dictadores africanos son los menos autoritarios y más razonables para su pueblo?

¿La izquierda se hará cargo de la política como el lado dominante a medida que la generación anterior muera?

¿Cuál es un incentivo más poderoso para atraer a la gente a las urnas: votar por un candidato o en contra del candidato de la otra parte?

¿Cuál es la diferencia clave entre nacionalismo y pannacionalismo?