¿Qué es una representación proporcional?

Existen varios sistemas de representación proporcional en funcionamiento. La intención básica es asignar el número de escaños en el parlamento en proporción con el porcentaje de votos para cada partido. Entonces, un sistema puro en el que la parte A obtiene el 40%, B = 29%, C = 20%, D = 11% y 100 asientos disponibles, daría 40 asientos a A, 29 a B, etc.

Sin embargo, hay varias otras formas en que se puede trabajar la representación proporcional. No voy a entrar en todos ellos, pero el sitio web de la Sociedad de Reforma Electoral

La representación proporcional de la lista de partidos los hará más claros.

En principio, parece más justo tener este sistema, pero también puede llevar a que partidos más pequeños tengan un poder desproporcionado, ya que se deben formar coaliciones para gobernar adecuadamente. Entonces, en mi respuesta anterior, los partidos A y D forman una coalición con 51 escaños, pero esto significa que el partido D tiene un nivel de influencia mucho más allá de su popularidad. En Israel, por ejemplo, los pequeños partidos religiosos a menudo han ejercido el poder, mucho más allá del nivel de apoyo. El sistema francés no es malo, ya que en las elecciones de circunscripción local, el ganador tiene que obtener más del 50% de los votos. Si no lo hacen en la ronda 1, entonces los 2 candidatos más altos tienen una segunda vuelta, por lo que el ganador siempre obtiene la mayoría del apoyo. Sin embargo, esto significa tener 2 elecciones, una tras otra.

Hay argumentos que es demasiado complicado de entender para los votantes, pero creo que este es un argumento muy condescendiente. Muchos países y elecciones locales se llevan a cabo con éxito en todo el mundo, y los sindicatos de estudiantes británicos lo han utilizado bien durante años. Un argumento más convincente es que puede dar a las opiniones racistas y extremas una voz legítima, pero eso es parte de vivir en una democracia, creo.

Mi propia elección como británico sería una elección previa no proporcional para la Cámara de los Comunes. Esto proporciona una plataforma sólida para gobernar el país, pero un sistema proporcional para la Cámara Alta, que luego actuaría como un control contra algunos de los peores excesos de la cámara baja.

La frase se puede aplicar de muchas maneras, pero el principio es parte de la base de la democracia representativa. El aspecto representativo se trata de hacer que alguien actúe por otros ciudadanos, con esa persona elegida (elegida) por esos ciudadanos. La parte proporcional consiste en que los representantes elegidos sean elegidos por y sirvan en nombre de un número razonablemente igual de ciudadanos.

En los Estados Unidos, a nivel nacional, el Congreso realiza la función legislativa, y sus miembros son elegidos por los ciudadanos, en cada estado. Los miembros de la Cámara de Representantes se eligen proporcionalmente, y cada estado tiene un número de congresistas elegidos de distritos que tienen aproximadamente el mismo número de representantes. El número de representantes en cada estado se basa en la población de ese estado y los diversos distritos del Congreso en un Se supone que los estados dados tienen poblaciones iguales.

La otra cámara en el Congreso de los Estados Unidos, el Senado, no tiene un representante proporcional. Cada estado elige dos senadores, independientemente de la población. El colegio electoral, que existe con el propósito de emitir los votos oficiales para elegir al Presidente y al Vicepresidente (como un par inseparable) es muy representativo, ya que cada estado tiene un número de delegados igual a su representación combinada en el Congreso: su número de miembros en la Cámara de Representantes, más sus dos senadores.

Dentro de los diferentes estados, el gobierno estatal y local se maneja de acuerdo con la constitución de cada estado. Cada estado tiene alguna forma de legislatura, y se supone que sus miembros deben ser elegidos de manera proporcional: es decir, cada representante se postula para un cargo y es elegido por la misma proporción o fracción de la población de todo el estado. Algunos estados tienen dos cámaras, o dos cuerpos, legislaturas, similares al Senado y la Cámara de Representantes en el Congreso de los Estados Unidos. Dentro de cada estado también hay gobiernos locales que manejan cosas en los condados o parroquias, y dentro de esos, ciudades, pueblos o municipios, aldeas, distritos escolares, generalmente considerados municipios o subdivisiones políticas. Dentro de esas áreas gubernamentales, los funcionarios electos se ejecutan dentro de los distritos electorales destinados a ser iguales en población.

El esfuerzo continuo para mantener el ideal de proporcionalidad, a pesar de los cambios en la población debido a los nacimientos y muertes y a las personas que se mudan o se mudan, en cantidades variables, depende en gran medida del censo nacional, realizado cada diez años. Las líneas del distrito de votación se vuelven a dibujar después de que los cambios en la población indican que se ha desarrollado una no proporcionalidad y debe corregirse. Se supone que el proceso de rediseño, manejado a nivel estatal, tiene en cuenta los límites existentes sugeridos por la topografía y las subdivisiones políticas, pero a menudo las legislaturas aplican intereses partidistas, con el partido en el poder en ese estado buscando crear territorios de votación que contendrán una mayoría de los votantes de ese partido, lo que le permite elegir legisladores y otros funcionarios (incluidos jueces) en más lugares, y mantener el control legislativo e incluso judicial. Esto se llama gerrymandering, y ha dado lugar a muchos casos judiciales, con la parte o área sin poder que busca demostrar que los límites deformados crean una violación de la ley de la Constitución de los Estados Unidos con respecto a la representación proporcional.

Mi referencia a la Constitución es a ese documento tal como se aplica actualmente, con su idioma original más las muchas interpretaciones de él en los tribunales federales hasta e incluyendo la Corte Suprema de los EE. UU. (Jurisprudencia) y, por supuesto, los cambios realizados por el Congreso y los estados ratificantes tal como adoptaron las enmiendas. La Constitución cambia a través del proceso de enmienda y las decisiones judiciales. Por lo tanto, a fines de la década de 1960 hubo una decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. Apodada “un hombre, un voto” que aclaraba que los estados deben tomar medidas correctivas para asegurarse de que se restableció la representación proporcional donde las poblaciones habían cambiado, o donde las legislaturas estatales estaban compuestas de personas representando subdivisiones políticas desiguales (como condados con números muy diferentes de residentes).

Un sistema de votación en una democracia representativa que produce una legislatura con miembros en proporción a los votos emitidos.

Entonces, si el 40% de la población vota por el partido azul, el 35% por el rojo y el 25% por el amarillo, el 40% de los representantes será azul, 35% rojo y 25% amarillo.

Hay muchos sistemas diferentes para lograr esto, o algo parecido, ninguno es perfecto.

Ejemplos son

Voto único transferible – Wikipedia

Representación proporcional de la lista de partidos – Wikipedia

Representación proporcional de miembros mixtos – Wikipedia

y muchos otros.

significa que si hay más de un candidato: la elección para el cargo de presidente (electorado de parlamentarios y parlamentarios) o un miembro de rajya sabha (electorado de MLA) los votantes pueden marcar sus preferencias. después de que el ganador (basado en la fórmula prevista en la Constitución, haya pasado el cargo (el mínimo requerido para ganar), los votos excedentes se transfieren a la segunda preferencia del votante. El sistema ha funcionado muy bien en la India. un ejemplo: presidente VV giri (una independiente pero apoyada por indira gandhi contra el candidato oficial al congreso) ganó el cargo de presidente a través del sistema preferencial de votación.

Mientras que soy británico, estoy a favor del sistema alemán de relaciones públicas, el Sistema de Miembros Adicionales [1]. Esto parece equilibrar las relaciones públicas con la representación de la circunscripción electoral lo mejor, aunque creo que Alemania está demasiado obsesionada en lograr que el aspecto de relaciones públicas sea totalmente correcto.

Notas al pie

[1] Sistema miembro adicional – Wikipedia