“Pagar para jugar” significa que alguien le da dinero a una campaña u otra causa favorita de un político o funcionario del gobierno, y a cambio recibe un trato preferencial o un mayor acceso a ese político u oficial. En otras palabras, su “pago” juega un papel en conseguir una audiencia o acción.
Por supuesto, la influencia y el acceso a los funcionarios electos es exactamente lo que los grandes donantes de campaña esperan obtener, por lo que es una línea muy fina, pero en el caso de un funcionario designado, es indecoroso si una persona parece prestar más atención a los grandes donantes. a sus causas privadas. Suena a aprovechar su posición pública para obtener ganancias privadas, lo que, si no es explícitamente ilegal, es éticamente dudoso.
Esto es diferente al soborno “quid pro quo”, en el que se entrega dinero o algo de valor a cambio de una acción oficial específica, voto, etc., y es 100% ilegal y un acto criminal en los EE. UU.
- ¿Qué es la ciencia política? ¿Cómo es la política una ciencia en lugar de un conjunto de sentimientos, culturas, ética / moral y creencias?
- ¿Hasta qué punto existirían las divisiones políticas liberales / conservadoras de Estados Unidos sin el cuarto estado y las redes sociales?
- ¿Cómo sería el mundo si no hubiera habido guerra fría?
- ¿El sistema bipartidista es bueno o malo? ¿No es hora de dar una oportunidad a terceros?
- ¿Abraham Lincoln dijo que la democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo?