¿Es la democracia un alimento o una droga para un país?

Existe un bloque de investigación científica que sugiere que las decisiones democráticas son mejores que las decisiones tomadas de otras maneras.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/…

Sugeriría que los problemas atribuidos a la democracia a menudo son problemas con la oligarquía o cómo se maneja la toma de decisiones democráticas. Es bastante tiempo consumiendo votar sobre todo.
El proceso democrático más popular es la democracia representativa.

La democracia representativa puede ser distorsionada o pervertida de varias maneras, incluyendo:
a) problemas con el sistema de votación (fairvote.org explica muchos de esos problemas)
b) el papel del dinero en la política
c) cuestiones como la antigüedad y las normas en los organismos representativos

Tenemos ejemplos claros en los Estados Unidos de leyes, decisiones judiciales y nombramientos aprobados donde más del 80% del público se opone según las encuestas responsables. El 80% se trata de un alto consenso, ya que siempre se puede esperar formar parte de un gran grupo de votación, por lo que simplemente no es correcto pensar que los Estados Unidos realmente tienen instituciones verdaderamente democráticas (esas instituciones fueron defectuosas desde el principio y gradualmente obtuvieron peor)

http://www.gallup.com/poll/1600/…
http://www.rasmussenreports.com/…

Lo que creo que proporciona una forma democrática de regular los organismos representativos son las asambleas de ciudadanos elegidas por clasificación:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/…
https://en.m.wikipedia.org/wiki/…

La droga no es democracia, es falsa apariencia de democracia cuando la realidad es oligarquía

http://www.bbc.com/news/blogs-ec…

Dicho esto: creo que necesitamos mecanismos más cuidadosos para informar a los votantes cuáles son las posibles consecuencias de varias políticas de acuerdo con mecanismos de pronóstico responsables, como los mercados de predicción y las encuestas de Delphi.

Buena analogía Es una droga que los hace sentir mejor, pero dado que la falla sistémica solo empeora, están sancionando un sistema que inevitablemente se vuelve más concreto o descaradamente incorrecto. Sin embargo, el relativismo moral exige más confianza del sistema.

  1. Necesita obtener la sanción de “el sistema” para el cambio
  2. Se espera que busque la parte que es la fuente del problema, es una solución

Entonces la democracia es inestable. Espere muchos errores al llegar a una solución. Muchos conceptos erróneos para corregir.

Puede mirar la democracia desde la perspectiva de un estudio de caso como lo han hecho los dos comentarios anteriores o puede mirar la democracia más teóricamente. La democracia en teoría es un sistema diferencial en el que habrás percibido que la voz / poder te da a ti y a tu comunidad seguridad. Su voz percibida influye en su comunidad, lo que a su vez lo influye a usted. Todos y cada uno de los sistemas pueden estar dañados, por lo que lo que postulan las respuestas es cierto. Sin embargo, saque la solicitud y mire a la democracia como una teoría y puede encontrar que no es una droga sino un derecho o una necesidad.