La encuesta muestra que Donald Trump solo obtuvo el 9% de los votos de 18-29. ¿Qué significa eso para el futuro del partido republicano?

Esto tendrá repercusiones a largo plazo, pero no es una sentencia de muerte. Primero, la votación tiende a ser algo pegajosa: si los jóvenes votan por un partido, comienzan a identificarse con él (generalmente) y luego se adhieren a él. Entonces esta elección tendrá consecuencias a largo plazo. ¿Por qué los votantes tienden a quedarse con cualquier partido político al que se unan cuando cumplen 18 años? [Si Sanders hubiera sido el demócrata, mi intuición es que los republicanos básicamente habrían perdido a la generación menor de 30 años].

Segundo, ninguno de los otros candidatos en la formación republicana era atractivo para los jóvenes. ¿Es ese su plan para seguir adelante? Aunque podrían resolver eso en un ciclo, todo lo que tienen que hacer es encontrar el próximo Reagan / Sanders / Kennedy, y no importará a quién dirigieron esta vez. Entonces, esto no significa mucho a largo plazo: tienen que cambiar de la nostalgia por la América blanca anterior a los Derechos Civiles para obtener el voto de los jóvenes la próxima vez, pero también por otras razones obvias.

El peligro real probablemente no sea solo el voto de los jóvenes, sino tanto el voto antirracista (es decir, muchos blancos y una gran mayoría de todos los que están lo suficientemente ofendidos por el racismo de Trump como para preocuparse) y la moderada membresía republicana orientada a los negocios. Los demócratas de izquierda consideran que Clinton está a medio camino de lo que solían ser los republicanos … y algunos de ellos parecen estar de acuerdo. Si dejan el partido antes de las próximas primarias, mientras los votantes jóvenes no se unen al partido, y si los votantes enojados y de acuerdo con el racismo se vuelven más activos y más dominantes en las próximas primarias, el Partido Republicano se encerrará. un partido donde las personas que podrían ganar las elecciones presidenciales no pueden ganar las primarias. Encontrar un líder carismático que pueda hablar con los jóvenes el próximo ciclo electoral es bastante posible; salir de esa trampa primaria será muy difícil. Si el Partido Republicano se ha condenado a sí mismo, no es tanto que no puedan ganar las elecciones nacionales nominando a alguien que no sea como Trump, sino que no pueden tener primarias sensatas: más votantes jóvenes habrían sido una pequeña pieza para arreglar ese.

El partido republicano está simplemente arraigado en la ideología del pasado. Esta circunstancia y decisión no es accidental, ya que es puramente una cuestión de elección. El partido republicano está controlado por conservadores religiosos que rechazan la noción democrática de inclusión y la aceptación de las diferencias. El partido republicano no da la bienvenida a los forasteros y la diversidad, razón por la cual el partido republicano a largo plazo es un problema. El partido republicano ha sobrevivido hasta ahora porque los votantes mayores tienen más probabilidades de votar que los votantes más jóvenes. Esta ventaja desaparece una vez que estos votantes más jóvenes envejecen o si estos votantes más jóvenes resultan en mayor número como lo han hecho dos veces para Obama.

El partido republicano es el partido de los viejos hombres blancos que explica la nominación predecible de Trump. De hecho, todo el campo presidencial republicano era solo viejos hombres blancos que no daban elección a los votantes republicanos. Los jóvenes simplemente no abrazan ni se relacionan con la fiesta de los viejos hombres blancos a medida que Estados Unidos se vuelve cada vez más racialmente diverso. Esto no es solo una cuestión de edad sino una cuestión de raza.

http://www.usnews.com/news/artic

Es oficial: Estados Unidos se está convirtiendo en una nación minoritaria-mayoritaria

Los datos del censo muestran que hay más niños minoritarios menores de 5 años que blancos.

Puede que no lo sepan, pero para los niños menores de 5 años, el día en que Estados Unidos se convirtió en una nación minoritaria ya ha llegado.

Según la Oficina del Censo de EE. UU., En 2014 había más de 20 millones de niños menores de 5 años viviendo en los EE. UU., Y el 50,2 por ciento de ellos eran minorías.

Los padres que identificaron a su hijo como blanco con origen hispano fueron la minoría más grande, representando el 22 por ciento de los 19.9 millones de niños menores de 5 años, seguidos de los niños afroamericanos, que representan el 15 por ciento.

Actualmente, el Censo considera que los hispanos no son una raza sino un origen étnico. Los hispanos pueden ser de cualquier raza, y el origen hispano se pregunta en los formularios del Censo en una pregunta separada de la raza.

Pero algunos dicen que la forma en que el censo cuenta quién pertenece a qué grupo racial tiene fallas.

“El censo sufre de pensamiento binario”, dijo el profesor Richard Alba de la Universidad de la Ciudad de Nueva York en una entrevista telefónica. “Algunas personas son ambas, mayoría y minoría”.

Esto se debe a que la Oficina del Censo, no el encuestado, decide en qué categoría racial cae una persona. Si un niño tiene un padre blanco y uno negro, o si los padres del niño se identifican como blancos pero no marcan la casilla “no hispano o latino”, el niño se clasifica como minoritario.

Aún así, se espera que aumente el número de niños de minorías y razas mixtas en los EE. UU. “Se espera que más de la mitad de los niños de la nación formen parte de una raza o grupo étnico minoritario” para 2020, informa la Oficina del Censo de EE. UU., Refiriéndose a todos los niños menores de 18 años.

Se espera que la población minoritaria aumente al 56 por ciento de la población total en 2060, en comparación con el 38 por ciento del año pasado. Cuando eso suceda, “ningún grupo tendrá una participación mayoritaria del total y Estados Unidos se convertirá en una ‘pluralidad’ [nación] de grupos raciales y étnicos”, afirma el Censo de los Estados Unidos. La tendencia de la mayoría minoritaria reflejada entre los niños de 5 años es el comienzo de ese cambio.

“Somos un país mucho más diverso que nosotros”, dijo el profesor Andrew Cherlin, sociólogo de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore. “Los grupos en Estados Unidos están mezclando más de lo que pensamos”.

“Las tasas actuales de inmigración son altas y los matrimonios mixtos están aumentando”, agregó Cherlin en una entrevista telefónica.

Un récord del 14.6 por ciento de todos los nuevos matrimonios en los EE. UU. En 2008 fueron entre personas de dos razas o etnias diferentes, según un informe de tendencias sociales y demográficas del Pew Research Center, y los hijos de estas parejas reflejan los cambios demográficos de Estados Unidos. Los niños multirraciales de ascendencia en blanco y negro fueron el grupo más grande en 2014, según los datos del Censo, que representan el 36 por ciento de la población multirracial menor de 18 años.

Se proyecta que la población de “dos o más razas” será el grupo de más rápido crecimiento en los próximos 46 años, y se espera que su población se triplique. El Censo desglosa la categoría de “dos o más razas” como blanca combinada con cualquier otra raza, es decir, indio americano, nativo de Alaska, asiático y negro.

Trump dejará un mal gusto después del partido republicano. Queda por ver cuánto durará eso, especialmente después de ver cómo resulta una presidencia de Clinton. Si resulta ser una presidenta muy corrupta, quizás algunas personas lamentarán no haber votado por Trump. Es difícil ver que ahora, dado que Trump es un payaso, habla a voluntad y prácticamente indigna a cada segmento de la población imaginable. En cierto modo, le está haciendo un favor a Clinton, ya que absorbe mucha atención de sí mismo para que las personas y los medios no escudriñen a Clinton. Los correos electrónicos de sus días como secretaria de estado están siendo liberados. Algunos de ellos sugieren abiertamente que “pagar por jugar” podría haber estado sucediendo, ya que en la donación a la fundación Clinton se obtienen favores. Pero las personas y los medios se están centrando en Trump.

Después de las elecciones de 2012, los republicanos analizaron detenidamente lo que salió mal y lo que tenían que hacer para convertirse en un partido más viable en un panorama cambiante.

El informe de la autopsia del Partido Republicano se pone en negrita

Luego no hicieron absolutamente nada para cambiar. Uno de los puntos principales de ese informe fue que necesitaban mejorar la reforma migratoria. ¿En qué acordaron todos los candidatos en esta pasada temporada primaria? Construye un muro, no hay camino hacia la ciudadanía, expulsa a todos los ilegales. Y cada uno trata de superar al otro en cuanto a quién fue más duro, gritando en los debates y mintiendo sobre cómo nunca dijeron que debería haber un camino hacia la ciudadanía. Nominaron al que parecía dispuesto a ir más lejos en su odio por los inmigrantes.

Otro punto del informe fue que la fiesta debería ser más abierta a la comunidad LGBT, más abierta a la idea del matrimonio entre personas del mismo sexo. ¿Un candidato en la temporada primaria lo aprobó? Por supuesto no.

Entonces, ¿habrá algún cambio después de estas elecciones y realmente espero que Trump pierda gravemente? Realmente lo dudo.

Este es el momento para que los republicanos hagan historia. Descalifique a Trump y demuestre a la gente de Estados Unidos que la fiesta está lista para entrar en la nueva era. Una era de progresividad, crecimiento, diversidad e inclusión. Esta fiesta se está desvaneciendo mucho más rápido de lo que les hubiera gustado.

La nominación de Trump es la decisión más imprudente de los conservadores más duros que están llenos de odio. No pertenecen a este mundo, el mundo de 2016. Algunos de ellos todavía viven en la década de 1850 de América. He leído algunas respuestas y comentarios sobre Quora que apoya ciegamente a Trump y su lenguaje sugiere que, como su líder, no tienen hechos reales, no les importa el país (solo se preocupa por la ideología enferma de la época medieval).

¡Trump no está equivocado, los republicanos sí! Las personas como Trump son raras, pero lo que está diciendo o haciendo a los republicanos es que un mocoso malcriado lo hará. La parte dolorosa es que no pueden arreglarlo. Mira lo que Trump ha dicho sobre Paul Ryan, McCain y muchos más. Toda venganza basada en la crítica. ¿Hicieron algo? Alguien que ni siquiera es político ha tomado a todo el partido por rescate y nadie pudo hacer nada. ¡Vergonzoso!

Los republicanos deberían cambiar su forma de ver el mundo, eso no significa pensar como demócratas, para nada. Pero modernizarse a sí mismos. Escribe su nueva constitución. Permita que a la gente le gusten nuevamente.

Una oposición sana siempre es saludable para una democracia.

Principalmente significa que tendrán que esperar a que más de ese grupo envejezca en su campamento. La mayoría de los hippies ya no son hippies y los Beatniks nunca fueron muy modernos. Eventualmente, casi todos los Millennials serán bastante cuadrados.

Para el futuro inmediato, significa que los republicanos serán, como dice Donald, ‘de baja energía’. El entusiasmo del idealismo político proviene principalmente de los jóvenes.

La realidad los muerde más tarde.

Eso probablemente significa que los millennials y las generaciones venideras despreciarán al Partido Republicano después de las grandes historias del candidato republicano Donald J. Trump. Esto es un desastre, está destrozando al partido republicano y lo sabe. Donald Trump caerá en ruinas y posiblemente el Partido Republicano también lo hará. Dentro de 50 años, la gente seguirá hablando de esta gran elección y de cómo fue arruinada por los candidatos.

[EDITAR: Después de una discusión en los comentarios con Quora User y Stephan B. King , estoy convencido de que mi respuesta original era incorrecta, así que aquí está mi segunda oportunidad]

Es más significativo de lo que originalmente me di cuenta. La sabiduría convencional es que las personas se vuelven más conservadoras a medida que envejecen, pero un estudio de Pew Research me convenció de que este no es el caso. En cambio, las generaciones tienden a adoptar patrones de votación de por vida cuando son jóvenes.

Claro, a veces los eventos pueden cambiar sus lealtades, pero los jóvenes progresistas o conservadores generalmente lo siguen siendo en el transcurso de sus vidas. Entonces, dado que todos los menores de 38 años generalmente votan por los candidatos demócratas, esa es una mala señal para los republicanos, que necesitan reiniciar desesperadamente para atraer a los votantes más jóvenes.

Stephen, mi libro GRUMPY OLD PARTY (disponible en Amazon) trata sobre el final del Partido Republicano tal como lo conocemos.

La estadística que presentó es otro recordatorio de eso.

Cuando los líderes de un partido se oponen diametralmente a los votantes del partido, el partido es fundamentalmente disfuncional.

¡A Hillary no le está yendo mucho mejor en esa arena! Sanders atrapó la mayoría de los votos de los jóvenes, prometiendo pagar todas sus cuentas, y Hillary está tratando de reclamarlos, pero no veo que a ninguno de los dos les vaya bien en ese Demographi …

More Interesting

¿Quién es la persona más inteligente que conoce que apoya a Donald Trump para presidente?

¿Qué opinas sobre la nueva película de John Pilger The Coming War On China?

¿Qué candidato presidencial republicano promovería más la igualdad femenina si fuera elegida?

¿Por qué Estados Unidos está en contra de una cooperación con China para mantener la Estación Espacial Internacional?

Elección presidencial de EE. UU. De 2016: a partir de febrero de 2016, ¿hay algo que Jeb Bush pueda hacer para cambiar las cosas y ganar la nominación republicana?

¿Por qué casi todos los condados suburbanos votaron republicano en las elecciones de 2016?

¿Deberían Fox y el Partido Republicano ceder ante la solicitud de Donald Trump y sacar a Megyn Kelly del debate?

Según la teoría de la transición de poder, ¿habrá una guerra global entre China y Estados Unidos?

¿Están los especialistas de acción de Hong Kong en mayor peligro que los estadounidenses?

¿Donald Trump está considerando seriamente el incumplimiento de la deuda nacional? ¿Puede su plan de recomprar la deuda por debajo del valor nominal nos perjudica más que la deuda misma?

Si China, Rusia y Estados Unidos fueran a la guerra con toda África, ¿quién ganaría?

¿Tiene razón Ann Coulter que debido a los bloques de votación minoritarios de hasta el 98%, la única forma en que los republicanos ganan es por la alta participación de los votantes blancos?

¿Cuál fue el propósito de la acusación pública del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de cinco miembros del ejército chino por piratear las redes informáticas de los Estados Unidos?

¿Puede el Partido Libertario superar al Partido Republicano?

Dado que EE. UU. Tiene tantas bases repartidas por todo el mundo, ¿sería fácil para una superpotencia como China eliminarlas y debilitar a EE. UU.?