¿Puede el Partido Libertario superar al Partido Republicano?

No. Los libertarios no tienen una organización sólida. Lo que puede suceder es que puede llamar la atención sobre su partido, pero no tiene el respaldo para hacerse cargo del partido republicano.

No es secreto que el partido republicano ya se ha desmoronado. La fiesta del té fue la fractura que no se pudo curar. Su plataforma es muy conservadora, y tienen problemas dentro de ese partido. Nunca seguirán la plataforma libertaria. Los republicanos de la corriente principal que están realmente ofendidos por Trump votarán por Clinton sobre el partido libertario.

Los que probablemente mostrarían interés serían los partidarios de Sanders que prometen nunca votar por Clinton. Ese número disminuirá drásticamente a medida que avance la campaña.

Si bien todos están en contra de mucho dinero en política, es simplemente un hecho de la vida. Al contrario de lo que todos parecen pensar … los banqueros no apoyan a los demócratas, respaldan a los republicanos. Pasé 8 años en la industria financiera y fui el único demócrata que conocí en la industria. Todos eran republicanos. La financiación principal para la “fiesta del té” proviene de los hermanos Koch. No les gusta Trump, y tan pronto como tuvieron suficiente de él, la fiesta se volvió contra él. Cuando él se inclina ante ellos, entonces los comentarios negativos de Ryan y otros se detendrán, por lo que es probable que no tenga una gran oportunidad para hacerse cargo. La razón es que Trump ahora quiere establecer una reunión con los hermanos Koch.

¿Puede el Partido Libertario superar al Partido Republicano?

Si bien hay un número significativo de libertarios que están registrados para votar como republicanos y / o eligen votar por los republicanos, no hay posibilidad de que el Partido Libertario pueda superar al Partido Republicano sin cambiar fundamentalmente a algo completamente diferente. Es decir, si hubiera una deserción masiva de republicanos al Partido Libertario, lo primero que harían estos nuevos libertarios sería proponer cambios en la plataforma del Partido Libertario. Esto es esencialmente lo que sucedió cuando el Partido Whig se transformó en el Partido Republicano con la elección de Abraham Lincoln.

En el improbable caso de que Gary Johnson entre en los debates presidenciales, tiene una probabilidad del 30 por ciento de ganar las elecciones, en comparación con Hillary Clinton con un 40 por ciento, y Donald Trump tiene una probabilidad del 30 por ciento de ser elegido en una carrera de tres vías. . Tal como está ahora, Clinton tiene una probabilidad del 60 por ciento de ganar las elecciones, Trump tiene una probabilidad del 30 por ciento y Johnson tiene una probabilidad del 10 por ciento si los debates no incluyen a Johnson. Es decir, Trump tiene una base altamente insular, pero pocas posibilidades de ganarse a los moderados, mientras que Johnson tiene pocas posibilidades de ganarse a los partidarios de Trump cuya razón principal para apoyar a Trump es porque Trump no es Hillary Clinton.

No. El PARTIDO Libertario no puede “hacerse cargo” del Partido Republicano.

Sin embargo, cada vez más libertarios eligen unirse y / o postularse para un cargo en la línea republicana (en lugar de tratar de obtener un pequeño porcentaje como candidato de un tercer partido, como lo hice dos veces) y el Partido Republicano ha sido lo suficientemente acogedor para ellos en la mayoría de los casos.

Por lo tanto, no me sorprendería ver una “infiltración” gradual a medida que los libertarios se involucren cada vez más en el Partido Republicano. Ahora que el “establecimiento” del Partido Republicano se ha debilitado mucho (con muchos en el movimiento “nunca-Trump” que desertan permanentemente y / o no se les permite volver al poder), creo que es completamente posible que el Partido Republicano del futuro lo haga cada vez más dominado por los libertarios.

Otro factor es que parece haber una aceptación cada vez mayor entre los republicanos de las posiciones de libertad individual (como despenalizar las drogas, la tolerancia a los estilos de vida poco ortodoxos, abolir la Reserva Federal y muchas otras posiciones de LP), así como disminuir el apoyo a las políticas del Partido Republicano previamente ocupadas. (como el lanzamiento de guerras terrestres en Asia, intervenciones militares en todo el mundo, subsidios a dictadores extranjeros y capitalismo de compinches en casa, etc.) para que ahora sea más posible una fusión gradual y pueda imaginar un futuro Partido Republicano que sea cada vez más libertario – en el que muchos miembros de LP pueden sentirse cómodos y algunos ascenderán a posiciones de liderazgo.

Desde la ruptura inicial de David Nolan con el Partido Republicano en 1971 (en respuesta a las políticas económicas de Nixon-Connally, la devaluación del oro, el control de salarios y precios, etc.), el Partido Republicano ha cambiado considerablemente. A medida que el libertarismo se extendió dentro de la nación (como ciertamente lo ha hecho durante los últimos 45 años), muchos líderes de LP han dicho que estarían perfectamente felices si uno de los dos partidos VIEJOS adoptara una plataforma similar a la del LP, y ellos no me importaba cuál. Ahora es evidente que el Partido Demócrata está demasiado lejos como para rechazar su virulento estatismo, gasto deficitario y usurpación “progresiva” de poderes federales, mientras que los republicanos se han vuelto mucho más libertarios.

Por lo tanto, no me sorprendería en absoluto si, en una década o dos, después de que más y más candidatos no establecidos ganen las primarias y sean elegidos para el cargo, el futuro Partido Republicano se vuelve casi indistinguible del LP actual y su liderazgo de partido consiste en gran medida en [pequeños-L] libertarios.

Yo diría que es posible, pero no probable. Dado que Hillary Clinton y Donald Trump son muy impopulares, es muy probable que el Partido Libertario obtenga porcentajes de voto de dos dígitos, e incluso puede ganar algunos estados este año. Es demasiado tarde en el ciclo de 2016 para que Gary Johnson tenga el tipo de reconocimiento de nombre que podría tener para ganar las elecciones este año. Se puede ver el impacto del reconocimiento de nombres, ya que John Kasich ganó solo un estado a pesar de tener la mejor (por la mejor, la más elegible) plataforma para los votantes de las elecciones generales.

A la larga, el Partido Republicano ya no podrá continuar con la plataforma exacta que tiene hoy. Las posiciones absolutistas sobre cuestiones sociales como la prohibición del aborto sin excepciones, y las leyes de “libertad religiosa” que son realmente pro-discriminación son ofensivas para un gran número de votantes, y estos puntos de vista pueden ser un problema para los votantes más jóvenes. Con los aumentos en la desigualdad de ingresos y riqueza, las bajas tasas impositivas para los ricos no serán tan atractivas como antes (aunque esto probablemente dañaría al Partido Libertario incluso más que a los republicanos).

Hay algunas áreas donde será difícil lograr que los republicanos, especialmente los más viejos, se muden al partido libertario. Los republicanos en general están a favor de una intervención extranjera agresiva y es probable que sean mucho más duros con el crimen que los libertarios. Los republicanos pueden favorecer a los estados que tienen más control que los demócratas en áreas como la educación y la atención médica, la corriente principal del partido republicano probablemente no esté a favor de que el gobierno federal se retire por completo. Si bien es probable que los problemas sociales mantengan a las personas fuera del Partido Republicano, también es una barrera de entrada para votar por otros partidos.

El Partido Libertario tiene puntos de vista que probablemente sean universalmente atractivos para los votantes más jóvenes, pero es probable que sean adoptados por los partidos demócrata y republicano en lugar de ser temas lo suficientemente grandes como para hacer que los votantes cambien de partido. Los libertarios apoyan la legalización de las drogas, lo que probablemente atraerá a los conservadores y liberales fiscales por igual, ya que cada vez más personas piensan que el abuso de drogas es un problema de salud en lugar de un delito. Los libertarios en general adoptan puntos de vista liberales sobre los problemas sociales, la mayoría de los cuales simplemente se convierten en posiciones normales para ambas partes en el futuro, como lo fue la desagregación en la década de 1960 y el matrimonio homosexual ahora.

Las partes se adelantan entre sí según las reglas estatales individuales. Empuja a un grupo importante al tercer lugar de acuerdo con las reglas de ese estado y los has superado. En general, los partidos principales colapsan cuando su fuerza de trabajo oportunista y dependiente del mecenazgo los abandona después de ser empujados a un estado de partido menor que pierde al partido todos esos trabajos de mecenazgo.

Dadas las fortalezas comparativas de los partidos a nivel estatal donde el Partido Republicano ocupa el primer lugar en más estados, es imposible para el partido libertario empujarlos al tercer lugar por sí mismos. Sin embargo, pueden causar el colapso del partido demócrata que actualmente ocupa el segundo lugar.

En mi opinión, el partido republicano está terminado. La desvergonzada complacencia a los verdaderos constituyentes (multimillonarios) prácticamente eliminó las anteojeras de los ojos de cualquiera. La fragmentación y la ruptura probablemente tomarán un par de años, pero no hay nada central para envolverse y mantenerse unidos.

Lo que sucede después no está claro. Podríamos ver nuevos partidos formados, pero los libertarios podrían convertirse en un partido viable. Para hacerlo, necesitan madurar, algo que he estado esperando durante más de 30 años. ¿Pueden moderar? ¿Reconocerán que su extremismo de libre mercado es en realidad una mala economía y comenzarán a proporcionar soluciones reales a los problemas? No puedo ser libertario, no puedo decirlo, pero no parece que haya mucho movimiento hasta ahora. Por lo menos, la apertura está allí, por lo que la única pregunta real es ‘¿seguirán siendo tontos el Partido Libertario?

CORTA La respuesta es NO. Los republicanos actualmente en el cargo son un grupo de traidores que se inclinaron por Obama, por lo que en realidad ya fueron asumidos por políticos demócratas. Para que el partido libertario se vuelva viable, deberá elegirlos a nivel de la ciudad primero desde el cazador de perros en adelante, de lo contrario son los demócratas / republicanos unipartidistas. Es por eso que Trump es popular entre los conservadores reales porque es el único que se opone a AMBOS demócratas y republicanos traidores.

Si. Después de todo, ya ha sucedido antes.

A principios de 1800, los dos grandes partidos eran los demócratas y los whigs. Al igual que ahora, cada uno iba y venía con la Presidencia. Al igual que ahora, uno de ellos tenía una división ideológica. El resultado final es que el Partido Whig siguió el camino del pájaro dodo y los republicanos los reemplazaron.

Eso no significa que sucederá ahora, solo significa que podría suceder. Personalmente, no doy estas altas posibilidades ya que los republicanos tienen tanto dinero y poder que lucharán duro para mantenerlo.

Los partidarios de Donald Trump no son libertarios. Solo una pequeña fracción de los republicanos son libertarios. Un buen libertario debería ser la separación estricta de la iglesia y el estado, y la pro elección. Cada plataforma republicana es vehementemente antiabortista, y a menudo incluyen referencias de apoyo al cristianismo.

El ala plutócrata del Partido Republicano podría tener algunas cosas en común con los libertarios, pero solo los tipos emprendedores. A aquellos que ganan su dinero a través del gasto de defensa no les va a gustar una perspectiva aislacionista y de pequeños militares.

No creo que puedan.

Pude ver cierta separación del partido republicano, pero para que el partido libertario gane suficientes votos también necesitarán obtener algunos votantes de los demócratas.

Sin embargo, los demócratas están empezando a venir. Especialmente millennials.