Si pudiera sugerir una reforma de la presidencia en los Estados Unidos, ¿cuál sería y por qué?

Necesitamos un veto de línea de pedido. Esta es una disposición importante que podría ahorrarnos mucho dinero y también agilizar el proceso legislativo al eliminar que los legisladores inserten cerdo o alguna cláusula que no tenga nada que ver con la intención del proyecto de ley y obligar al presidente a firmar un proyecto de ley que no firma. ‘T como.

En el gobierno de los Estados Unidos, el veto de partidas individuales, o veto parcial, es el poder de una autoridad ejecutiva para anular o cancelar disposiciones específicas de un proyecto de ley, generalmente un proyecto de ley de asignaciones presupuestarias, sin vetar todo el paquete legislativo. Los vetos de partidas individuales generalmente están sujetos a la posibilidad de anulación legislativa, al igual que los vetos tradicionales. Veto de partidas individuales en los Estados Unidos

Veto de partidas individuales

Con fines de lucro, a las corporaciones no se les debe permitir participar en las elecciones. Dado que la participación es para aumentar sus ganancias, es corrupción.

Le daría al Presidente y al poder ejecutivo más autonomía para tomar decisiones. El presidente no se convertiría en un dictador ya que el Congreso aún tendría que votar en última instancia sobre los miembros del gabinete y otros nombramientos. El sistema actual tiene demasiado embotellamiento. Un veto de línea de pedido sería un buen comienzo.

More Interesting

¿Tiene razón Donna Brazile? ¿Fueron manipuladas las primarias demócratas de 2016? ¿Qué dicen los partidarios de Hillary?

¿Deberían los partidarios del control de armas de EE. UU. Intentar derogar la 2da Enmienda?

¿Es Paul Ryan un peligroso radical antiamericano, con una agenda antifamiliar y antimercado?

¿Qué hace que los conservadores persigan las acusaciones por correo electrónico de Hillary Clinton cuando ya es el escándalo político más investigado de nuestro tiempo?

¿Le parece curioso que los votantes de Obama estén enojados porque los conservadores no pudieron encontrar algo bueno que decir sobre él, pero luego actuar de la misma manera con Trump?

¿Hay alguna milicia contra Donald Trump?

¿Han resultado las políticas de la administración Obama en el aumento de la tasa de desempleo? Si es así, ¿qué factores / políticas han sido responsables de esto?

¿Qué pasaría si Donald Trump comenzara a implementar muchas ideas democráticas (por ejemplo, pago universal, universidad gratuita, etc.)?

¿Qué pasaría si Trump desafiara a Obama a una pelea?

¿Por qué no hay candidatos presidenciales estadounidenses adecuados?

¿Con qué precisión la película Game Change retrata los eventos de las elecciones presidenciales de 2008 en los Estados Unidos?

¿Por qué Bernard Sanders no podría dar un ejemplo de Hillary Clinton favoreciendo a los bancos por el dinero que ha recibido?

Estoy lleno de orgullo porque Trump es el presidente. ¿Qué piensan los liberales sobre esto?

¿Es posible que Trump no sea presidente después de la interferencia de Rusia, pirateando los resultados electorales?

Siendo realistas, ¿podría un demócrata verdaderamente liberal (a la Elizabeth Warren, Bill de Blasio) dirigir una campaña populista y ser elegido presidente de los Estados Unidos?