¿Está Estados Unidos moralmente obligado a ayudar a resolver los conflictos en el Medio Oriente?

Sí desde dos perspectivas: la primera, sobre la moral: sí. Podríamos decir que somos los más capaces de ayudar, ya que hemos acumulado los recursos y conocemos el problema. Todas las personas comparten la responsabilidad de ayudarse mutuamente. Si bien somos culturalmente capaces, es otra cuestión.

¿Pero América específicamente? Si, en todos los aspectos. Apoyamos a dictadores, suministramos armas, construimos ejércitos enteros que ahora están tomando vidas de civiles. La mayor parte de lo que está sucediendo hoy es el resultado de las acciones de las Américas en la región.

Desafortunadamente, muchas personas asumen que somos impotentes. Uno, piensan que no teníamos nada que ver. Que quizás Irak no se podía ganar, y el único error que cometimos fueron las armas de destrucción masiva. También he hablado con muchas personas que suponen que el conflicto étnico / religioso es “natural” para la región. No conocemos muchas cosas, especialmente las secuelas de la reforma protestante y la guerra de 30 años. La mayor parte de las imágenes de iraquíes e iraníes no parecen haber aparecido en los años setenta. Asumimos que cualquiera que sea ese misterio allí, solo puede quedar eso. Un misterio. Incluso mis amigos veteranos, los estadounidenses con más experiencia, no pueden explicarte el conflicto. El camino a la paz, o el camino que nos lleva aquí.

Moralmente? No Seguridad sabia? Una visita obligada. Al apoyar al agresor, es decir, Israel, en tantas muertes de civiles y niños de palestinos, Estados Unidos está literalmente entregando material a las propias fuerzas extremistas para ser utilizado contra Estados Unidos.

Demonios, incluso la mayor queja de OBL fue el apoyo de Estados Unidos a la ocupación de Israel, no la presencia de botas estadounidenses en suelo saudí. Por lo tanto, Israel se sale con la suya a costa de estadounidenses inocentes (sin mencionar el dinero y el armamento de los contribuyentes estadounidenses que se destinan a Israel todos los años. 3-4 mil millones de dólares) que no tenían nada que ver con eso en primer lugar.

Del mismo modo, Irán no representa una amenaza real para Estados Unidos (y casi ninguna evidencia sugiere que están buscando armas nucleares que Israel ya tiene por cierto), pero casi entró en una guerra con Irán debido a Israel. Gracias a la AIPAC, Israel puede externalizar sus guerras (basadas en las razones más débiles) a EE. UU. Como se hizo en el caso de Irak.

Esto perjudica la imagen de Estados Unidos y es, con razón, el mayor temor de la CIA según lo expresado por sus agentes en CNN.

No hay un solo país o un conflicto en el Medio Oriente. Creo que la respuesta depende de qué país estás hablando y qué tipo de ayuda es.

¿Irak? Supongo que es discutible que EE. UU. Ingrese a Irak fue un error o no, pero una cosa en la que la mayoría de la gente está de acuerdo es que la guerra en Irak no debería haber durado tanto. Pero lo hizo, y eso dejó al ejército y la política iraquí débiles. Creo que Estados Unidos tiene la responsabilidad moral de ayudar a los iraquíes a luchar contra ISIS en este caso. Sin embargo, personalmente creo que esta ayuda no debería ser el envío de tropas estadounidenses a Irak, sino más bien dar orientación a las fuerzas iraquíes, y tal vez apoyo con armas.

Cualquier lucha contra ISIS, en cualquier país … Creo que todos los países fuertes deberían dar su apoyo a los gobiernos de Medio Oriente para luchar contra ISIS. ISIS es una organización terrorista brutal y no es solo una amenaza para el Medio Oriente o los países de mayoría musulmana, sino para todo el mundo. Nuevamente, dar apoyo no necesariamente significa enviar sus propias tropas.

¿Conflicto entre Israel y Palestina? Si EE. UU. Tiene una responsabilidad en el conflicto de alguna manera, por ejemplo, si EE. UU. Es uno de los países que venden armas a Palestina / Israel, deberían ayudar a encontrar una solución que ponga fin al conflicto o dejar de vender armas a ambos lados.

Para todo lo demás, Estados Unidos tiene el mismo nivel de obligación moral que cualquier otro país. Lo que significa que si hay algo que puedan hacer para terminar con el desastre en algún lugar, entonces deberían tomar una medida.

Mientras continuemos creando y aplicando políticas con respecto a Medio Oriente, respaldemos regímenes, ayudemos a poner a las personas en el poder y financiemos cosas como la ocupación israelí, entonces sí tenemos la obligación moral de resolver los conflictos en el Medio Oriente, especialmente aquellos Ayudamos a financiar e iniciar debido a nuestra interferencia.

Si comenzaron el desastre, entonces sí. Y deberían hacerse responsables de las consecuencias.

Es extraño que esta pregunta de 14 meses apareciera en mi lista actual con 16 millones de edad.

Sin embargo, me alegro de que así fuera.

Afirmativo : ciertamente hemos contribuido a los problemas.

En lo negativo: la experiencia enseña (ver afirmativa) que nuestra participación prolonga y expande el dolor.

Equilibrar los dos resultados morales nos lleva a obtener una red: No.

Si una población desea persistir en la locura, que así sea. No debemos ayudar e incitar a lo mismo, más allá.

Los mejores deseos.