Sí desde dos perspectivas: la primera, sobre la moral: sí. Podríamos decir que somos los más capaces de ayudar, ya que hemos acumulado los recursos y conocemos el problema. Todas las personas comparten la responsabilidad de ayudarse mutuamente. Si bien somos culturalmente capaces, es otra cuestión.
¿Pero América específicamente? Si, en todos los aspectos. Apoyamos a dictadores, suministramos armas, construimos ejércitos enteros que ahora están tomando vidas de civiles. La mayor parte de lo que está sucediendo hoy es el resultado de las acciones de las Américas en la región.
Desafortunadamente, muchas personas asumen que somos impotentes. Uno, piensan que no teníamos nada que ver. Que quizás Irak no se podía ganar, y el único error que cometimos fueron las armas de destrucción masiva. También he hablado con muchas personas que suponen que el conflicto étnico / religioso es “natural” para la región. No conocemos muchas cosas, especialmente las secuelas de la reforma protestante y la guerra de 30 años. La mayor parte de las imágenes de iraquíes e iraníes no parecen haber aparecido en los años setenta. Asumimos que cualquiera que sea ese misterio allí, solo puede quedar eso. Un misterio. Incluso mis amigos veteranos, los estadounidenses con más experiencia, no pueden explicarte el conflicto. El camino a la paz, o el camino que nos lleva aquí.
- ¿Es la llegada de los dos primeros F-35 a Israel un cambio de juego a favor de la superioridad aérea de Israel en el Medio Oriente?
- ¿Tiene Estados Unidos la capacidad de dominar el mundo?
- ¿Cuáles serían las implicaciones económicas y militares si Irán bloquea el estrecho de Ormuz?
- ¿Hay otras armas estadounidenses como el MOAB que vuelan por debajo del radar?
- ¿Los puntos de vista de la política exterior de Trump son aislacionistas y más consistentes con los de un Clayite Whig que con los del Partido Republicano convencional?