¿Qué es peor: Donald Trump para los republicanos o Jeremy Corbyn para los laboristas?

Donald Trump es definitivamente uno de los dos escenarios más malignos simplemente porque las ondas de destrucción que puede crear no solo cubren a los EE. UU. Sino a todo el mundo, sino que sería en términos de obtener un cargo. Trump realmente no daña al Partido Republicano de los EE. UU. Principalmente porque la gente tiende a votar por el representante individual y ese representante individual, por lo que sé, no establece una política basada en la política del partido sino en las aspiraciones individuales, así que creo que en general Los republicanos terminan saliendo ilesos, si no un poco magullados, pero normalmente no parece hacerlos ilegibles cuando han tenido un presidente controvertido, ya que de nuevo no estás votando realmente por republicanos o demócratas, parecen votar por la persona y bien podría estar equivocado ya que no conozco a las masas sobre la política de los EE. UU. (Así que siéntanse libres de informarme sobre cualquier error de lo que creo que sé)

Aquí en el Reino Unido, creo que hay ramificaciones mucho mayores para un líder de partido desastroso, ya que cuando establecen la política del gobierno, hacen que su plataforma del partido avance hacia una elección y después de una, por lo que el público británico tiende a ir en contra de un partido en lugar de solo el primer ministro en ese momento, por eso el partido laborista sigue pagando por los errores de Tony Blair en las encuestas casi diez años después de que dejó el cargo.

En términos de política, aunque realmente no creo que Corbyn sea digno de ser comparado con el de Donald Trump, ya que, en mi opinión, no es más que un político honesto en un nido de serpientes hambrientas de poder dentro del partido laborista. Creo que lo que la gente ha olvidado o tiende a olvidar es que es el partido laborista parlamentario (MP) el que se opone a Corbyn, no la membresía laboral, la mayoría de los cuales están realmente indignados de que tenga que presentarse nuevamente en otra contienda de liderazgo.

El problema es que el Partido Laborista Parlamentario nunca quiso que Corbyn fuera un candidato y mucho menos un líder, él representa a los “viejos” trabajadores, está firmemente situado en la izquierda, donde Tony Blair llevó a los trabajadores al centro que linda con la derecha, Corbyn tiene algo de puntos de vista impopulares como sus puntos de vista sobre el desarme del arsenal nuclear y el papel de Gran Bretaña en el mundo en general. Dichos puntos de vista como estos hacen que el partido laborista interno en los comunes sienta que van a ser no elegibles en las próximas elecciones generales y utilizaron la campaña fallida de permanecer como una forma de desafiar a su liderazgo, que se había estado gestando durante un tiempo y fue provocado por renuncia tras renuncia, pero para mí solo han dañado su reputación más al dividir a su partido por deseos egoístas en medio de la agitación política en casa y en Europa, en un momento en que los partidos políticos del país deberían estar más unidos que nunca. Los trabajadores no han hecho nada pero en la lucha y ahora no creo que veremos a otro gobierno laboral por al menos una década, posiblemente dos.

Para mí eso no es malo, ya que soy un conservador tradicionalista en mis inclinaciones políticas, por lo que cuanto más ineludible sea el trabajo, más feliz estoy.

Pero en términos globales, Trump es definitivamente el peor candidato: en términos de política de partidos / elegibilidad / reputación, definitivamente creo que Corbyn es peor.

Corbyn for Labor

Di lo que quieras sobre Trump, pero no lo está haciendo mal desde una perspectiva electoral. La gente temía que él condujera a pérdidas republicanas masivas contra Clinton y los demócratas, pero tal como están las cosas actualmente, mantendrán a la Cámara y al Senado con solo unas pocas pérdidas menores, pérdidas que realmente no se pueden atribuir a Trump. No es tanta información de la legislatura estatal, pero no puedo imaginar que la Cámara / Senado sea inmune y que los estados resulten en grandes pérdidas.

Corbyn, por otro lado, está recibiendo una paliza. El trabajo ahora es tercero en el Parlamento escocés. No lograron ganancias significativas durante las elecciones locales y arrojaron el 4% de los votos, lo cual es terrible para un partido de oposición. A pesar del Brexit, no pudieron capitalizar la frustración pública y desde entonces se han hundido en las encuestas. Su propio comité se ha rebelado contra él e incluso si sobrevive, tiene pocos aliados dentro del Parlamento, por lo que es probable que las luchas internas continúen.

Trump es una perspectiva más aterradora que Corbyn; esto último simplemente divertido, en lo que respecta a la totalidad de sus respectivos países. A pesar de las encuestas, no se puede descartar una victoria de Trump, y las políticas de Corbyn son meramente analfabetas económicamente, en lugar de ser susceptibles de iniciar una guerra nuclear.

En cuanto a sus fiestas, creo que han hecho un daño aproximadamente igual.

Obviamente, los demócratas y la izquierda / extrema izquierda dirán que Trump será un desastre para la democracia y lo llamarán un fascista de derecha, de ahí las comparaciones con Hitler.

Los de la derecha, los republicanos que apoyan a Trump y la extrema derecha dirán que Corbyn también será un desastre para la democracia, llamándolo Commie / Stalin.

Ambos hombres son rebeldes a su manera y, a pesar de las diferencias políticas, son hombres cortados de la misma tela. Si alguna vez se reunieron como Presidente y Primer Ministro, me gustaría ser una mosca en la pared ese día.