¿Podría Corbyn ser una planta conservadora?

La gente se pregunta si Trump podría ser una planta porque su primera incursión en la política fue esta carrera presidencial. No tiene antecedentes o experiencia política, y lo ha usado como un punto de venta en su campaña.

Jeremy Corbyn fue elegido al Parlamento en 1983, y ha estado constantemente a la izquierda de su partido. A veces la extrema izquierda. Si bien es vagamente posible que algunos conservadores hayan cometido fraude electoral al votar por él, el hecho es que su izquierdismo atrae fuertemente a un grupo de votantes que sienten que fueron abandonados por un partido que se mudó al centro con Blair y todos los líderes posteriores. .

Sospechar que Trump es razonable, si es algo exagerado.

Sospechar que Corbyn es ignorar los signos vitales que realmente deberían ser atendidos para que el trabajo siga siendo relevante.

Conozco a varias personas que animan a Corbyn solo porque piensan que hará que el Partido Laborista sea demasiado radical y, por lo tanto, evitará que sean reelegidos. Una persona incluso dijo que podría registrarse como partidario laborista solo para asegurarse de que gana, a pesar de que también es un partidario conservador. Es interesante ver a Corbyn como una planta conservadora, básicamente la premisa de eso es que él está allí porque lleva al partido más a la izquierda cuando el centro izquierda les ayudó a ganar las elecciones más recientemente. Pero, en mi opinión, este no es el caso y también es la razón por la cual muchos políticos laboristas (no tanto como partidarios) lo ven como peligroso. Corbyn es un político de izquierda, ha votado consistentemente con su conciencia hasta donde puedo ver y tiene principios más fuertes que muchos políticos. Él no parece estar jugando el juego y tratando de ganar siendo popular, parece estar dirigiendo el Partido Laborista basado en principios sociales (¿no es así?) Democráticos.

A menudo no explico mi política personal, pero estoy tentado de votar por los laboristas la próxima vez porque él es el único político que puedo ver en el mercado que no lo hace por su propia ambición personal. No soy socialista, no me interesa el colectivismo y me gusta el libre mercado, pero también me gusta la responsabilidad social y las personas que defienden algo. Nunca antes he votado a los laboristas, no voy a registrarme como partidario de los laboristas, pero creo que este hombre podría ganar votos de personas como yo. ¿El gran problema? Para lograr que un hombre como él esté en el poder, todavía tenemos que votar por un grupo de políticos de carrera, muchos de los cuales han declarado abiertamente que no apoyan a Corbyn.

Los políticos deben dejar de apuntar a un término medio y aun así ser inclusivos. Si tuviéramos menos políticas de “ellos y nosotros”, entonces las partes podrían cooperar para legislar. Conozco personas que no estarían de acuerdo con que el cielo era azul si un político conservador lo dijera. Personalmente, he escuchado ejemplos de políticos que discrepan deliberadamente con propuestas perfectamente razonables solo por su origen, y otros políticos se disculpan en silencio por no poder apoyar una propuesta, pero no quieren verse mal frente a sus colegas. Los gobiernos de coalición paralizan un país o aprenden a trabajar juntos, podríamos hacerlo con más coalición y más cooperación.

Corbyn fue votado como concejal laborista en Islington antes de cada diputado laborista actual. Corbyn votó en contra del látigo laborista porque el último gobierno laboral fue un gobierno conservador. Las políticas económicas eran políticas conservadoras y las políticas de guerra fueron aplaudidas por una gran mayoría de parlamentarios conservadores.

La oposición laboral a la austeridad (un concepto tradicionalmente conservador) ha sido inexistente, salvo algunos parlamentarios como Corbyn. Incluso cuando los recortes involucran discapacidad y otro tipo de asistencia social, solo unos pocos parlamentarios (incluido Corbyn, por supuesto) han expresado una oposición desafiante.

Te reto a diferenciar entre las políticas de Cameron y las políticas laborales entre 1997 y 2015. No puedes. En los Estados Unidos, al menos los republicanos usan políticas sociales para diferenciarse de los demócratas, pero en Inglaterra no hay división.

Corbyn siempre ha sido un rebelde laborista, no sigue el látigo del partido y vota frecuentemente con su conciencia. Cuando ves a Corbyn entrevistado, él se presenta como un hombre honesto y genuino.
Obviamente, es imposible saber lo que piensa en su mente mientras intenta superar la actual crisis de liderazgo.
Hay un punto de vista de muchos a la izquierda de que incluso si ganas el poder y te conviertes en el gobierno que gobiernas frente a un Servicio Civil que te obstruirá y, a menos que tengas mucha resistencia y astucia, tu capacidad para obtener realmente las cosas. hecho son limitados.
También hay algunos izquierdistas que piensan que el molde político actual está roto. Partidos como UKIP y SNP están atrayendo votantes laboristas tradicionales.
¿Qué parece estar sucediendo? (Él no es una planta) es que Corbyn y sus partidarios creen que el Movimiento Laboral necesita ser reconstruido desde cero. Si es así, ¿podría ser una lucha muy larga?

*suspiro*

Ser una planta tory exigiría que los miembros del partido tory se unieran a los laboristas para que lo eligieran, lo que sería un fraude electoral, y pondría en problemas a esos individuos y al partido tory.

Además, simplemente no hay suficientes miembros del grupo Tory para hacer la diferencia. El partido Tory es pequeño en comparación con los laboristas.

Eso es muy tonto. Un hombre dedicado que es bien conocido a lo largo de toda su vida por ser lo que es ahora, y es combatido por los embaucados del globalismo (especulación y actividades desagradables del servicio de inteligencia para reforzarlo, algunos de ellos sin darse cuenta de eso), no es una planta. Sin embargo, entiendo por qué preguntas, como si Corbyn fuera una falsedad divisiva, un complot para radicalizar el discurso.

Lo opuesto es cierto: aquí existe una cualidad divisiva real, entre un grupo (conspiración de actitud, no solo complot) en el partido y sus patrocinadores, frente a la realidad, que critican, pintando a nivel popular = peligroso.

Son dinosaurios, estos anti-Corbyn “se fueron” … porque incluso si estos dinosaurios no se destruyen, son cáncer en la fiesta y el estado.

Ninguna posibilidad. No lo creo por un segundo. De hecho, creo que se podría votar a Corbyn. En este momento, la derecha de su propio partido lo está socavando. Cuando venza a Owen Smith, no habrá más desafíos de Liderazgo en este parlamento, lo que significa que debería tener una carrera libre a las elecciones de 2020.

Lo que, como en una verdura política, es un poco duro, ningún Corbyn viene de la izquierda de un partido político que solo quiere poder, triste realmente, No todos para uno y uno para todos, por razones por las cuales Corbyn está configurado para fallar visite http : //www.worldsocialism.org / spgb saludos ian.