¿Es la democracia el mejor sistema?

Alguien me propuso que si hay opciones de mala elección dentro de una democracia, o si el sistema está resultando, está en la cabeza de la gente. No creo que realmente esté en sus cabezas. Con el sesgo y la agenda de los principales medios de comunicación, se necesita mucho trabajo incluso para descubrir quiénes son las otras opciones disponibles. También lo de los delegados: como señaló el Sr. Putin, los delegados ganaron dos veces elecciones en las que la mayoría difería ampliamente. Supongo que mucha gente se involucró en política por primera vez debido a Bernie. Los medios son propiedad de corporaciones, digamos de superpac y la mayoría de la gente lo cree. Si no fuera por la red, probablemente tampoco habría Bernie. No creo que el resultado final: continuas guerras inspiradas en los EE. UU., La ilusión de la OTAN / los militares está protegiendo a cualquiera mientras está bombardeando a los Estados soberanos extranjeros, etc. y al mismo tiempo el dinero gastado en la guerra en 8 días podría alimentar al mundo durante 17 años – es el mejor sistema probado. Creo que es mejor venderse a sí mismo como la elección del pueblo, pero en efecto es lo mismo que el comunismo, una buena idea que nunca funcionó en la práctica debido a la naturaleza corrupta del poder y la riqueza, solo que esta vez la concentración de poder es mayor que cualquier otra. en la historia anterior, sin embargo, nadie sabe siquiera los nombres de esas 56 personas que tienen la misma riqueza que el 50% más pobre del planeta, pueden crear 19 billones de deudas ($ 2000 por cada persona en el mundo) e infiltrarse e invadir casi todas las economías y llama a todos los que no están a la venta enemigos. Simplemente se vende como el mejor sistema porque, de alguna manera, la idea parecía ser la mejor idea, si puedes aceptar el mito de que el 51% del “voto” de la gente invalida el 49% de opinión sobre todas las cosas, y una persona puede encarnar y Asumir la responsabilidad con sabiduría, honestidad y conciencia para toda la población de una nación. Diría que el problema principal que tiene EE. UU. Es la negación total y total de su propia historia, que no tiene nada que ver con los “padres fundadores”, sino un millón de veces más que ver con los millones de personas que viven en paz y armonía comparativas. 10,000 años antes de lo cual fueron genocidas cuando llegaron los colonialistas imperialistas. Tenían un sistema que tenía mecanismos incorporados para resolver conflictos, enseñanzas heredadas que los habían mantenido fuertes durante miles de años ya que eran sagrados, y aunque hubo conflictos, el racismo blanco arraigado inconscientemente en el mundo moderno dirá “eran primitivos, solían pelear entre ellos “, pero en realidad todas las personas del primer mundo tenían muy pocos conflictos y tenían formas de resolverlos, estamos hablando de cada pocos cientos de años surgió algún problema, sin embargo, los libros de historia moderna escritos por mentes occidentales no pueden ver las riquezas y las profundidades de sus sociedades, sin comprenderlas, tenían y necesitaban pocos líderes ruidosos, y la función de los líderes era cuidar a su gente y se ganarían con la capacidad de cuidar a los demás. Hay tribus documentadas que tuvieron 1000 años sin guerras ni líderes. Es la mentalidad. Una de las cosas que los mantenía unidos era que cada persona capaz plantaba comida para toda la tribu. ¿Qué personas vivas hoy son capaces de esos 1000 años? Devolución. La curación de los Estados Unidos debe venir con una comprensión profunda de los errores cometidos en su fundación. Tener armas cuando la población nativa tenía solo flechas no es suficiente para reclamar superioridad y supremacía, y de la misma manera que Israel continúa importando personas y expandiéndose en el territorio de los habitantes originales casi ciegamente en un intento desesperado de probarse a sí mismos que nunca lo hicieron. Algo mal, gran parte de la historia de los Estados Unidos se basa en la negación y la mentalidad de la gente no cambiará hasta que se trate de una dirección y algún sentimiento de remordimiento, recompensa y disculpas, una voluntad de aprender y ver que la ocupación allí había llegado a una tierra muy sana, sabia y antigua y sus pueblos tenían poco que aprender y mucho que enseñar. Un buen comienzo sería algo como esto que se enseña en todas las escuelas y que todos los ciudadanos del nuevo régimen observan allí:

No sé si esto juega en su país, pero trate de verlo de alguna manera, las 500 naciones de Kevin Costner. Creo que tiene 4 partes y totaliza 6 horas y documenta la historia real de las Américas. Estoy seguro de que, en términos de sistemas sociales, hay muchos pueblos tribales vivos que todavía pueden enseñar una cantidad inconmensurable a la mente y al mundo occidentales sobre cómo vivir juntos y existir sin un impacto negativo sobre los demás. La pregunta es si la capacidad de aprender desapareció por completo de los reinos de los blancos, o todos tienen que ser programados y lavados por un par de medios de comunicación corporativos sobre cómo pensar, qué está “sucediendo” en el mundo y qué Las opciones son como seres humanos.

No para nada.

Es ineficaz en el progreso.

El mejor tipo de sistema es una buena dictadura.

Explicaría más, pero ahora soy flojo.

Pero quería responder a estas preguntas, así que ya sabes.

Déjame darte un ejemplo y seguiré mi camino

Una buena dictadura es el mejor tipo de sistema porque hace políticas y las pone en práctica dentro de una semana si realmente quisiera. Si quisiera liberar a las universidades, simplemente podría mostrar cómo necesitaría hacerlo, si todo funciona su propuesta. / la política entraría en vigencia en una semana si quisiera.

Pero digamos esto, el nuevo presidente de los Estados Unidos quiere la universidad gratis. Tomará al menos 2 años para que se apruebe esa factura y comience a hacer que las universidades sean gratuitas

Ok, entonces si

Buena dictadura> Todos

No, es lo peor porque la gente piensa que es lo mejor. Cuando las personas concluyen que la democracia es lo peor, pero para el autoritarismo, realmente se preparan para el fracaso porque se resignan a:

  • Autoritarismo porque la democracia subordina al individuo a la mafia
  • El escepticismo de que hay una alternativa. IE Renuncia sin sentido a los intereses legítimos de uno.

Cuando decides que eres importante; que no estás destinado a ser una herramienta para la visión noble de otros, considera los méritos del anarcocapitalismo. Por supuesto, tendrá que negociar muchos conceptos erróneos antes de darse cuenta de lo que es eso.

La única democracia real en la historia existió en Atenas y algunas otras ciudades-estado griegas hace 2500 años.

Estados Unidos es una república, definitivamente no una democracia. Si se tratara de una democracia, el voto popular determinaría lógicamente la presidencia.

Sin ejemplos modernos, es difícil decir si la democracia sería la mejor.

Debido a que brinda la mayor posibilidad a sus ciudadanos, aquellos que viven bajo gobiernos de tipo democrático (que en realidad no son democracias, no ha existido uno más grande que un pueblo muy pequeño desde la antigua Grecia) para prosperar lo mejor posible. sus habilidades sin interferencia del gobierno.

More Interesting

¿Cuáles fueron las características de la democracia ateniense? ¿Cómo ha influido en la democracia moderna?

¿Cómo es ser político en Estados Unidos? ¿Cómo empezar? ¿Cómo entrar en la política estatal y eventualmente llegar a la política nacional?

¿Crees que el sistema de controles y contrapesos que se ha implementado en el gobierno de los Estados Unidos es una forma efectiva de garantizar que ninguna rama tenga más poder que la otra?

¿Es la política divisiva de hoy solo un retorno a la política del pasado?

¿Tienes algunos ejemplos inspiradores de activistas de derecha que utilizan estrategias tácticas de medios / hacktivismo?

¿Es obligatorio tomar ciencias políticas en 11 y 12 si quiero hacer leyes en el futuro?

¿Es la ciencia política una ciencia como la física o la química son ciencias?

¿Qué es lo más interesante que aprendiste en ciencias políticas?

Cómo abordar la ciencia política como una asignatura opcional para el examen IAS

¿Por qué el conservadurismo social en los Estados Unidos a menudo se asocia con 'gobiernos pequeños', mientras que el liberalismo social con 'gobiernos grandes'?

¿Qué es exactamente esta política corporativa de la que habla la gente? ¿Cómo podemos entender este juego y estar seguros? ¿Es tan sucio como nuestros verdaderos juegos políticos?

¿Qué es el federalismo y cómo se fundó en los Estados Unidos?

¿Cuál es la mejor universidad en línea para ciencias políticas?

¿Es el capitalismo la versión moderada del imperialismo?

¿Qué debo hacer para sobresalir en un curso relacionado con la política en una universidad?