¿Por qué tenemos derechos?

Para protegernos de la tiranía del estado.

La Declaración de Independencia: una transcripción


EN CONGRESO, 4 de julio de 1776.

La Declaración unánime de los trece Estados Unidos de América,

Cuando en el curso de los acontecimientos humanos, se hace necesario que un pueblo disuelva las bandas políticas que los han conectado con otro, y que asuma entre los poderes de la tierra, la estación separada e igual a la que las Leyes de la Naturaleza y de la Naturaleza Dios les da derecho , un respeto decente a las opiniones de la humanidad requiere que declaren las causas que los impulsan a la separación.

Sostenemos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que su Creador los ha dotado de ciertos Derechos inalienables, entre los que se encuentran la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad. Para asegurar estos derechos, los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus poderes justos del consentimiento de los gobernados, que cada vez que cualquier forma de gobierno se vuelve destructiva de estos fines, es el derecho del pueblo alterarlo o abolirlo, e instituir un nuevo gobierno . su fundamento en tales principios y la organización de sus poderes en tal forma, en cuanto a ellos, parecerá más probable que afecten su Seguridad y Felicidad. La prudencia, de hecho, dictará que los gobiernos establecidos desde hace mucho tiempo no deben cambiarse por causas ligeras y transitorias; y, en consecuencia, toda experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a sufrir, mientras que los males son sufribles, que a enderezarse aboliendo las formas a las que están acostumbrados. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, persiguiendo invariablemente el mismo Objeto, muestra un diseño para reducirlos bajo el despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, deshacerse de dicho Gobierno y proporcionar nuevos Guardias para su seguridad futura. . – Tal ha sido la paciente paciencia de estas colonias; y tal es ahora la necesidad que los obliga a alterar sus antiguos sistemas de gobierno. La historia del actual Rey de Gran Bretaña es una historia de repetidas lesiones y usurpaciones, que tienen como objetivo directo el establecimiento de una Tiranía absoluta sobre estos Estados. Para probar esto, deje que los hechos se envíen a un mundo sincero.

La idea de los derechos está conectada con la idea de la justicia. En lo que el pensador Thomas Hobbes (y otros) llamaron el estado de la naturaleza, o de acuerdo con lo que podríamos llamar la ley de la jungla, el poder hace lo correcto: los fuertes dominan a los débiles, y la cuestión de los derechos no surge. La manada de lobos derriba a un alce, lo mata y lo devora: fin de la historia. (Bueno, eso es hasta que un ranchero dispara a los lobos, y luego un oso grizzly mata al ranchero en su camino a casa …)

Cuando los humanos viven en este estado de naturaleza, sin pactos ni leyes, tienes la condición que Hobbes describió como la guerra de cada hombre contra todos los demás. La vida en tales condiciones, dijo, es “solitaria, pobre, desagradable, brutal y corta”. Somos testigos de esta situación desagradable en lugares sin ley como Mogadiscio durante la larga guerra civil de Somalia, o en gran parte de Siria hoy. Los señores de la guerra luchan por el dominio, y nadie está a salvo.

El concepto de justicia se opone a la ley de la jungla o al gobierno de la violencia, y la idea de los derechos es una forma de enmarcar o implementar la justicia en una sociedad. En opinión de Hobbes, los animales se ven obligados a vivir en el estado de naturaleza porque carecen de razón; nosotros los humanos, poseyendo razón, tenemos una manera de trascenderla. Podemos ver que todos, incluso los más fuertes entre nosotros, se benefician de acordar mutuamente vivir en paz, de acuerdo con las reglas. Habiendo acordado vivir según las reglas, tenemos el derecho de esperar que los demás cumplan su palabra y también cumplan con ellas.

Existen diferentes puntos de vista sobre si existen específicamente derechos humanos y de dónde provienen. Si creemos en Dios, entonces provienen de Dios, como parte de las leyes de Dios sobre cómo debemos conducirnos. Si no creemos en Dios, aún podemos creer en los derechos humanos basados ​​en el principio de justicia, que dice que los iguales deben ser tratados por igual. Todo ser humano es igualmente humano y, por lo tanto, en nombre de la justicia, cada uno de nosotros tiene derecho a que otros no violen nuestra dignidad humana, y la responsabilidad correspondiente de no violar la dignidad humana de los demás.

Otra forma de afirmar esta idea es como la Regla de Oro, que existe en muchas culturas, y se expresa en el mundo cristiano por las palabras de Jesús en Mateo 7:12: “Entonces, lo que desees que los hombres te hagan, hazlo a ellos porque esta es la ley y los profetas “.

He escrito algunas (miles) palabras sobre este tema. Déjame señalarte:

¿Qué es un “derecho”? – Ensayo introductorio breve

¿Qué es un “derecho”? – Revisited, Part I. – Donde me llaman en mi definición de la pieza anterior.

¿Qué es un “derecho”? – Revisited – Parte II.

Un ejemplo ilustrativo

Derechos, moralidad, idealismo y pragmatismo, parte I.

Parte II.

Parte III

Parte IV

Y finalmente:

La Federación Unida de Planetas.

Léales (traiga el almuerzo y quizás la cena) y vea si no le ayudan a comprender la idea.

Derechos humanos es una concepción humana. La naturaleza no permite muchos derechos. Por ej. La naturaleza no permite que nadie viva para siempre, mata a todos. Permite que ocurran injusticias con víctimas aparentemente inocentes, por ejemplo, tsunami, enfermedad terminal, etc. En niños, discapacitados físicos, mujeres, etc.

No tenemos derecho a derechos en un sentido estricto bajo las leyes de la naturaleza.

Pero podemos hacer leyes humanas y dotar a los Derechos Humanos en algunas situaciones. Esa es una concepción humana.

su pregunta es ambigua, pero aun así, como entendí, está preguntando sobre todo tipo de Derechos que se mencionan en su constitución.

En pocas palabras, disfruta de varios derechos que lo protegen legalmente de diferentes escenarios. al mismo tiempo, tiene varios deberes que debe cumplir para mantener los derechos de los demás.

y ahora a su pregunta, derechos y allí para protegernos, para darnos un apalancamiento para elegir, proteger y vivir en paz.

Básicamente, a las personas no se les impide hacer cosas. Sin leyes que protejan la libertad de expresión, la gente aún podría hablar. De esa manera, sí, son construcciones humanas. Lo mismo ocurre con todas las leyes, tradiciones y casi todas las disparidades de poder existentes.

Históricamente, a las personas se les ha impedido hacer cosas con violencia como una amenaza frecuente. La idea de que la gente puede hablar en contra de un gobierno no es una creencia universal. La idea de que las personas deberían morir porque no obedecieron se cree en algunos lugares, y lo es más, históricamente.

Se lucharon por los derechos, más a menudo en las civilizaciones occidentales, para que las personas no fueran torturadas o asesinadas por creer de manera diferente. Aunque muchas personas apoyan la idea de libertad, la idea de los derechos es más occidental.

En cuanto a por qué, algunos piensan que las personas no deberían ser torturadas o asesinadas por creer de manera diferente a los poderes existentes. Personalmente, estoy de acuerdo con esto. Sin embargo, no todos piensan eso. Una razón por la que lo hago es porque si no, cualquier poder existente es un abuso corrupto que no tiene ninguna forma de responsabilidad. Con esto, hay al menos cierta cantidad de responsabilidad.

Porque hace que la mayoría de la población se sienta mejor. Tomemos los Derechos Universales de los Humanos, compuestos después de la Segunda Guerra Mundial, que fue el estatuto de la ONU. Supuestamente, Eleanor Roosevelt, fue una parte prominente del comité que redactó estos derechos. Sin embargo, en comparación con estos derechos, observe lo que el gobierno de EE. UU. Lo ha hecho en otros países y la situación afroamericana desde la esclavitud hasta el presente. Ahora, mira el acto patriota, y un estadounidense no tiene ningún derecho. Entonces los derechos civiles, son propaganda.

Dificil.

Aquí está una de las citas políticas más famosas de todos los tiempos:

“Si no hay lucha, no hay progreso. Quienes profesan favorecer la libertad y, sin embargo, desprecian la agitación, son hombres que quieren cosechas sin arar el suelo. Ellos quieren lluvia sin truenos y relámpagos. Quieren el océano sin el horrible rugido de sus muchas aguas. Esta lucha puede ser moral; o puede ser físico; o puede ser tanto moral como físico; Pero debe ser una lucha. El poder no concede nada sin una demanda. Nunca lo hizo y nunca lo hará.”

– Frederick Douglass, Frederick Douglass: discursos y escritos seleccionados

Es realmente bastante simple, tenemos derechos porque somos conscientes e hiperconscientes de nuestro entorno social. Nos esforzamos constantemente por recibir un trato justo y cada vez que sentimos que estamos siendo oprimidos o se nos niega una oportunidad que otra persona aprovecha libremente, recurrimos a lo que vemos como el protocolo social “correcto” para que se nos “reembolse” esas oportunidades. que nos habían negado Este protocolo está escrito en forma de derechos y está consagrado en nuestras respectivas constituciones y estatutos.

El concepto de derechos humanos está mal.

Tomemos la libertad como ejemplo: la verdadera libertad es que eres libre de hacer lo que quieres hacer y no hacer lo que no quieres hacer .

Pero lo que quieres hacer puede ser bueno, también puede ser malo. Por lo tanto, libertad es una palabra neutral, es bueno cuando las personas lo usan correctamente, es malo si las personas lo usan incorrectamente.

Por ejemplo, algunas personas intentan controlar las mentes de los demás. Afirman que no tienen libertad si no son libres de controlar las mentes de los demás.

Por ejemplo, algunas personas intentan obtener lo que no se merecen. Afirman que no tienen libertad si no son libres de hacerlo.

Entonces, si una persona tiene derecho a un derecho depende de cómo va a usar el derecho.

MLK fue una gran persona, tuvo un gran sueño. Cómo otros usan su sueño es otra historia.