Como otros han señalado, los lingüistas no argumentan que frases como “extranjero ilegal” no son precisas ni neutrales. Quizás algunos filósofos sí, no sé, pero hasta donde sé, la lingüística es un campo descriptivo, no prescriptivo , es decir, tiene como objetivo describir (o predecir, etc.) el conocimiento lingüístico, no asignar “corrección” y castigar “Incorrección”. Por ejemplo, “no soy un soplón” en lingüística no es ni correcto ni incorrecto ya que la lingüística no tiene competencia para tales decisiones: la lingüística puede notar que esta oración es perfectamente gramatical en ciertos registros de inglés, existentes pero considerados de bajo prestigio en otros. y no gramatical en otros más.
Con respecto a su pregunta, específicamente cuáles son algunos adjetivos que no se aplican a los seres humanos, la respuesta depende de la teoría semántica y léxica. Muchas de estas teorías no solo permiten sino que obligan a las entradas léxicas a marcar palabras de contenido como [+/- humano]. Otras teorías solo permiten que ciertas entradas se marquen como tales.
Tomemos el inglés por ejemplo: el adjetivo “perpendicular”, por su naturaleza, casi nunca se usa para describir a los humanos. La oración inventada “Todo carpintero perpendicular es un carpintero honesto” contrasta dos de estos adjetivos. Ahora, la pregunta es si el léxico marca “perpendicular” como [-humano], haciendo que la oración sea ininteligible, o si el significado mismo de la palabra hace que sea poco probable que se use para describir a un humano. Sin embargo, los significados se desplazan a través de las edades y ciertos adjetivos que alguna vez no se aplicaron a los humanos a menudo se asocian estrictamente con ellos. Por ejemplo, el adjetivo hebreo satum סתום ( stuma סתומה para fem.) Literalmente significaba “obstruido, bloqueado” y era muy apropiado para describir una tubería, o hundirse, etc. En las últimas dos décadas su uso (originalmente metafórico) para describir personas como idiotas hicieron este sentido el sentido sin marcar .
- ¿No se avergüenzan los indios de las violaciones de los derechos humanos en Cachemira?
- ¿Por qué el 'Derecho a la religión' está más protegido que el 'Derecho a la privacidad' en los Estados Unidos?
- Fallout: ¿Los sintetizadores merecen derechos humanos?
- ¿Por qué las mujeres tienen tan pocos derechos en los países musulmanes?
- ¿Dalai Lama ha dado su opinión sobre Cachemira y si existen similitudes entre los dos, especialmente en términos de abuso de los derechos humanos?