Cuando Bernie concedió a Hillary, dijo que ella tenía más delegados y más superdelegados. Lo más elegante, honesto y honorable para él hubiera sido agregar: “Y ella recibió 3.8 millones de votos más que yo”.
¿Por qué sucedió eso? ¿Por qué Bernie perdió tanto en las primarias de los estados del sur? Una razón por la que todos los comentaristas de televisión, y los políticos y expertos parecían estar al tanto, pero nadie quería hablar directamente, es que algunos votantes negros no querían votar por un judío. Sí, algunos de los más involucrados con la campaña de Bernie son afroamericanos, y algunas celebridades negras respaldaron a Bernie, y entre los votantes negros más jóvenes no parecía ser un problema. Pero Hillary ganó el 86% del voto negro en Carolina del Sur, por ejemplo, y no fue porque sus posiciones sobre los temas fueran muy diferentes a las de él: si observabas los muchos debates y los ayuntamientos, veías que en realidad sus opiniones eran No es tan diferente. Especialmente entre los votantes negros mayores, él era impopular. Y en muchos estados del sur, la mayoría de los votantes en las primarias demócratas son votantes negros mayores.
Ahora, Bernie decidió no hablar de esto, aunque estoy seguro de que sabía que estaba sucediendo. La historia de las relaciones entre negros y judíos en este país es muy tensa, y entiendo que eligió no meterse en eso. . . pero podría haber despejado el aire y hecho todo el proceso más comprensible si se hubiera dirigido a ese elefante en la habitación.
Es posible que algunos votantes sureños, blancos y negros, también se hayan sentido incómodos al sentir que es culturalmente judío pero religiosamente más agnóstico o ateo, o alguien que no define a Dios como ellos, como una deidad personal que nos recompensa cuando estamos bueno y nos castiga cuando somos malos. Es bueno que Debbie Wasserman Schultz haya renunciado, y espero que Brad Matthews y Amy Dacey del DNC también hayan renunciado o hayan sido despedidos. Son los dos que intercambiaron correos electrónicos sobre religión que los hackers rusos filtraron justo antes de la Convención Democrática. Brad Matthews especuló que los votantes religiosos podrían ser alienados de Bernie si lo consideraran un ateo, y Amy Dacey respondió: “¡Amén!”. No hay evidencia de que realmente hayan hecho algo más que especular. No hay evidencia de que alguien en el DNC haya hecho algo para poner un pulgar en la balanza y sopesar la elección hacia Hillary. Algunas personas expresaron su preferencia personal por Hillary en lo que pensaron que eran correos electrónicos privados a sus amigos, eso no es una “pistola humeante”. Pero Matthews y Dacey tienen que irse, sin embargo, porque los demócratas no deberían involucrarse en hostigar a los judíos o manipularlos. discusión de la religión con fines políticos: es importante, en términos de nuestros valores como partido, dejar todo eso a los republicanos y nunca tocarlo nosotros mismos.
Si algunos votantes tenían un sesgo contra Bernie, eso todavía no significa que las primarias fueron “robadas” o “manipuladas”. Ciertamente apesta, así como apesta que muchos hombres blancos no voten por Hillary por la misma razón que ellos estás en contra de la nueva película de los Cazafantasmas, porque creen que las chicas tienen piojos. Pero en una democracia, las personas pueden votar cómo votan por cualquier razón estúpida que quieran.
Ahora, a pesar de la admirable buena fe de Bernie en la lucha por los derechos civiles, algunos votantes negros también pueden haber sentido un elitismo y una insensibilidad por parte de la campaña de Sanders y sus partidarios, que ciertamente se confirmó el primer día de la convención cuando el La gente de Bernie despreciaba a Elijah Cummings. Él está personalmente en contra del TPP. A Hillary le gustaron algunos aspectos, pero está en contra de la forma en que finalmente se ha escrito. Lo mismo es cierto de Tim Kaine. Cummings participó en la redacción de la plataforma del partido, y dado que el presidente Obama, una persona importante en el Partido Demócrata, apoya el TPP, la plataforma del partido no contiene una condena general. Las personas de Bernie que obtuvieron tanto de lo que querían escrito en la plataforma de la fiesta, se indignaron que no podían dictar el idioma en ese punto, por lo que gritaron sobre el discurso de Cummings:
Elijah Cummings obligado a hablar sobre ‘No TPP!’ Cantos de DNC Crowd (VIDEO)
No hay necesidad de ser tan grosero, una vez más, esa grosería y falta de respeto por la gente es mejor dejarla en manos de los republicanos. Y aunque algunas personas de Bernie fueron halagadoras durante la convención, las personas que eran tan groseras con Cummings resuenan y reverberan con el racismo, como cuando Darrell Issa fue tan grosero con él en las audiencias de la Cámara que Issa estaba supervisando:
De nuevo, así es como se comportan los republicanos. Issa Triunfo. No debería ser cómo se comportan los demócratas, ni entre ellos ni con nadie.
Cummings estaba haciendo su discurso hablando sobre la plataforma de la fiesta, pero también sobre su padre aparcero. Vale la pena señalar su propio viaje; Cuando era niño, ayudó a integrar una escuela, con una multitud de blancos gritando y arrojando botellas y piedras contra él y los otros niños negros mientras entraban al edificio. De nuevo, no es un comportamiento para emular. La gente de Bernie puede felicitarse por ser la voz auténtica del hombre común, pero se ven más como un grupo de niños blancos mimados que hacen berrinches porque no quieren admitir que perdieron.
De todos modos, muchos votantes demócratas, blancos y negros, pudieron haber visto los debates y los ayuntamientos y concluyeron, como lo hice yo, que Hillary era la mejor candidata basada en sus ideas. Tanto ella como Bernie parecían inteligentes, sustantivas y dispuestas a hacer cosas buenas. Sus debates fueron sobre cuestiones de fondo, no como los circos de debate republicanos. Pero los planes de Hillary eran aún más detallados: tenían una mayor profundidad de campo y daban la sensación de que sabía cómo lograr y pagar las cosas. Bernie es bastante repetitiva, un tipo con solo unas pocas canciones para cantar, y su repetido reclamo de que estaba contaminada y corrupta porque tiene un Super PAC y algunos grandes donantes no son convincentes. El presidente Obama también tiene un Super PAC. Llamó a la Corte Suprema para la decisión de Ciudadanos Unidos, y la revocaría si pudiera, y también lo haría Hillary, al igual que Hillary si llega a ser presidente. Bernie se presentó como Juana de Arco, y nadie es Juana de Arco. Nadie es puro Ambos son políticos. Él ha prevalecido como un político sobre el tema de las armas, como ella lo ha hecho sobre otros temas. Cualquiera de ellos, si el costo político no es demasiado alto, hará lo correcto en cualquier situación, ¿y qué más puede pedir?
De todos modos, no. Bernie perdió por millones de votos. Vive en un mundo demasiado simplificado donde solo él es correcto y justo y todos los demás son corruptos y malos. Alimentó a sus seguidores con esa narrativa incluso cuando Hillary lo golpeó decisivamente, y algunos de ellos se aferran a ella incluso cuando ya no lo hace. (En contraste, en 2008, Hillary en realidad tenía MÁS VOTOS que Barack Obama, pero no tenía tantos delegados, y ella priorizó el futuro de las causas progresivas y de vencer a McCain, y concedió de una manera mucho más elegante y más como una estadista. ) Ahora el pueblo de Trump y sus aliados al sabotear estas elecciones (es decir, Putin y sus piratas informáticos rusos) están manipulando al pueblo de Bernie o Bust: es terriblemente fácil cómo lo están haciendo. Están presionando todos los botones correctos. Y la gente de Bernie está obedientemente saltando, retorciéndose y abucheando, tal como están programados para hacerlo.