No, por los motivos ya expuestos.
Por extraño que parezca, me pregunté si los jefes de policía elegidos podrían ser mejores hace muchos años, pero a medida que adquirí más experiencia con la policía y con las relaciones y necesidades de la comunidad en general, mi opinión cambió lentamente.
A pesar de todos los gritos y demandas de los medios y las afirmaciones de que este jefe de policía o que es incompetente o no está en contacto, el papel es altamente técnico. No es un concurso de popularidad en el que el que dice que puede cortar el crimen de manera masiva o poner grandes muros alrededor del condado para evitar problemas entra (ooh, eso suena espeluznantemente familiar, ¿no es así, debe ser una coincidencia).
- ¿Por qué los políticos democráticos no se preocupan por el Cinturón de Óxido y siguen siendo elegidos?
- ¿Es cierto que BJP puede sobrevivir sin ganar elecciones por otros 50 años con el botín que hicieron en estos 4 años?
- ¿Por qué Estados Unidos no ha proporcionado ninguna prueba concreta de que Rusia haya influido en las elecciones?
- ¿Las elecciones en la parte india de Cachemira (solo por claridad para la audiencia internacional) se llevan a cabo por la fuerza para mostrar una participación falsa?
- ¿Cuándo serán las próximas elecciones generales en el Reino Unido?
Un jefe de policía (o comisionado en el Met) tiene que tener un conocimiento práctico exhaustivo de la aplicación práctica de la ley, gestión de recursos, gestión de crisis, enlace comunitario, antiterrorismo, asuntos internacionales, tendencias delictivas, derecho laboral … la lista sucede.
Si se votara, cualquiera que diera las citas más populares podría participar, incluso si tenían poca o ninguna experiencia en estos asuntos, incluso yo (tenga miedo).
Uno de los problemas con este estilo de selección democrática es que la mayoría de los votantes realmente no profundizan tanto en los candidatos, por lo que es muy probable que dediquen menos de unos minutos antes de decidir dónde colocar su ‘X’
Considérelo así, si tenemos nuestra elección teórica de jefe de policía, a quién de los siguientes candidatos votaría;
A / Joe Bloggs, quien promete duplicar el número de oficiales de patrulla uniformes de inmediato (aunque al hacerlo, su área pierde de inmediato la capacidad de recuperación para investigar casos de abuso infantil, fraudes y cualquier cosa que tome más de un par de días para investigar)
B / Fred Smith, quien promete reducir la delincuencia registrada en un 20% en 3 meses (a pesar de que no tiene capacidad para cumplir esa promesa y la mayor parte del nivel de delincuencia es causada por factores externos completamente fuera del control de la policía, como la pobreza o niveles de empleo)
C / Jane Doe, quien promete mejorar drásticamente la tasa de condenas por delitos de violación y violencia doméstica (aunque nuevamente drenará los recursos de la policía callejera al triplicar el personal para unidades de violencia doméstica y violación, depende en gran medida de factores externos como cobrar estándares y la carga de la prueba, y creará una acumulación masiva de casos de la Corte de la Corona que están condenados a fracasar ya que la policía ha acusado a un ala y una oración: la culpa se trasladará al Servicio de la Fiscalía de la Corona y los tribunales
D / Ghengis Khan, whp promete ser “duro con los piojos que plagan nuestras calles” (a pesar de que criminaliza masivamente a muchos jóvenes que pueden haber salido un poco de la línea, ve un gran aumento en las quejas de policías de mano dura, ve más personas vulnerables, con enfermedades mentales o físicamente debilitadas encerradas, posibles muertes adicionales bajo custodia, y alienan a casi todos los menores de 25 años, adivinen por quién no votarán en las próximas elecciones)
E / Ralph King, quien promete que World Peace comenzará el día después de las elecciones, y todos los días serán el primer día de la primavera (en realidad, creo que puedo cumplir con eso)
Todos estos candidatos ficticios dicen cosas que atraen a la mayoría del electorado, pero la realidad es que no pueden cumplirlos (excepto E) porque la policía en general está entrelazada con la sociedad a la que sirve y es un rehén de la fortuna.
Un agente policial puede intentar mejorar las cosas aquí y allá, pero también puede encontrar cosas frustradas por eventos populistas, desafíos legales o factores económicos.
Puede sonar como un gran movimiento para votar en un líder militar recientemente retirado para el cargo, o para un ejecutivo de un gran minorista, o el jefe de una organización benéfica internacional. Todas estas personas tendrán habilidades y experiencia, pero no tendrán experiencia policial.
En el mismo sentido, no me gustaría ver a un ex jefe de policía enfrentarse a un gran departamento del ejército (no siendo ex fuerzas, no sé qué podría ser). ¿Confiaría en una brigada o un regimiento de tanques liderado por alguien que pasó los últimos 20 años de su vida profesional teniendo que equilibrar los indicadores de tensión de la comunidad con las fluctuantes demandas de servicio por comportamiento antisocial y reducción de accidentes?
Tengo esta visión de tanques adornados en bastidores de cuestionarios de retroalimentación de la comunidad y las tripulaciones que tienen que asistir a cursos regulares de sensibilización dirigidos por los insurgentes contra los que se supone que están luchando.
Un jefe de policía es más un gerente superior de la fuerza en lugar de un líder estridente que ataca hacia adelante, sale y tira de sus oficiales detrás de ellos mientras pacifican otro vecindario a fuego lento, mientras su ayudante leal llama por teléfono al Palacio para informarle a su Majestad que La bandera de la Unión vuela una vez más sobre esta parte de su reino.