Si estuviera escribiendo el obituario para el Partido Republicano de EE. UU., ¿A qué individuos le daría crédito por su destrucción?

Lo más cerca que estuvo el Partido Republicano de la muerte permanente fue en dos lugares: diciembre de 1948 y diciembre de 1964. Puede estar acercándose a un ángulo negativo pronto, pero no está en la peor posición que alguna vez haya estado. No está cerca. Puede perder estas elecciones, pero Trump es un candidato históricamente pobre y sus resultados probablemente mejorarán las próximas elecciones.

(No, en serio muchachos. Obama fue elegido como el candidato del partido opuesto cuando la administración de dos períodos prevaleciente tuvo índices de aprobación del 30%. Fue reelegido como titular popular contra un republicano genérico que todavía lo hizo bastante bien. Obama es también un orador y activista históricamente bueno. Se espera una victoria republicana en 2020).

Pero lo más cercano a la muerte que puedo imaginar sería una situación en la que simplemente no hay suficiente opinión popular para que prevalezcan los republicanos, donde la ideología opuesta es simplemente más popular. Por ejemplo, el partido republicano posterior a 1948 no logró reemplazar a un titular que no había sido elegido antes y que había comenzado a tomar medidas relativamente impopulares en los tres años en que había servido funcionalmente. Si Thomas Dewey no pudo reemplazar a Harry Truman, ¿qué debía hacer el Partido Republicano? No había elegido un presidente desde 1928. No había una manera fácil de ganar y su mensaje había sido arrastrado por el New Deal con tanta fuerza que habían perdido su identidad. ¿A quién buscarían inspiración? ¿Herbert Hoover?

La racha de victorias demócratas de 1932–1948 es la racha más fuerte del siglo XX y la segunda más larga de todos los tiempos. Si el próximo republicano, el general Eisenhower, se postulara como demócrata en 1952, los demócratas habrían ganado. ¿Dwight Eisenhower contra Robert Taft? Las notables victorias de Eisenhower sobre Taft en las primarias de Nueva Inglaterra, 60–35 en Nueva Jersey y 68–29 en Massachusetts, muestran que Dwight podría haber tenido un buen desempeño en las fortalezas republicanas del noreste. Eisenhower como demócrata habría dañado el puntaje de Dewey en el noreste y solidificado el gobierno demócrata. El éxito de Eisenhower habría ganado dos términos: el segundo fue disputado por otra persona, tal vez Richard Nixon.

Basta de historia alternativa. Las principales amenazas de los republicanos fueron la coalición New Deal, el fracaso de Goldwater en aprovechar el fracaso de la coalición New Deal y la posterior derrota de Johnson, y la creciente población étnica en Estados Unidos. Los republicanos, retenidos por su estrategia sureña y el voto nacionalista / autoritario emergente (la derecha alternativa, si se quiere), no han logrado incursionar entre los votantes negros. Mientras que la administración Bush hizo un mejor trabajo que otros al cortejar a los hispanos, ¡y el Jeb! La campaña hubiera sido aún mejor con esto, el ascenso de Donald Trump ha dañado seriamente las opiniones del Partido Republicano. Si el crecimiento de las minorías étnicas aumenta según lo previsto y las personas blancas se convierten en una minoría (siendo <50%), será difícil reformar el partido para atraer a las minorías que asumen que los republicanos están tratando de conseguirlos. Sin una reforma seria por parte de los funcionarios del partido para una mayor diversidad, serán vistos como un partido de hombres blancos y no podrán competir con la diversificación de los cambios demográficos.

1. Franklin D. Roosevelt
2. Barry Goldwater
3. Richard Nixon y su Estrategia del Sur (Nixon hizo un trabajo fantástico al fusionar las facciones republicanas moderadas / conservadoras, la competencia Rockefeller contra Goldwater, por las cuales no obtiene crédito).
4. Donald Trump
5. Barack Obama (por enfatizar la diversidad cuando el único candidato republicano que alguna vez fue algo no “europeo” fue Barry Goldwater, quien es étnicamente judío. Eso no significa nada en comparación con Obama, que es medio negro. Forzó el tema en cuestión)

Ooh, esta es una pregunta divertida. Tengo mucha gente a la que diría que es culpable, así que aquí vamos.

1. Generación Y, alias los Millenials. Los Millenials son cada vez más liberales y, dependiendo de la persona a la que le pregunte, esta generación puede votar por completo. Contribuirán a la muerte del Partido Republicano si suceden algunas otras cosas.
2. Generación Z. Esta generación (mi generación) se encuentra actualmente en la escuela secundaria o la universidad en su mayor parte. En general, estas personas son de mediados de los 90 hasta finales de la década de 2000. Esto también es cada vez más liberal e independiente, lo que significa, en mi opinión, que serán una voz más grande para los ideales liberales en el futuro.
3. Donald Trump. Está dividiendo al Partido Republicano, lo que lleva a algunos a ir a los demócratas, algunos a ir a los liberales. Podría arruinar el nombre de los republicanos.
4. Ted Cruz Su discurso en el RNC podría ayudar a romperlo. Cuando dijo “vota tu conciencia”, muchas personas tomaron ese consejo. Esto está llevando a altos números de votación para los candidatos de terceros.
5. Paul Ryan, Mitt Romney y otros conservadores clásicos. Si mantienen sus roles de liderazgo en el partido, evitando que el partido cambie sus puntos de vista con las generaciones cambiantes, el partido emprenderá un viaje de ida al infierno. No tengo duda sobre ello.

1) JFK y Ted Kennedy sentaron las bases para la destrucción del Partido Republicano con su expansión de inmigración de 1965 que cambió la demografía de los EE. UU. De una manera que convirtió al Partido Republicano en un partido político no viable y los líderes del partido como Goldwater simplemente no pudieron confrontar a aquellos en el hora.

2) Nixon buscó desesperadamente políticas de enfatizar los problemas sociales que solo funcionaban a corto plazo

3) Reagan firmó importantes amnistías de inmigración que empeoraron la situación y siguieron políticas económicas oligárquicas y plutocráticas que solo beneficiaron al 1% superior

4) Clinton cedió y convirtió a los demócratas en un verdadero promotor alternativo de las políticas económicas patrocinadas por las empresas.

5) GW Bush fue simplemente incompetente y creó un legado que llevará tiempo para vivir.

6) Trump ha sido demasiado tímido y descuidado para tomar sus problemas populares y crear políticas cuidadosas y ha acompañado sus posiciones populares con un ruido serio.

7) Alan Greenspan, Milton Friedman y el Departamento de Economía Conservadora de la Universidad de Chicago. Estas personas ponen su apuesta en el terreno con políticas de libre mercado construidas descuidadamente que simplemente no funcionaron como se prometió. Influyeron tanto en el Partido Republicano que no hay otro lugar intelectualmente para que el Partido Republicano vaya ahora.

Nacido en 1860, el partido republicano nació para liberar a los esclavos. Más tarde pasó a armar negros con el apoyo de la NRA contra el KKK. La Universidad Tuskegee se inició con el apoyo del partido republicano. Que durante muchas décadas superó a sus homólogos caucásicos en muchas áreas. Más sobre ese hilo aquí: http: // frederickdouglassrepublic …
Los republicanos lucharon por la segunda enmienda y la igualdad real, ya que los Dixiecrats del sur perdieron batallas por la segregación estado por estado. El Dr. Martin Luther King Jr. era republicano.

El partido republicano murió el 7 de noviembre de 2016, a la edad de 165 años, de un agudo fracaso para ganar una elección nacional 3 veces seguidas. Con H. Clinton ahora presidente, nada se interpone en el camino de la legalización de más de 11 millones de inmigrantes ilegales y el posterior estado de votación. La segunda enmienda y el caso Heller también deberían revertirse en el futuro cercano. La república es ahora una república de un solo partido hasta que un segundo partido pueda desafiar el bloque de poder democrático, pero con las fronteras abiertas ahora la ley de la tierra que aún está por verse.

Glenn Beck está comenzando una rebelión. Su armadura está hecha de neumáticos usados.
Donald Trump se mudó a Escocia para quedarse en su campo de golf.
H. Clinton tuvo un ataque durante su discurso inaugural, pero se espera que se recupere por completo y nomine a los jueces que deberían terminar la 1ra y 2da enmienda en muy poco tiempo.

Donald Trump y todos los que votaron por él en las primarias. Las palabras de intolerancia de Trump y su popularidad, expusieron un elemento central del Partido Republicano, como racista.

Es una marca que el Partido Republicano tendrá grandes dificultades para eliminar. Solo puedo pensar en una forma: nominar a un individuo no blanco para la presidencia. Es poco probable que ocurra durante 20 años o más.

Cuanto antes los líderes republicanos resuelvan esto, más pronto crearán el Nuevo Partido Republicano.