¿Cómo podemos evitar que otro político de máquinas gane las primarias demócratas en 2020?

Sencillo. Convencer a una mayoría real de votantes primarios demócratas participantes para que voten por un candidato diferente (su candidato preferido, presumiblemente). Hasta que pueda hacer eso, no tiene una pierna en la cual apoyarse porque todavía es una minoría en todos los contextos relevantes, con una representación minoritaria correspondiente en el alcance de la votación.

Va a ser muy difícil. Logramos hacerlo en el Reino Unido con Jeremy Corbyn convirtiéndose en el líder del Partido Laborista, pero se necesitó un Partido Laborista muy inepto para no detenerlo. Una vez que fue conocido y lo que defendió fue un poco más de socialismo, se hizo muy popular, pero le llevó años de luchas internas detener a los miembros establecidos del partido, y aún no ha terminado. La prensa hizo todo lo posible para sacarlo del Partido Laborista, pero gracias al apoyo de base que ha mantenido.

Necesitará a alguien con una integridad obvia para que lo acompañe, necesitará una forma para que esa persona transmita su mensaje, y necesitará un porcentaje justo de la población para estar preparado para luchar por él / ella.

¡Buena suerte!

Nunca vote por un republicano sin importar quién sea el candidato demócrata o no. Si los demócratas pueden obtener el control de la Cámara, entonces y solo entonces, puede comenzar a presentar candidatos más a su gusto. De lo contrario, siempre será un perdedor si solo vota por alguien a quien aprueba al 100%.

Soy republicano, así que no puedo dar fe de eso mucho. Diré que es mucho más difícil para el DNC elegir un candidato no establecido. El DNC tiene superdelegados, y por lo tanto, las primarias no son importantes. La única forma en que puedo ver cambios es deshacerse de esa barrera.

Fácil.

Necesitamos salir de nuestros trasfondos colectivos e involucrarnos en la política LOCAL.

Y quiero decir AHORA.

Corrección: la respuesta es fácil, HACERLO, no tanto.

Creo que necesitamos salir del sistema bipartidista.

Si tuviéramos tres o cuatro partidos principales para que ninguno pudiera tener una mayoría por sí mismo, entonces no tendríamos la presión constante hacia los extremos.