No.
Las predicciones de la encuesta de salida para las elecciones municipales celebradas recientemente en Delhi no se revertirán. El Partido Aam Aadmi (AAP) puede hacerlo un poco mejor de lo que se proyecta porque, en mi evaluación, el Congreso no lo ha hecho tan bien.
De vuelta en 2015
- ¿Quién tiene mejores posibilidades de ganar: Meira Kumar o Ram Nath Kovind y por qué?
- ¿Cómo es que los republicanos descartan la intromisión rusa en nuestras elecciones como partidistas?
- ¿Cuáles fueron algunos de los peores vicepresidentes seleccionados por los candidatos a las elecciones generales presidenciales?
- ¿Para qué sirve el boleto en las boletas de California?
- Desde que las elecciones recientes fueron para republicanos en Georgia, Montana y Kansas, ¿cómo se han equivocado tanto los medios en sus proyecciones?
El líder de la AAP, Arvind Kejriwal, convenció a la gente de Delhi en las elecciones de 2015 de que el primer ministro Modi NO iba a dirigir Delhi y que necesitaban un hombre local. La gente de Delhi obligada con 67 escaños.
En los últimos 3 años, debido a las peleas con el Gobierno Central, esa percepción parece haber sido manchada. Mi propia evaluación (y la de los simpatizantes y familiares de AAP que conozco en Delhi) es que el Gobierno Central ha hecho todo lo posible para obstruir la mayor parte del buen trabajo que AAP quería hacer. Sin embargo, a pesar de que el Primer Ministro es visto como “personalmente honesto”, la gente parece haber entrado por conveniencia y esta vez ” Es Modi” para ellos.
Media Blitz
Los medios de comunicación han sido muy generosos y no cuestionaron a BJP y Modi durante los últimos 3 años sobre su falta de desempeño en MCD. El Partido Bhartiya Janta (BJP) tuvo éxito al no permitir ninguna discusión sobre la corrupción de los MCD durante los últimos 10 años. La idea de que el Partido Bhartiya Janta (BJP) cambiara todos sus consejeros en funciones fue vendida al votante de Delhi como “Modiji finalmente quiere controlar el MCD” . Medios obligados a conducir el punto a casa. Victoria de BJP en Uttar Pradesh, con un Ministro Principal Estrella (bien administrado en los medios), Yogi Adityanath puede haber llevado a los votantes de Delhi a creer que un cambio en sus vidas solo ocurrirá y solo si BJP gana en Delhi.
Campaña de AAP en 2017
El rendimiento de AAP de obtener 20 escaños en Punjab fue tomado como un revés. Aunque en realidad fue un logro porque lograron empujar a un viejo partido gobernante a la tercera posición. Es posible que el votante de Delhi haya querido elegir entre un partido que no funcionó tan bien en Punjab y en Goa, y un BJP ganador, respaldado por un popular Primer Ministro.
Arvind Kejriwal cambió su estrategia de campaña como lo hizo en las elecciones de Punjab al NO atacar personalmente al Primer Ministro Modi y limitar sus ataques a los partidos Shiromani Akali Dal y Bhartiya Janta Party. Sin embargo, hablar demasiado de la Máquina de Votación Electrónica (EVM) siendo manipulada puede haber sonado como un partido que sabía que iban a perder las próximas elecciones.
Entonces, aparte de la ‘Exención de impuestos de la casa’, la campaña de AAP fue relativamente discreta y no extravagante. BJP, por su parte, consiguió a los ministros en jefe de otros estados y estaba mucho más en la CARA del votante a través de sus mensajes de grupo de aplicaciones que AAP.
¿Se acabó el juego para AAP?
No, no es todo para AAP. AAP puede estar de vuelta en 2020, tienen la oportunidad de ser más fuertes en Punjab y Goa en las próximas elecciones. El enfoque principal para AAP debe ser Delhi y una buena comunicación positiva con los votantes. Incluso Sheila Dixit, que gobernó Delhi durante 15 años, perdió MCD durante 10 años. Por lo tanto, no hay ganancias o pérdidas absolutas en la política india.