¿Por qué los medios de Estados Unidos y los Estados Unidos no compararon la recuperación de Vietnam en el Mar del Sur de China con China antes de 2013? China solo se embarcó en esas actividades después de 2013?

Sam, respondí una pregunta similar y la he copiado a continuación.

Hay cuatro razones principales por las que los medios de comunicación estadounidenses no hacen una comparación de recuperación de tierras en Vietnam, China:

Debido a que no es una noticia nueva, está sucediendo desde 1932. El gobierno francés entonces vietnamita ha estado vigilando y manteniendo presencias militares y científicas en estas islas.

Debido a que es a pequeña escala, la recuperación total de tierras vietnamitas es menos de una décima parte de la escala de China.

Vietnam no está tratando de restringir la libertad de navegación en el Mar Meridional de China o declarar ningún tipo de zona de exclusión aérea en la región en detrimento de otras naciones comerciales. Vietnam también está obligado por la ASEAN en su comportamiento a respetar a los otros demandantes para que solo busquen “soluciones negociadas”, por lo que no es gran cosa en los Estados Unidos ya que el impacto de las acciones de Vietnam en el tío Sam es cero.

Historia, el status quo era que Vietnam era el propietario de facto de las islas desde 1932 en el período de la colonización francesa hasta las secuelas de la Tercera Guerra sino-vietnamita que comenzó cuando el EPL invadió Vietnam en marzo de 1979. La campaña fue mal para el El PLA y ellos con empate pero no sin la pérdida de una gran cantidad de hombres y dignidad, los líderes del PCCh estaban furiosos. La guerra terrestre se transformó en un conflicto naval de baja intensidad y bombardeo de fronteras y se prolongó como un conflicto de baja intensidad hasta la Conferencia secreta de Kuming en 1990 y la restauración de las relaciones diplomáticas de China en 1991. Durante el conflicto naval, Vietnam perdió dos grupos de islas en el PLAN y marines chinos. En primer lugar, el 17 de enero de 1984 en La Batalla de la Isla Parcela (esta era la República de Vietnam del Sur) y, en segundo lugar, el 14 de marzo de 1988, la Batalla del Arrecife Johnson (contra la moderna República de Vietnam).

Esto no fue un problema hasta que los desarrollos en la capacidad china, naval, de misiles y aérea se combinaron con la militarización de las islas. Esto se completó con la amenaza de las aplicaciones propuestas de restricciones en los regímenes de navegación y viajes aéreos que lo harían lo mismo que las vías aéreas y marítimas chinas nacionales. Como el SCC es una de las rutas comerciales marítimas mundiales más importantes para el comercio mundial y para Estados Unidos y sus socios comerciales, saltó a la fama como un problema de China y no de Vietnam. Por qué tanta gente se preocupa por los medios de comunicación estadounidenses es otra cuestión, su influencia y conocimiento sobre los problemas y las razones es tan limitada y tiene poco impacto directo sobre el tema.

El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Ashton Carter, comparó el reclamo vietnamita con el chino cuando se dirigió a los asistentes en el 14 ° Diálogo Shangri-La en mayo de 2015.

Durante su discurso, señaló que los chinos han superado con creces a los demás en ritmo y escala , al haber recuperado más de 2,000 acres en cinco puestos de avanzada en los últimos 18 meses, más de lo que todos los demás demandantes combinados han hecho en su historia .

  1. Discute la construcción de islas vietnamitas. Vea, por ejemplo, aquí: lo que China ha estado construyendo en el mar del sur de China
  2. Lo discute en proporción. Dado que la construcción de islas artificiales en China es casi 100 veces más grande que la de los otros demandantes, obtiene una cobertura mucho mayor.
  3. La construcción de islas en China es percibida como una amenaza por el resto de la región y el resto del mundo. Vietnam no lo es.
  4. China ha destruido ecosistemas marinos enteros con su programa de construcción. Esto podría tener consecuencias catastróficas para las poblaciones regionales de peces.

¿Has mirado un mapa recientemente? Las Islas Spratly están mucho más cerca de Filipinas, Malasia y Vietnam que de China.

mapas de Google

Necesita buscar la acción y la ley de Filipinas y Vietnam para encontrar la respuesta.

  1. Vietnam se mantuvo como el único país que anuló abiertamente el acuerdo de 2003 e invadió docenas de arrecifes e islas antes de que el conflicto de SCS empezara en 2012.
  2. Las leyes filipinas requieren que los recursos en la región que reclaman Filipinas sean 100% necesarios para la felicidad de las personas filipinas, no es de extrañar que el gobierno filipino esté tan feliz, realmente está cerca del área 100% gris.

More Interesting

Con las crecientes tensiones en el área del sur de China, ¿cómo cree que actuarían los Estados Unidos y otros países afectados por esta disputa?

¿Por qué China, Japón y Corea no pueden convertirse en una alianza militar fuerte en el este de Asia?

Si China le ofreció a México $ 113 mil millones para permitirles poner una base militar de cien mil hombres en México, ¿estaría de acuerdo con eso?

¿Qué beneficios obtiene Estados Unidos de proteger a Taiwán de la agresión de China?

¿Puede China apoderarse de Pakistán por incumplimiento de CPEC?

¿Qué mantiene a Xi Jinping despierto por la noche? ¿Qué escenarios o problemas políticos pesan más en la mente de Xi?

¿Cuáles serían las implicaciones geopolíticas si China atacara a Filipinas?

¿Por qué China permite que Taiwán se ejecute como país, pero rechaza su legitimidad, lo que resulta en una posición tan incómoda?

¿Por qué el gobierno chino es tan paranoico con respecto al Dalai Lama?

¿Es China el pacificador del Mar Meridional de China? Si no, ¿quién es?

¿Cómo ve la gente los acuerdos de mil millones de dólares entre China e India?

¿Crees que es posible que haya una guerra entre China y Corea?

¿Por qué China quiere una ruta por carretera desde Gwadar en lugar de una ruta marítima dado que la ruta terrestre es 10 veces más costosa y el 90% de los chinos viven en el este de China?

¿Por qué Estados Unidos quiere que el agua en disputa en el Mar del Sur de China sea agua internacional, aunque varios países literales reclaman la propiedad?

¿Puede Estados Unidos transformar los conflictos entre Estados Unidos y China en conflictos entre la ASEAN y China en la próxima cumbre entre Estados Unidos y la ASEAN, como lo que le hicieron los Estados Unidos a Rusia?