La respuesta se reduce a la celebridad (lo cual es irónico, ya que esa fue una de las principales excavaciones republicanas sobre Obama hace 8 años). Trump tuvo un popular programa de televisión durante 14 años, y ha sido famoso por más tiempo que eso. Él es el espectáculo más grande que existe.
Entonces, ¿por qué eso no se traduce en un mejor rendimiento en las encuestas? Pienso algunas razones:
- Las encuestas a menudo intentan capturar votantes probables. Creo que muchas de las personas que siguen a Trump en línea o van a sus mítines probablemente no voten por su historia, por lo que sus opiniones pueden descartarse en las encuestas. Una gran pregunta es si irán en contra de su historia. FWIW, la experiencia muestra que en su mayoría no lo harán, pero las cosas podrían ser diferentes.
- Si lo piensas bien, lograr que 30,000 personas participen en una arena es una escala bastante diferente a la de obtener 60-70 millones de votos. Trump podría tener 30,000 personas en una manifestación en Illinois y aún así perder el estado por más de un millón de votos, incluso si hubiera 50 veces más simpatizantes que la manifestación.
- La fascinación con Trump puede no traducirse en apoyo político en muchos casos. Estuve fuera la noche de su gran discurso, pero si hubiera estado en casa, al menos habría comenzado a verlo, y podría haberlo visto todo.
Ya sea que parezca un choque de trenes o un monstruo (más o menos mi rango de sentimientos sobre él), es difícil no verlo.
- ¿Cuál ha sido el impacto de los límites de plazo en los estados que los han impuesto a sus legisladores?
- ¿Qué debo hacer como estudiante de pregrado en política?
- ¿Las clases de política en ppe e historia y política son exactamente las mismas en Oxford?
- ¿Por qué se separan los estados nacionales si hay fuerza y beneficios en la unidad?
- ¿Por qué la ciencia política no es completamente una mierda?