Para responder a esta pregunta completamente, tomaría muchas horas de escribir. Pero los temas y detalles más importantes sobre los tratados más importantes se resumen en el libro “La era del calentamiento global” de Rupert Duvall. Esto se aplica a las maquinaciones políticas que estuvieron allí desde el principio para instigar a una organización cuyo papel real era preocuparse por la “sostenibilidad” y la “distribución de la riqueza” bajo el manto del control de las emisiones de dióxido de carbono.
La falta de honradez de todo el proceso y los interminables incumplimientos (el último en París COP21) ha fracasado. Esto se debe a que ahora tenemos suficientes datos de temperatura real y CO2 para ver que la sensibilidad climática es baja, mientras que en. Al mismo tiempo, los beneficios del enriquecimiento con dióxido de carbono atmosférico son cada vez más evidentes. Ponerlos juntos en un modelo de evaluación integrado ahora ha comenzado a mostrar que el costo social del carbono es negativo y, por lo tanto, lejos de haber una razón para limitar las emisiones o tener que pagar para emitir CO2, ahora deberíamos pagar para agregar CO2 en la atmósfera Teniendo esto en cuenta, parece tiempo de revisar los tratados y hacer que se relacionen con la realidad, no con la motivación política.
- ¿Cómo reaccionarían los filipinos si Estados Unidos iniciara un proceso de cancelación del Tratado de Defensa Mutua entre sus dos países?
- ¿Cuál fue la importancia del Intermarium de Pilsudski en la organización geopolítica después de los Tratados de París?
- ¿Qué evento tuvo lugar en Versalles en 1919?
- ¿Un tratado firmado por China vincula legalmente a Hong Kong?
- ¿El 'Tratado de tránsito' firmado entre Nepal y China va a ser un completo fracaso?