¿Por qué Estados Unidos está contrarrestando a China, pero al mismo tiempo externaliza tantos empleos allí?

Está tratando de evitar que crezcamos demasiado rápido por temor a que amenacemos su estado en el este de Asia. Pero al mismo tiempo, Estados Unidos tiene que aprovechar todos los recursos que utilizaría, ya sea humanos o energéticos.

Ayer estaba leyendo la experiencia de rafting de los estadounidenses en el río Yangtze en la década de 1980. El diario de Ken Warren me recuerda una cosa de la que todos somos conscientes: los miembros del equipo chino son más leales y confiables que sus contrapartes estadounidenses. Gracias a la enseñanza del confucianismo, los chinos son los mejores trabajadores de Asia, aunque no los más baratos. Son leales, cooperativos, inteligentes y están dispuestos a hacer sacrificios. Por lo tanto, la externalización de empleos a China puede crear una situación de beneficio mutuo para ambos países. ¿Invertiría más en África o en los países del sudeste asiático? Seguro que puede. Pero no se puede garantizar la seguridad del personal y la calidad de los productos.

Pero dada la creciente riqueza en China, nuestras empresas se están deshaciendo de la dependencia de Estados Unidos u otros países occidentales, lo que puede ejemplificarse mejor con nuestra caza furtiva del equipo de desarrollo central para las series BMW i3 e i8 por una startup china llamada Future Mobility.

Por lo tanto, estamos comenzando a nuestros trabajos de abastecimiento a América también, principalmente con sede en Silicon Valley. Futre Mobility planea hacerlo, lo que cuenta con el apoyo financiero de Tencent.

En el futuro, espero que podamos seguir siendo socios, en lugar de rivales.

Las corporaciones estadounidenses dieron intereses diferentes al gobierno y, a veces, a la gente. Hacen lo necesario para obtener ganancias. Es la desventaja del capitalismo puro. Las corporaciones también presionan mucho para evitar leyes estrictas contra China.

El mayor problema son los acuerdos comerciales como la OMC. Si Estados Unidos viola el acuerdo, se pierde toda fe en él. Siendo quien lo inició, Estados Unidos necesita mantener su compromiso y sentarse en un pedestal alto.

More Interesting

¿Por qué Fox News ignora en gran medida a Bernie Sanders a favor de discutir sobre Hillary Clinton?

¿Son los millennials más optimistas en China o en los Estados Unidos?

¿Por qué crees que los medios de comunicación occidentales siempre apoyan la hegemonía de EE. UU. Sobre el tema del Mar del Sur de China, Corea del Norte, Irán, Kosovo, Ucrania, Siria e Irak?

¿Qué es la Regla 40 de RNC y cómo afecta el proceso de nominación republicana en 2016?

¿Cuál es la mayor diferencia entre la vida de las personas en China y los Estados Unidos?

¿Qué hará Estados Unidos si China toma represalias navegando cerca de territorios estadounidenses? ¿Y por qué China no lo hará?

¿Por qué tantos republicanos siguen creyendo que el presidente Obama no nació en los Estados Unidos?

Si los republicanos nominan a un candidato presidencial de derecha en 2016, ¿como republicano moderado, se callaría y votaría por él?

¿Cuál es la ruta en la que la mayoría de los buques de carga de China toman los Estados Unidos?

Si un submarino estadounidense disparara un misil nuclear Trident desde el Océano Índico para destruir Fiery Cross Reef, ¿sería posible que China lo descubriera?

Estoy planeando votar por Trump debido a un problema específico de impuestos estrechos que los republicanos han prometido cambiar pero los demócratas no. ¿Es eso incorrecto?

¿Cómo se sienten los estadounidenses por tener que tratar a China casi como iguales ahora cuando hace poco más de 100 años, existía la Ley de Exclusión de China?

¿Trump va a ganar la nominación republicana dando voz a las cosas que muchos estadounidenses piensan pero que la mayoría de los políticos y los medios se niegan a discutir?

¿Qué estaba pensando China cuando se apoderó de nuestro avión no tripulado y deberíamos levantar la guardia ahora que Trump es presidente porque ofende a tanta gente?

¿Qué significan las elecciones intermedias de 2014 y las ganancias del Partido Republicano para la posible carrera presidencial de Hillary Clinton en 2016?