¿Por qué los republicanos y los demócratas se acusan mutuamente de ser deshonestos?

Debido a que ambas partes están formadas por personas que creen que su plan es el mejor plan y, con el tiempo, parece que ambos están dispuestos a doblegarse, menearse e incluso ocasionalmente destrozar la verdad para que su plan sea efectivo, porque piensan que Es imperativo que su plan se ponga en práctica, a cualquier costo.

Al igual que el dopaje y los esteroides en el ciclismo y muchos otros deportes, ambos lados parecen sentir que si no pueden usar la mentira como táctica, perderán. Entonces lo justifican como algo que “todos hacen”.

Por ejemplo, los arquitectos de “Obamacare” o de la ACA han filmado en video admitiendo que mintieron sobre ciertos aspectos del plan (ya sea que conserve a su mismo médico o seguro) porque consideraron que era muy importante que se aprobara. que mentir era una estrategia aceptable.

En última instancia, ambas partes son culpables porque, supongo, es la naturaleza humana hasta cierto punto, y con los políticos estás dando un paso más y tienes personas que confían (¿arrogantes?) En que saben lo que es mejor para todos los demás. tal vez ese tipo de personalidad también es más propenso a mentir.

La respuesta corta es que ambas partes acusan a la otra parte de mentir porque ambas partes saben que ellas y la otra parte mienten.

Si reformulamos la pregunta “¿por qué Satanás y Cristo se acusan mutuamente de ser deshonestos?”, Veríamos que de hecho ambos tienen razón en llamarse mutuamente como deshonestos.

Para Satanás, sus valores morales son odio, división, egoísmo, etc. mientras que los valores morales de Cristo son amor, inclusión, igualdad, etc. Por lo tanto, cuando Satanás ponga políticas de sus valores y luego Cristo venga a cambiarlos y reprenderlos, será acusado de ser deshonesto ya que los valores de Cristo se consideran incorrectos para Satanás. Del mismo modo, cuando Cristo puso políticas de sus valores de igualdad y amor entre las personas, Satanás lo acusará de ser deshonesto ya que esos valores de Cristo están en contra de los valores de Satanás.

Al final del día, la definición de deshonesto, entre otras palabras, como mentira, verdad, etc., que a menudo se usan en discusiones entre personas, es muy subjetiva. Tenemos que profundizar en sus motivos y objetivos finales para luego ver qué quieren decir con esas palabras.

Con el uso del cristianismo para ilustrar la respuesta a esta pregunta, también me gustaría señalar otro tema de lo que a menudo escuchamos entre republicanos y demócratas sobre el tema de Dios. Los republicanos a menudo afirman abiertamente ser un pueblo de Dios como cristianos, en sus palabras lo anunciarán en voz alta en comparación con los demócratas. Y esto a menudo nos da una pista sobre quién es el verdadero y cuál es el significado de los lobos con piel de oveja como lo que la Biblia mencionó para que Cristo nos advirtiera de tales personas y falsos profetas. De hecho, como mencioné antes de mirar más allá de las palabras, y cuando observamos sus motivos y objetivos finales, podemos ver cómo la acción habla más que las palabras.

Y aquí hay un poco más de historia sobre la raíz del movimiento de “derecha religiosa” de los republicanos y cómo comenzó con su vínculo con el lado oscuro del racismo, la segregación y la discriminación contra los negros. Los verdaderos orígenes de la derecha religiosa.

Hoy en día sigue siendo lo mismo para nosotros escuchar esa frase de los republicanos por el mismo motivo de justificar la discriminación hacia las minorías. El partido republicano como vemos hoy, es de hecho el partido del Demócrata del Sur y Dixiecrat de 1964 y anteriores. Y el demócrata del sur fue el partido que creó el KKK. Hubo un cambio en las ideologías entre las dos partes desde ese hito de 1964 de la Ley de Derecho Civil. Y todo gracias a Dixiecrat y los demócratas del sur como Strom Thurmond, entre otros, que cambiaron del partido demócrata para luego unirse al partido republicano para estar junto con Reagan, quien hizo el mismo cambio 2 años antes en 1962 de demócrata a republicano. Crist dice que Reagan era demócrata antes de convertirse al Partido Republicano.

No todos los demócratas del sur cambiaron de partido, como George Wallace, Robert Byrd, etc., ya que probablemente se debió a su lealtad y legado familiar a permanecer en el partido, con la esperanza de que conserve sus valores centrales de ser pro esclavitud entre otros valores conservadores. . Incluso hoy, hemos visto cómo la secretaria homofóbica en Kentucky que saltó a la fama entre los conservadores por su acto de desacato a la corte para desafiar la decisión de SCOTUS de no emitir licencias de matrimonio a parejas homosexuales elegibles, afirmó ser demócrata pero tiene todo el valores morales de los republicanos. Es por eso que Mike Huckacbee y Ted Cruz fueron a recibirla personalmente fuera del Centro de Detención del Condado de Carter por su acto de “heroísmo” cuando fue liberada. Huckabee, Cruz Jockey por el apoyo de Kim Davis

También sería interesante notar que el buen samaritano del presidente demócrata JFK ayudó a MLK a salir de prisión. Grabación rara de MLK hablando sobre John F. Kennedy lanzado

Por lo tanto, sabiendo más sobre qué pasado de la evolución de los partidos republicanos y demócratas, podemos ver por qué durante los últimos 30 años, los estados del sur han sido en su mayoría rojos para ser partidarios del partido republicano, mientras que antes de 1964, son sólidamente azul como partidario del partido demócrata del sur.

Demócrata antes de 1964 (Demócratas del Sur, Dixiecrats) = Republicano desde 1964 hasta hoy.

¿Cómo se sabe cuando un político miente? Cuando los labios se mueven. Todos mienten, pero cada lado defiende a “sus” mentirosos.

More Interesting

Si 1,000,000 de luchadores alternativos y 1,000,000 de SJW pelearan brutalmente en Colorado, ¿quién ganaría?

¿Se desencadenan otras elecciones si renuncia el presidente de los Estados Unidos?

¿Qué pasaría si Donald Trump perdiera y se negara a conceder las elecciones?

¿Qué tan difícil sería recolectar firmas de acceso a boletas para un candidato nazi en los Estados Unidos?

¿Crees que la investigación de Robert Mueller tiene un objetivo final, además de descubrir exactamente qué sucedió en las elecciones?

¿Por qué el presidente George W. Bush presionó por recortes de impuestos durante dos guerras?

¿Por qué los liberales piensan que solo porque alguien tiene algo de orgullo en su raza, que no tienen educación y son violentos?

¿Por qué los candidatos presidenciales gastan 10 millones de dólares de su propio dinero para obtener un trabajo que solo paga un poco más de medio millón de dólares por año?

Es diciembre de 2015. Donald Trump sigue siendo el favorito para la nominación republicana. ¿Tiene una oportunidad legítima de ganar?

Si Trump es nominado, ¿los republicanos moderados votarán por él, no votarán por nadie o por Clinton?

Si apoya a Donald Trump para POTUS, ¿qué espera que logre en su primer mandato?

Si Donald Trump gana la nominación republicana, ¿el establecimiento conservador creará un nuevo partido político?

¿Cuántas personas que previamente han votado por Obama, matemáticamente tienen que votar por Trump para que Trump gane las elecciones?

¿Cuándo fue la primera vez que alguien sugirió que Hillary Clinton podría algún día postularse para presidente?

¿Es el progresismo menos atractivo para los Estados Unidos en su conjunto que la parte más centrista del Partido Demócrata?