¿Los partidarios de Donald Trump difaman la campaña de Hillary votando comentarios negativos sobre ella en todas sus publicaciones en las redes sociales?

Ella tiene muy altos negativos, para una presunta nominada al partido. Por supuesto, las personas expresarán sus opiniones; cuando éstas sean negativas, se mostrarán en forma de votos negativos.

Vale la pena señalar que este año es interesante en términos de historia política. Los republicanos nunca han tenido una presunta candidata con tan altos negativos, y si Clinton se convierte en la candidata democrática, también tendrá la misma distinción para su partido. [Encuesta: Trump y Clinton obtienen calificaciones históricas desfavorables] Se perfila como un año en el que ambos partidos presentan candidatos que a más personas no les gusta que a ellos.

Algunos han usado esto para llamar una vez más (¿con suerte?) Para un diálogo sobre el fin del duopolio bipartidista responsable de la circunstancia en la que podemos gastar miles de millones de dólares para elegir a las personas más vilipendiadas disponibles para dirigir el país. [¿Puede Internet poner fin a la tóxica política bipartidista de Estados Unidos?]

Hablo por mí.

La respuesta es no.

Solo escribo para responder una pregunta para no mancharme.

Apoyo a Trump pero también soy crítico con él.

He tenido personas que intentan usar las redes sociales para degradarme a mí y a mi trabajo, y sé que están organizadas y difunden el orden.

Pensé que desprestigiarían a Trump más que a Clinton, ya que él no aceptará la corrupción en el gobierno y $ USAID que Clinton tiene, y probablemente continuará haciéndolo. Lo mismo para Sanders, aunque no vencerá a Clinton.

Necesita buena seguridad. Porque si parece que podría convertirse en presidente, hay muchos sorbos en el Capitolio y sus perchas, que no querrán que ponga el morro del Departamento de Justicia en sus grandes y bonitas cuentas bancarias.

Algunos de los proyectos especiales de Obama que la gente de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA, por sus siglas en inglés) también podrían estar contentos.

Donald Trump no tendrá mucho tiempo para el pastel en el cielo Personas y Proyectos de Inteligencia Artificial, y sus enlaces a cualquier Organización Criminal Global que use Dinero Público.

Después de que Donald Trump haya leído esto, es posible que desee saber por qué el Sr. y la Sra. América están financiando DARPA para que las organizaciones privadas puedan generar grandes sumas de dinero (miles de millones de dólares) que no vuelven a la Bolsa Pública.

Entonces, para Trump, puede ser un poco más serio que mancharse.

Supongo que se podría decir lo mismo de Hillary Clinton si ella también conoce los Proyectos militares de DARPA que están vinculados al uso comercial ilegal.

Desmond Last

Esta pregunta se confunde de varias maneras.

1. ¿Cómo es esto una “mancha”? Presumiblemente, los partidarios de Trump no tienen una alta opinión de Clinton, por lo que tienden a estar de acuerdo con estos comentarios negativos.
2. Mucha gente está de acuerdo con las críticas en los comentarios negativos, por lo que pueden atraer votos a favor sin la necesidad de una campaña deliberada.
3. No es exactamente difícil encontrar comentarios negativos sobre otros candidatos (especialmente Trump), muchos de los cuales han atraído votos positivos.

He tomado la decisión de no tomarme en serio preguntas sugestivas cuando me lo preguntan personas que no darán sus nombres. Lo siento, Anónimo, quienquiera que seas. Espero un mejor diálogo con usted.

Lo sentimos, no contesto preguntas de “anónimo” a menos que la pregunta sea de tal naturaleza que poner su nombre en ella pueda hacer que esté sujeto a retribución en línea. Esta pregunta no cumple con ese criterio. Pon tu nombre en él y pensaré en responder.

Si. Y también los partidarios de Bernie Sanders.

Bienvenido al mundo nuevo y valiente: las elecciones futuras deberían ser muuuy placenteras (perdón por mi gracia).