¿Por qué Israel parece estar perdiendo la guerra de propaganda con Hamas? Con los recientes ataques de Israel contra Gaza, el antisionismo ha aumentado su popularidad y, según algunas fuentes, también lo ha hecho el antisemitismo.

Israel no está perdiendo la guerra de propaganda con Hamas.

Esto implica que las personas realmente apoyan la cosmovisión de Hamas, que no es el caso. A nadie le importa Hamas. La mayoría de la gente piensa que Hamas es un grupo de terroristas, o guerrilleros hambrientos de poder equivocados
en el mejor de los casos .

¿Cuántas personas crees que apoyan a Hamas disparando cohetes contra Israel? No muchos, si alguno.

Del mismo modo, las personas simpatizan con los miles de inocentes que están siendo asesinados en nombre de la “autodefensa” por parte de Israel.

A personas como yo se las llama antisemitas solo por querer que se mida a Israel en su respuesta al terrorismo.

Incluso en las respuestas aquí, los partidarios de Israel toman este enfoque tonto en blanco y negro al pensar que querer la paz = no apoyar a Israel = odiar a los judíos = antisemitismo = apoyar a Hamas.

Del mismo modo, las fuerzas israelíes matan a niños inocentes en playas y escuelas = Hamas usa escudos humanos (Sí, es horrible. Espere, ¿Israel tampoco usó los Escudos humanos como política hace solo 10 años? ¿No? ¿No hubo casos de soldados de las FDI que usaban niños palestinos? como ‘detectores de bombas’ baratos hace un par de años? De todos modos, sigamos adelante ) = Todos esos niños eran escudos humanos (No se necesitan pruebas para justificar esa afirmación) = La culpa de Hamas.

De manera similar, las FDI bombardean la escuela de niñas de la ONU llena de refugiados (después de que se lo hayan dicho 7 veces) = Se encontraron armas de Hamas en las escuelas de la ONU (No es la misma escuela, eso sí, otros edificios escolares que han estado vacíos durante las vacaciones de verano) culpa la ONU es pro-Hamas e Israel ahora está justificado en bombardear edificios llenos de civiles.

Para alguien que ha crecido rodeado de propaganda sionista toda su vida, esas excusas pueden sonar legítimas, pero para todos los demás, terminas sonando positivamente trastornado.

Israel no está perdiendo la guerra de propaganda ante Hamas.

Israel está perdiendo la guerra de propaganda para sí mismo.

Bueno, la izquierda y la izquierda del centro ven el mundo a través de una lente de tener y no tener, independientemente de la responsabilidad de las partes que los ponen en la categoría de no tener. Tienen una respuesta reflexiva del 3er mundo desvalido. Pero otros factores en su opinión también juegan un papel en la mentalidad de víctima / opresor. Usted ve, los hechos y la historia rara vez son importantes.

1) poscolonial: Europa tiene un gran complejo de culpa con respecto a su historia de colonizar tierras lejanas y explotar a los nativos con fines económicos. Tienden a ver a los judíos como colonizadores blancos de Europa a pesar del hecho de que la tierra de un Israel ha sido un componente central de la religión, que los judíos han vivido continuamente desde hace más de 3000 años y que una gran población judía oriental está presente debido a la expulsión forzada de todos los países árabes una vez que se estableció Israel.

2) post nacionalista: la izquierda sospecha mucho del nacionalismo, ya que fue la causa de 2 guerras mundiales en el continente durante el siglo anterior. Por lo tanto, Estados Unidos e Israel son belicistas e inherentemente malvados. El pan arabismo es bueno y el internacionalismo es bueno. El debate sobre los méritos del nacionalismo en el mundo de hoy y qué nación lo está utilizando para promover la libertad y la libertad están más allá del alcance de mi publicación.

3) económico-marxista, socialista junto con los anarquistas ven el éxito de los judíos económica, cultural, científicamente y cualquier otro esfuerzo de la humanidad y lo comparan con la sociedad atrasada de sus vecinos. Una vez más, su reflejo de lo que tiene y lo que no tiene entra en juego. El éxito de los judíos se debe únicamente a la explotación de los árabes “empobrecidos”. Se convierten en explotadores y son juzgados como demoníacos.

4) Los judíos no son indígenas: se relacionan con la poscolonial. La obvia historia de 3000 años y la relación de los judíos con la tierra se descuida. Los árabes, a pesar de que muchos emigraron de Egipto, Siria o Jordania, a principios del siglo XX son nativos.

5) culpa del holocausto posterior con inversión nazi. Europa tiene una larga historia con odio a los judíos. El asesinato de 6 millones de judíos y la complicidad de muchos gobiernos europeos con la Alemania nazi para ayudar en esta tarea se vuelve problemático cuando una población desea eliminar su culpa y proyectar a la víctima como el opresor. Tanto a la izquierda como a la derecha.

6) y finalmente el antisemitismo que existe tanto a la izquierda como a la derecha.

Los judíos estaban bien cuando salieron de las cámaras de gas, pero una vez que desarrollaron un estado exitoso a pesar de todos los desafíos conocidos que enfrenta un país emergente, ya no se convirtieron en motivo de celebración para la intelectualidad, los medios de comunicación, la academia y los gobiernos de izquierda. El problema con estos puntos de vista es que infantilizan a los árabes y los convierten en víctimas perpetuas que nunca son responsables de seguir su propio curso. Hasta que los árabes palestinos se hagan responsables de la depravación de su liderazgo, siempre permanecerán en su estado abyecto. En mi opinión, es Israel quien es el desvalido. Está rodeado por 250 millones de árabes que no desean nada bueno y ha salido victorioso en 5 guerras y terrorismo sin fin. Israel ha prosperado, triunfado y se ha convertido en un país occidental del primer mundo.

Creo que en gran medida depende de los medios. Su reacción al conflicto actual y su cobertura obsesiva de Pallywood, que está avivando el antisemitismo.

La atención de los medios ha sido excesiva, exagerada más allá de todas las proporciones razonables, y es esto lo que alienta los estallidos de ira al apelar a las emociones del público.

También es interesante llamar la atención sobre la completa falta de proporción en los medios de comunicación y las mentes de las personas entre el enfoque en los habitantes de Gaza en comparación con otros que sufren peor en otros lugares al mismo tiempo.

Los medios deben tener cuidado de alimentar una reacción antijudía con comparaciones exageradas con el Holocausto o comparar a Gaza con un campo de concentración. Entonces, ¿por qué lo hacen?

• Los judíos son noticias, no hay muchos judíos participando en los otros conflictos
• La gente parece disfrutar del ataque judío
• Ayuda a vender periódicos y aumentar las calificaciones.
• Cada nueva historia está gorda en el fuego actual del antisemitismo y lamentablemente promueve la causa de enfrentar cada vez más al público en general contra los judíos.

Gaza es una noticia importante, pero la cobertura de pared a pared deja a muchos rascándose la cabeza. Nadie parece recordar una atención similar dedicada a las víctimas civiles mucho mayores de las operaciones del Reino Unido en Irak y Afganistán.

Primero, los informes dan la falsa impresión de que la situación en Gaza, aunque trágica, es excepcionalmente horrible. Compárelo con el silencio que rodea el alboroto aterrador de Isis a través de Iraq: Mosul ha sido vaciado de su antigua comunidad cristiana; cientos de miles de yezidíes han sido limpiados de la provincia de Nínive. Compárelo con el campo de refugiados de Yarmuk, que permanece bajo asedio. ¿Cuántas portadas de periódicos se han dedicado a estos eventos?

La hipérbole no ayuda al problema: un informe en Sky News incluso comparó la operación de Gaza con los ataques nucleares en Hiroshima y Nagusaki.

En segundo lugar, gran parte de los medios no han logrado comprometerse seriamente con los dilemas morales y estratégicos de Israel, suponiendo en cambio (INCORRECTAMENTE) que Israel busca deliberadamente víctimas civiles.

Tal vez se da por sentado que el Israel liberal democrático debería ser sometido a estándares más altos que un grupo terrorista reconocido internacionalmente. Pero el incesante oprobio puede dar fácilmente la impresión de que Israel tiene la culpa, cuando todo lo que está haciendo es defenderse, como si Hamás no disparase indiscriminadamente misiles contra civiles israelíes y cavara túneles para secuestrarlos o masacrarlos.

Es una desgracia mundial y ahora sé lo que sintieron mis abuelos y bisabuelos con el antisemitismo en todas partes justo antes de que estallara la Segunda Guerra Mundial.

Como nota al margen, considere esto: si el pueblo judío como muchos piensan que realmente tiene el control de los medios de comunicación, en todo el mundo, ¿cree que permitirían que esto suceda? No, yo tampoco.

En realidad, el odio europeo hacia los judíos es un fenómeno muy antiguo. No deberíamos considerarlo un nuevo desarrollo: ¡no lo es!

Durante la edad media, los europeos odiaban a los judíos. La excusa: los judíos supuestamente tenían una religión blasfema ilegítima.

En los siglos XIX y XX, los europeos odiaban a los judíos. La excusa: los judíos supuestamente eran una raza inferior ilegítima.

Ahora los europeos odian a los judíos. La excusa: la nación judía Israel supuestamente es políticamente ilegítima y anti derechos humanos.

Nadie debería sorprenderse de que hayan resurgido 1500 años de odio europeo. Y no asuma por un minuto que las acciones de Israel en Gaza son la causa de ello. Cuando otras naciones toman medidas controvertidas, no se libera una ola de odio o deslegitimación. Pero cuando la nación judía toma acciones tan controvertidas, hay una orgía europea de odio, violencia y deslegitimación que se desata. Y la presencia de comunidades inmigrantes musulmanas en Europa ayuda enormemente al proceso violento.

Entonces, ¿qué más hay de nuevo?

Bueno, hagamos paralelos con otra guerra para quitarle el calor al argumento.

Es imposible presentar bajas civiles generalizadas como daños colaterales, especialmente cuando hay muchas de ellas.
Este fue claramente el caso en Vietnam.

Insto a todos los partidarios de Israel a que no sean tan estúpidos e insultantes como para referirse a las objeciones a la masacre como antisemitismo. Es asqueroso.

Me opuse a My Lai. No porque soy un VC o un comunista sino porque estaba mal.

Quora se degrada al permitir que una declaración tan absurda no sea cuestionada.

De vuelta a Vietnam.

El VC ciertamente se escondió entre civiles y disparó desde áreas civiles, pero nivelar el área con miles de víctimas no fue una respuesta útil.

La autoridad palestina no tiene un ejército, no tiene objetivos militares. La franja de Gaza es un área altamente poblada.

Solo hay una cierta cantidad de tiempo en que la guerra puede justificarse.

Una ocupación que dura 50 años se parece mucho más a una anexión. Un bloqueo de 8 años perjudica a toda la población. Castigar a un pueblo porque no te gustan los líderes es contraproducente.

Los mismos lugares comunes se vuelven bastante huecos. La última incursión de Israel en Gaza (2012) implicó cerca de 2000 muertes de civiles. Si esto evita las muertes de civiles, entonces es un intento pobre.

Todos saben que este derramamiento de sangre no traerá paz, al igual que el bombardeo del VC en la edad de piedra no lo hizo.

Por lo tanto, la máquina de propaganda de los Estados Unidos no pudo vestir a Vietnam como una guerra perfectamente organizada.

Afirmar que todos los que están horrorizados por las muertes de civiles están motivados por la ideología nazi es lo más insultante y ridículo posible.

Estás llamando a Amnistía Internacional, Oxfam, la Iglesia Bautista, los gobiernos de Gran Bretaña, Francia y Suecia antisemitas. También está luchando contra la gran parte del pueblo israelí que está horrorizado por las acciones de su gobierno antisemita.

No puedes ganar una batalla de propaganda si tu causa es injusta o mata a mucha gente.

1. Hamas tiene una estrategia muy efectiva, como explica el ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton:

“ Hamas estaba perfectamente consciente de lo que sucedería si comenzaran a llover cohetes contra Israel. Dispararon mil y tienen una estrategia diseñada para obligar a Israel a matar a sus propios civiles para que el resto del mundo los condene”.

Sorprendentemente, cuando se enfrentó a esta cita, el líder de Hamas, Khaled Meshaal, ni siquiera lo negó / discutió:
El líder de Hamas, Khaled Meshaal: No hay paz mientras Israel ocupe tierras palestinas

Otro truco similar que usan es disparar cohetes y colocar cohetes debajo de las escuelas de la ONU y otros lugares civiles como hospitales.

2. Brecha poblacional:

• La mayor parte de la propaganda se difunde a través de imágenes y anuncios en las redes sociales.

• Hay aproximadamente 100 veces más árabes y musulmanes que judíos e israelíes.
• La población musulmana supera a la de judíos e israelíes en más de 1,000,000,000.

Obviamente Israel estará en una gran desventaja en cualquier guerra de propaganda.

En cuanto a los detalles de la pregunta:
Puedo pensar en 3 razones (aparte de lo mencionado anteriormente):

1. A medida que nos alejamos del Holocausto, es; El impacto, el impacto, el despertar, etc. disminuyen. La gente lo conoce menos.
2. La gente ve las acciones de Israel como una excusa para ser antisemita. (Nota: Esto no significa que todas las personas que se oponen a Israel sean antisemitas).
3. Ha habido una gran afluencia de inmigrantes árabes y musulmanes a Europa, sin mencionar las altas tasas de natalidad. (Esto no significa que todos o incluso la mayoría sean antisemitas, cuando se habla de millones de personas, incluso un pequeño porcentaje es mucho).

Porque el mundo está viendo desde Gaza solo las fotos y videos que Hamas quiere que el mundo vea. No estoy hablando solo de las miles de fotos y videos falsos y con Photoshop, sino también de lo que realmente está sucediendo en Gaza. A los reporteros en Gaza solo se les permite informar sobre la muerte y la destrucción, y tomar fotos solo en ciertas áreas y de ciertos sujetos, como niños muertos o personas trasladadas a un hospital.

Pregúntese, cuando durante este conflicto, ¿ha visto un informe desde dentro de Gaza que muestra los cohetes disparados contra Israel? ¿Qué tal videos de operativos de Hamas durante la batalla o simplemente en la calle?

Aquí, por ejemplo, hay una búsqueda que realicé en Google de videos sobre cohetes disparados contra Israel. Ninguno de estos informes proviene del interior de Gaza. ¿Por qué? Google

Aquí hay un artículo de interés: NYT sobre por qué no ha mostrado fotos de combatientes de Hamas: no tenemos ninguna

Aquí hay otro punto interesante. Se discute en todos los canales de medios todo el tiempo, que Gaza es un área pequeña, superpoblada donde la gente no tiene a dónde correr. Esto no es verdad Gaza tiene muchísimos espacios abiertos, incluidos campos, dunas de arena y playas. Entonces la pregunta es, ¿por qué Hamas no usa estas áreas abiertas para luchar contra Israel y lanzar sus ataques con cohetes? El mundo no entiende que la razón por la cual los civiles están siendo asesinados trágicamente en Gaza (algunos por las FDI y otros por el propio Hamas) es porque Hamas se esconde específicamente (y debajo) de las áreas residenciales de Gaza para causar la mayor cantidad de civiles. damnificados.

Todo lo que el mundo ve es que las personas mueren y la suposición automática es que Israel tiene la culpa. ¿Cómo sabemos que el niño pobre en la foto que estamos viendo fue asesinado por un misil israelí? Bueno, nos dijo Hamas. Entonces supongo que tiene que ser cierto.

Para resumir: Israel permite que los reporteros entren a Gaza, Hamas alimenta a los periodistas lo que quiera que vea el mundo y los medios de comunicación alimentan a las personas con la información incorrecta. Hamas gana.

Ver también: El manual de combate de Hamas capturado explica los beneficios de los escudos humanos

El antisemitismo está vivo y bien, y gran parte tiene la misma inclinación irracional que antes de la Segunda Guerra Mundial.

Mis observaciones son que los judíos israelíes a menudo son racistas y provocativos en la forma en que tratan con los árabes. Sin embargo, dada su historia, estoy dispuesto a reducirlos un poco. Sin embargo, creo que gran parte de la ira en esa parte del mundo es culpa de Israel.

Aparte de eso, los árabes han creado mucha de la inflexibilidad israelí en la forma en que lidian con la agresión de sus vecinos sobre sí mismos.

Cuando Israel ha intentado comprometerse con los árabes, los árabes rompen acuerdos y aprovechan sus ganancias para continuar estos ataques sin sentido e inútiles contra Israel.

¿Qué demonios espera ganar Hamas con lo que está haciendo? ¿De alguna manera su agresión y los movimientos defensivos de Israel son culpa de Israel?

El antisemitismo aumentará. Israel está acostumbrado a esto y simplemente le ponen la espalda rígida, pero eventualmente disminuirá e Israel continuará defendiéndose de la manera en que lo ha hecho durante generaciones y su estado permanecerá intacto y nada cambiará.

Los árabes moderados quieren que todo esto termine, pero los extremistas no y ellos son los que tienen el control.

Un ocupante, que controla y reprime con fuerza abrumadora a las personas a las que subyuga, considera que la propaganda es irrelevante; especialmente cuando incontrovertible muestra que el crimen fue premeditado:

http: //hubofmiddleeastpolitics.b …

Las mujeres y los niños muriendo, las casas arrasadas, las bombas y las balas lloviendo, afectan abrumadoramente a los palestinos.
¿Cómo define esto una pérdida de propaganda?

Muchos problemas se destacan con esta parte de su pregunta:

“Los judíos habían logrado hacer ambas
antisemitismo y antisionismo pasado de moda ”

1. Presume que los judíos hicieron esto;

2. Equivale de manera incorrecta e incorrecta a los antisemitas con los antisemitas;

3. Incorrectamente e incorrectamente equipara el antisemitismo con el antisionismo.

Los sionistas disfrutan de esta confusión porque, en la confusión, les permite vilipendiar a las personas, inflama las pasiones, desvía la atención de la criminalidad fundamental del sionismo, y sostiene y galvaniza a sus partidarios.

UN). Los árabes son semitas; también lo son los judíos; y también lo son algunos otros.

SI). El sionismo es un movimiento político. No existe una religión sionista o una raza sionista. Su pregunta equipara incorrectamente a los sionistas con los judíos.

La respuesta de Rass Bariaw a algunos judíos (Neturei Karta) dice que el problema es el sionismo, no Fatah ni Hamas. ¿Tienen razón? ¿Por qué o por qué no?

C). Usted declara correctamente que hay mucha propaganda en torno a este tema.

La única prueba convincente de este éxito sería cuando Estados Unidos deje de apoyar a Israel.

Varias de las premisas de la pregunta son poco sólidas:

1. El antisemitismo, aunque fuera de moda en muchas partes de los Estados Unidos, nunca desapareció en Europa. Si bien se lamenta el Holocausto y los pogromos que existieron hace tan solo 70 años ya no se emprenden, presumir que Europa es un ferviente partidario del judaísmo no es realmente ver los registros históricos con precisión.
2. La “guerra de propaganda” es simplemente que Hamas permite a los periodistas filmar en Gaza con los israelíes por proclamar acaloradamente los peligros a los que se enfrentan al no igualar esos supuestos peligros con la evidencia en el terreno. No es que Hamas haya contratado a una empresa de relaciones públicas con sede en Londres o DC para publicar videos que expliquen su causa y muestren a los niños muertos en imágenes de calidad HD.

Francamente, la mayoría de las personas fuera de Israel, Gaza y Cisjordania simplemente están cansadas y se han acostumbrado al sufrimiento que ha ocurrido y está ocurriendo allí. Esta no es la primera vez que ocurre y es razonable suponer que no será la última, independientemente de cómo se resuelva esta situación.

La simpatía y la empatía son recursos limitados e Israel está haciendo francamente un trabajo excepcionalmente pobre para darse cuenta de eso y adaptar sus respuestas militares y políticas a ese hecho. Esto parece ser una continuación de la sordera de tono que ha abarcado la política exterior israelí durante la última década más o menos. Las personas solo pueden preocuparse tanto por algo que no les afecta directamente a ellos ni a sus seres queridos y después de eso pierden interés en él.

Los judíos estadounidenses se dan cuenta de esto y muchos han frenado su mantra estándar de “Israel está en problemas”, ya que saben o pueden sentir que la economía y los problemas más cercanos a su hogar tienen prioridad sobre algo que (nuevamente) sucedió antes y sin duda lo hará. Vuelve a pasar. El resultado es su respuesta moderada a la corriente (mucho más moderada que en el pasado).

Si Hamas continúa simplemente permitiendo que los periodistas filmen áreas dentro de Gaza mientras los israelíes están en huelga y luego, capturarán los corazones y las mentes de muchos, ya que es difícil discutir con evidencia visual. No imposible; Simplemente muy difícil. Israel, siendo una nación moderna, debería saber esto y, sin embargo, lo ignora o simplemente no le importa.

De cualquier manera, ahora se ve como el villano en esta narración,

“¿Por qué ningún político estadounidense puede criticar a Israel de ninguna manera por su comportamiento?”

-El presentador de noticias judío-estadounidense Jon Stewart

Más que cualquier otra persona en Estados Unidos, Jon Stewart ha sido la voz más fuerte que pide una mirada más cercana a las acciones militares del estado de Israel. En el pasado, era bastante fácil descartar a los críticos del estado de Israel como ‘antisemitas’, pero en este caso Stewart es judío, así que lo mejor que puedes hacer es llamarlo ‘auto-odioso’, aunque eso no tiene mucho de un puñetazo a la misma.

Aquí hay algunos ejemplos de sus críticas al conflicto en el Medio Oriente, usando el humor para expresar su punto sobre algunos problemas muy serios:

Jon Stewart también se burló del torrente de odio que recibió en Twitter por sus comentarios sobre Israel también:

Los espectadores de su programa desde hace mucho tiempo tampoco lo ven como un ejemplo del estado de Israel, Stewart también ha sido muy crítico con los ataques con aviones no tripulados de Obama (y las personas que llaman a Obama el anticristo), el racismo egipcio contra los judíos, la guerra de Irak y generalmente cualquier situación que involucre muerte y opresión. Las críticas al conflicto actual en Gaza son una extensión natural de los sentimientos contra la guerra de Stewart.

Este presentador central de programas de noticias de comedia judío-estadounidense es capaz de expresar su punto de vista con un agudo ingenio * mientras hace que aquellos que discuten con él se vean un poco tontos.

Básicamente, un Mark Twain del siglo XXI.

* Es molesto cuando se vuelve todo predicador en lugar de ser cómico. En general prefiero Colbert.

Ya hay muchas respuestas excelentes. Quiero agregar una observación personal.

Israel parece tener un talento extraño para hacer cosas estúpidas e innecesarias que, con razón, reflejan mal en su gobierno. Permítanme describir un ejemplo reciente. A pesar de haber tenido muchas reservas en el pasado sobre el trato de Israel a los palestinos, he apoyado absolutamente las acciones de Israel en el último conflicto con Hamas en Gaza: Hamas comenzó a disparar contra Israel, e Israel tenía toda la razón para hacer lo que fuera necesario para detenerlo. Luego, la otra mañana abrí mi periódico solo para ver una foto de las ruinas de una casa; El pie de foto dice que ha sido destruido por las autoridades israelíes porque fue la residencia de un sospechoso en los secuestros y asesinatos de los tres adolescentes israelíes asesinados. ¿Algún otro país destruye las casas de criminales condenados, y mucho menos sospechosos ? Claramente, es injusto castigar a los sospechosos y, hasta que se haga pública la prueba de culpabilidad, nadie es nada más. Además, es injusto castigar a las personas que no son personalmente culpables de delitos, y, claramente, este castigo recae como, o más, en gran medida en otros residentes como sospechosos.

Otros ejemplos: no puedo recordar todas las cosas que Israel prohibió ingresar a Gaza bajo el bloqueo, pero el tamarindo y el chocolate fueron dos de los que informaron los principales medios de comunicación. Si alguien conoce una razón que no sea el castigo colectivo para mantenerlos fuera, dígame. Y, por supuesto, atacando barcos en aguas internacionales y teniendo el descaro de decir que cuando los internos armados mataron a personas en los barcos que actuaron en defensa propia, al igual que un ladrón armado actúa en defensa propia cuando mata a un dueño de casa que lo asalta con cualquier arma improvisada que tenga a mano. Y, ¿por qué tenían comandos que rappel en las cubiertas de los barcos, un método poco convencional para detener a los corredores de bloqueo?

Realmente me desconcierta por qué las personas inteligentes hacen cosas tan estúpidas. ¿Qué fines están tratando de lograr que no solo justifiquen hacer cosas que son, para ponerlo de manera caritativa, ética y legalmente cuestionable, sino que les cueste apoyo?

Creo que la entidad del conflicto reciente en Gaza fue una operación clásica de Hamas para lograr exactamente lo que se ha logrado: simpatía en el oeste y un aumento sustancial de la ayuda. Piénselo … no dispara artillería de cohetes, regularmente, a un país como Israel sin, eventualmente, provocar una respuesta militar. Gaza es un territorio urbano superpoblado, y eso significa que personas inocentes serán heridas y asesinadas. Si alguien piensa que Hamas no pensó en este hecho antes de comenzar a disparar cohetes, lea bien su manifiesto y piense de nuevo. Más de 2000 de sus PROPIOS ciudadanos se sacrificaron por el enfoque en los medios y el DINERO. Hamás no merece el candidato del gobierno.

Soy parte de un grupo que trata de contrarrestar los esfuerzos de los partidarios palestinos, incluido Roger Waters (que ha sido etiquetado formalmente como antisemita), para evitar que los artistas actúen en Israel. Francamente, no podemos competir con sus campañas realmente brillantes en las que, por ejemplo, producen cientos de correos electrónicos y productos como videos musicales que muestran imágenes tristes de Gaza yuxtapuestas con la música de los artistas. Van desde súplicas de simpatía hasta amenazas de daño físico.

Para mi frustración, Israel se ha resistido hasta ahora a contratar a una verdadera empresa de relaciones públicas para ayudar en este esfuerzo. Creo que, en general, el gobierno no comprende ni aprecia la necesidad de realizar una campaña de relaciones públicas. En este sentido, Israel está sorprendentemente al revés.

La redacción de su pregunta me parece extremadamente deshonesta. Intentas enmarcar esto como elegir el lado de Israel o el lado de los militantes islámicos. Eso es absurdo, y un intento descarado de controlar la narrativa para adaptarla a sus opiniones.

Los únicos partidarios que tiene Hamas son sus donantes y sus pistoleros.

Nadie sabe mucho sobre Hamas de todos modos. No puedo recordar un solo informe de noticias o reportero en los medios de comunicación estadounidenses que haya intentado explicar o enseñar a la gente algo sobre ellos más allá de que sean terroristas, y hasta donde yo sé, nunca ha cuestionado esa descripción.

Israel está perdiendo la guerra de la imagen, no por Hamás, sino por un conjunto de enemigos que nunca puede vencer:

• los hechos: han desposeído, encarcelado, acosado, golpeado, torturado, mutilado y asesinado a miles de personas durante décadas, y la violencia es simplemente imposible de ignorar o negar
• la tecnología: no pueden negar nada de lo que hacen porque se graba en video mientras lo hacen y se publica en todo el mundo antes de que sepan que está disponible, lo que hace que el control de daños sea una estrategia predeterminada y capacite a todos y cada uno para buscar sus propias fuentes de información
• el ciclo de las noticias, porque todos en todo el mundo pueden saber y quieren saber ¿Estás haciendo algo? Estás bajo una tremenda presión de estar haciendo algo … y nunca puedes hacerlo lo suficientemente rápido o lo suficientemente bien como para satisfacerlo. El escrutinio es implacable.
• el poder de la idea, incluso si Hamas fue asesinado hasta el último hombre, hoy, la próxima generación tomará el mismo estándar. Parecen ser el único grupo que ha resistido constantemente, si no con éxito, el abuso que se ha acumulado en las personas durante décadas. Les otorga una legitimidad al estilo del Che Guevara que la AP nunca tendrá, e incluso en la muerte (como con el Che), esa legitimidad continuará y será explotada por otros para siempre . No puedes matar una idea, y no puedes controlar una leyenda.

Es importante distinguir entre el desprecio total y el disgusto por el gobierno israelí, sus políticas y sus acciones, y el antisemitismo. Los dos no son lo mismo. Puedo pensar que el país de Israel está siendo dirigido por un montón de imbéciles sin ser antisemita .

Dicho esto, la respuesta a tu pregunta es simple. Muchas personas equiparan al gobierno israelí con todos los judíos, y eso es gracias a los esfuerzos de décadas de judíos de derecha e israelíes de derecha. Durante años, se propusieron retratar a todos los críticos de la política israelí como antisemitas (incluso si el crítico era judío o israelí), e intentaron golpear en nuestras cabezas colectivas que ser judío es apoyar ciegamente a todos acción única del gobierno israelí, y si no creías que los pedos del gobierno israelí olían a rosas y su mierda sabía a miel, tenías que ser antisemita. Estaban equivocados, pero ¿adivina qué? Su campaña de propaganda fue exitosa. Así que ahora, cuando el gobierno israelí actúa como un puñado de pendejos empeñados en el genocidio, todos los judíos se aburren con esa etiqueta. Incluso los muchos irreprochables y virtuosos.

¿Por qué, querido OP, estás usando términos de cultura popular como “pasado de moda” y “popular” junto con uno de los flagelos más antiguos de la historia europea, el antisemitismo? Es una forma muy juvenil y muy mal informada de enmarcar su argumento.

Me siento cómodo diciendo que el gobierno y el pueblo de Israel han llevado a cabo acciones militares completas contra una población civil desarmada, matando a muchos de esos mismos civiles, y que estas acciones son inmorales, poco éticas y erróneas. Y si mi dicho eso me convierte, en tus ojos, en antisemita, ese es tu problema y no el mío. En cuanto a estar a la moda, a la moda o popular, dejé todo eso en la escuela secundaria, hace 50 años.

Occidente ha estado bajo la ideología del multiculturalismo y la corrección política que abogan por una vida separada pero igualitaria. Los palestinos y los israelíes nunca verán la paz, ya que Hamas ha atacado continuamente y el gobierno israelí ha tenido suficiente. Las noticias occidentales se pusieron del lado de los palestinos en piezas de interés humano y no revelaron la verdad. Era un equipo de noticias de la India que filmaba ataques con cohetes de Hamas provenientes de áreas civiles. Los estadounidenses no entienden que los insurgentes usarán cobertura, hospitales, escuelas para disparar cohetes contra Israel. Cuando las fuerzas israelíes devuelven el fuego, por supuesto, las escuelas afectadas, etc. Eso se ve mal en la televisión. Pero el arsenal de armas escondidas en los hospitales y la escuela no son de radiodifusión y no tienen el efecto emocional de ver a su escuela herida. En la guerra insurgente contra los insurgentes, no se trata de ejércitos que se enfrentan entre sí. Pero pequeños grupos de personas que atacan y se fusionan con la población general.

Cantidad vs. calidad.

A lo largo de su historia, Israel desarrolló ventajas de calidad para compensar su desventaja inherente de cantidad en todos los campos. Esto no está sucediendo hoy en el campo de los medios. Israel se está quedando atrás, sin soluciones de calidad para el problema de la cantidad en ese campo: cientos de millones de enemigos activos con conexión a Internet (mundo árabe en general) contra unos pocos millones de israelíes y otros pocos millones de seguidores de Israel judíos y no judíos. , hasta unas pocas docenas de millones. Esto nos deja con una relación entre 10: 1 y 100: 1.