¿Qué hará Estados Unidos para ejercer el dominio estratégico cuando se dé cuenta de que su estrategia de contener a China y Rusia en cajas geopolíticas estrechas ya no funciona?

La contención estadounidense de Rusia y China (que es muy activa, de hecho, aunque el “Pivote a Asia” con buques de guerra se ha retrasado) existe en gran parte porque Estados Unidos ve con razón el surgimiento de Eurasia como una potencia global competidora. Geográficamente, Eurasia es un único continente conectado por tierra que se extiende desde Beijing, a Rusia, a través de Europa a España, e incluso a India, Oriente Medio y África. Actualmente, China está construyendo el cinturón económico de la Nueva Ruta de la Seda para conectarlo todo mediante trenes de carga de alta velocidad, con una ruta marítima de coordinación.

En este momento, Estados Unidos está fijando su estrategia para bloquear el aumento de poder de Eurasia a dos acuerdos comerciales: el TPP (bloque del Pacífico) y el TTIP (bloque del Atlántico). Desafortunadamente, en el típico alcance de EE. UU., Estos acuerdos se redactaron de tal manera que las naciones que se unen deben subordinar su soberanía nacional a las corporaciones globales. Como resultado, los acuerdos comerciales en competencia han avanzado en su lugar.

La contención era aplicable a la URSS de la Guerra Fría, e incluso entonces solo porque parecía ser un bloque que también controlaba a China y se expandía aún más en Europa y Asia. Perdió la mayor parte de su significado con el acercamiento entre Estados Unidos y China en 1971-2, e inmediatamente Estados Unidos dejó de intentar pelear en Vietnam.

La dominación y la contención de otros países no son parte de los objetivos estratégicos de los Estados Unidos. Estados Unidos solo quiere socios comerciales amigables y bastante transparentes que no los engañen. (Es por eso que están en términos bastante buenos con gran parte del mundo, excepto Rusia y China, cuyos MO siguen siendo algo opacos).

Estados Unidos no contiene ni a Rusia ni a China en cajas geopolíticas estrechas, pero reconoce que ambos países están activos en diferentes regiones. Durante la década de 1950, Eisenhower no actuó cuando Rusia envió tropas a Hungría. La situación con China es diferente, ya que durante mucho tiempo China no actuó en absoluto fuera de sus fronteras, y que Estados Unidos tiene tratados de conexión con los países de la región (Japón y Corea como ejemplo).

Estados Unidos se ha metido en problemas con Rusia precisamente porque ha tratado de expandir la influencia en áreas que normalmente estaban dentro de la propia esfera de influencia de Rusia, en este caso Ucrania.

Por supuesto, nada es simple, Rusia se alió de Cuba hace muchos años y se entrometió en la política sudamericana, pero en general no envió tropas a las Américas y no interfirió cuando lo hizo Estados Unidos. Dado que el papel de China en el mundo está cambiando, la posición de Estados Unidos cambiará, pero eso no significa que el principio básico de reconocer el área de influencia de cada país sea un fracaso.

Gíralo para decir que está funcionando.

Hubo un total de un Hitler en 2.000 años de historia occidental después de Roma. Estados Unidos ha descubierto y derrocado de alguna manera a más de dos docenas de “Hitlers” en los últimos veinte años. Los humanos debemos estar experimentando algún tipo de vasta mutación genética …

La “estrategia de contener a China y Rusia en cajas geopolíticas estrechas” es la mayor simplificación excesiva de la política estadounidense posterior a la Guerra Fría que existe.