La independencia escocesa nunca fue el único objetivo del SNP. Su objetivo principal siempre ha sido conducir a Escocia de una manera que maximizara los intereses escoceses, en lugar de lo que veían como las políticas orientadas a Westminster de los partidos de todo el Reino Unido. Vieron al Partido Laborista escocés, que generalmente había mantenido el poder en Escocia, bajo el control del Partido Laborista con sede en Westminster y, por lo tanto, incapaz de ver las cosas completamente a la manera escocesa. Mientras que ellos, con su punto de vista 100% escocés, son los mejores para dirigir Escocia desde Edimburgo, incluso mientras Escocia es parte del Reino Unido.
UKIP, por el contrario, siempre ha sido un partido único. Solo recientemente ha intentado formar políticas sobre otros temas además de la UE. Pero no desaparecerá a menos que el voto restante sea mucho, mucho mayor que incluso la esperanza más optimista. Si Remain gana, digamos 55/45, UKIP puede decir sinceramente que solo menos de la mitad votó por ellos, y pueden argumentar que unos pocos años más de las iniquidades de Bruselas convencerán lo suficiente como para que su caso sea aceptado.
- ¿Por qué Estados Unidos no tiene señores (como en el Reino Unido)?
- En las elecciones del Reino Unido, ¿por qué el partido conservador no prometió quedarse en la UE? Podrían ganar fácilmente y probablemente sería mejor para Gran Bretaña.
- ¿Las instituciones democráticas en Occidente están perdiendo legitimidad?
- ¿Qué es exactamente una monarquía parlamentaria?
- ¿Por qué el Partido Liberal introdujo reformas en 1909 en el Reino Unido?