En las elecciones del Reino Unido, ¿por qué el partido conservador no prometió quedarse en la UE? Podrían ganar fácilmente y probablemente sería mejor para Gran Bretaña.

Respuesta corta.

Tuvimos un referéndum. Elegimos irnos. Estamos saliendo.

La respuesta un poco más larga considera que ese artículo 50 ya se ha activado.

Habiendo desencadenado el artículo 50 y pasado los últimos 9 meses haciendo los preparativos para partir, el primer ministro y la fiesta necesitarían una razón convincente para revertir su posición. De hecho, tendría que ser una buena razón.

El cuarto punto a destacar es que esta elección ‘rápida’ de 2017 no tiene nada que ver con la decisión de abandonar la UE. Incluso los liberales no se comprometen a revertir el artículo 50 e intentar permanecer en la UE. Y no hay una fiesta del “Reino Unido en la UE”.

Más bien, esta elección tiene mucho que ver con obtener una mayor mayoría parlamentaria. Aprovechando un partido laborista débil. Eliminando UKip y recogiendo una proporción considerable de sus votantes. También podría debilitar al SNP en Escocia. Y debería eliminar la posibilidad de elecciones anticipadas durante las negociaciones de Briexit, lo que debería tener un efecto estabilizador en la economía.

Mis dos puntos finales sobre el asunto son. Primero, si en lugar de que el primer ministro convocara a la elección, los parlamentarios de Tory habían decidido repentinamente que querían permanecer en la UE y se rebelaron y forzaron un voto de no confianza en el primer ministro y el primer ministro se retiró en lugar de convocar una elección y un nuevo El primer ministro Tory había convocado una elección y dijo que si era reelegido, los conservadores intentarían permanecer en la UE. No es una conclusión perdida de que habrían ganado las elecciones. De hecho, es casi seguro que resultaría en un parlamento colgado. Y segundo, no es posible decir que permanecer en la UE sería mejor para el Reino Unido. Hubiera sido la opción fácil, pero no son datos significativos para predecir cómo le irá al Reino Unido fuera de la UE.

Esto lo pide un TROLL Pro-UE o una persona que no ha entendido el temple de la política.

Asumiendo que eres el último:

Los partidos principalmente de izquierda desde 2010 en adelante siempre han mantenido una postura muy pro-UE, y no tendrían un referéndum sobre nuestra membresía a pesar de la creciente impopularidad entre muchos votantes británicos.

El auge del UKIP y su éxito en las elecciones europeas de 2014 fue la primera señal del cambio del equilibrio de poder entre las personas anti-UE. Fue una llamada de atención al Gobierno y el Primer Ministro David Cameron sabía que tendría que escuchar a los que votaban en el UKIP, ya que estos incluían a los conservadores tradicionales y a los votantes laboristas de la clase trabajadora.

El acuerdo de celebrar un referéndum de la UE fue una forma de que los conservadores volvieran al poder sin el apoyo de los demócratas liberales, lo que hicieron en 2015. Para su crédito, David Cameron mantuvo su palabra y se celebró un referéndum en 2016, donde la mayoría de El Reino Unido votó para abandonar la UE.

Sería una estupidez para los conservadores hacer lo que sugirió:

• La voluntad del pueblo debe ser respetada por el Parlamento
• Rechazar una decisión democrática es suicidio político
• Vería un fuerte aumento en los votos y votaciones de UKIP, Britian First y BNP. Los tories moviéndose a la derecha han sofocado las amenazas de estos partidos.
• Los Tories volverán al poder de todos modos debido a la pura ineptitud de quienes se oponen a ella.

En primer lugar, no creo que ganen. En absoluto. Mira este mapa:

Referéndum de la UE: el resultado en mapas y gráficos – BBC News

El voto restante se concentró en muchos menos distritos electorales que se van, por lo que funciona en contra de los conservadores. No les iría bien en una elección general.

En segundo lugar, ¿a quién le importa lo que digan los conservadores? Hemos activado el artículo cincuenta, y para cancelarlo debe haber un consentimiento unánime entre los estados miembros de la UE. No hay vuelta atrás.

Finalmente, ningún gobierno quiere ignorar la voluntad del pueblo. Cancelar el Brexit sería un suicidio electoral.

En primer lugar, lo que es mejor para Gran Bretaña no es absolutamente interesante para el partido tory. La gente ya debería haberse dado cuenta de esto. Como está subsumiendo al electorado del UKIP y avanzando hacia la derecha, les promete el precio más alto de todos: el poder sin oposición, un estado efectivamente de un partido, que les permite desmantelar lo que queda de los servicios sociales, la atención médica y, finalmente, lo que queda de democracia parlamentaria.

Tampoco es seguro que ganarían en una premisa anti-Brexit. Este país está demasiado lejos en su lavado de cerebro. El punto de no retorno fue cuando David Davies, de todas las personas, explicó la negociación sobre el programa Turno de preguntas, y de alguna manera logró hipnotizar a la audiencia [1]. Nunca he visto ojos tan tontos, asintiendo con la cabeza de acuerdo con alguien que usa el acento correcto. No queda facultad crítica en este electorado.

Si quisiera ser dramático, lo llamaría un demagogo, pero no puedo llamarlo más que un payaso. Aún así, logró zombificar a la audiencia.

Para este tipo de personas puedes VENDER lo que quieras.
Por supuesto, eso no significa que también pueda entregar.

[1] 05/04/2017, Turno de preguntas – BBC One – 5:20 hasta las 7:15

PD: Esto es fundamentalmente por qué los conservadores no hacen lo que es mejor para Gran Bretaña. No tienen que hacerlo.

¿Qué te hace pensar que una promesa de permanecer en la UE a pesar del resultado del referéndum permitiría a los conservadores ganar? La mayoría de los votantes conservadores están a favor del Brexit, y esa promesa desgarraría al Partido. El punto central de convocar el referéndum fue un intento de lidiar con una grave grieta interna dentro del Partido.

¿No crees que la promesa repentina de Permanecer despojaría a Theresa May y a los conservadores de una pizca de credibilidad y enfurecería a la mayoría de sus partidarios?

No tenían la autoridad para hacer tales promesas.

Era un poco extraño para un partido conservador no estar unido y hacer campaña por un lado, sea cual sea el argumento. El público que tuvo la extraña experiencia de un diputado conservador diciendo que la UE era genial para el Reino Unido y otro diciendo que era terrible. Ninguno de los dos tenía razón, pero el público del Reino Unido generalmente está muy mal educado sobre la UE y la economía, por lo que dejó de escuchar cualquier intelectualidad o contraargumentos. Permanecerá ganando, así que vote. Váyase como voto de protesta fue tan lejos como llegó.

2/3 de los parlamentarios creen que abandonar la UE está mal, pero no tienen las agallas para ponerse de pie y decirlo, lo que significa que la democracia se dirige a una crisis. Theresa May ahora está posicionando al Gobierno para que tenga la mayoría suficiente para comenzar el proceso de Nunca Fin. Es decir, usted le dice a los votantes que está luchando por Gran Bretaña, pero al mismo tiempo negocia entre bastidores para mantenerse totalmente integrado en la UE económicamente, lo mismo que antes. Los votantes engañados de Leave se enojarán mucho, pero no podrán hacer nada al respecto hasta 2022, momento en el cual el Reino Unido deseará que nunca se haya planteado todo el tema y los políticos serán menospreciados.

No quieren quedarse en la UE. Quieren estar a cargo sin una supervisión tan inconveniente. Por ejemplo, la Ley de Derechos Humanos irritantemente otorga a los ciudadanos de la UE derechos que podrían venderse a las corporaciones. Los jueces comenzaron dictando casos con el mayor cuidado posible para causar historias de Daily Mail sobre cómo la UE está restringiendo a ‘Nosotros’, mientras que el resto de la UE ignora cuidadosamente las leyes de la UE que son inconvenientes, como cabría esperar de un sistema cooperativo floreciente para beneficio mutuo.

Todo este espectáculo es una toma de poder Tory basada en la idea de que no somos una nación en decadencia y que llevará una generación resolver qué error es. Al final volveremos pero sin nuestros privilegios, sin Irlanda del Norte y probablemente sin nuestros paraísos fiscales.

Obviamente, la Ciudad parece contenta con eso, así que tal vez creen que obtendrán libertad de movimiento de capital del acuerdo.

En total, los conservadores se han convertido en un partido aún más aislacionista a través de sus propias acciones, y al menos este podría ser el fin tanto de ellos como de los laboristas. Ambos están ansiosos por recuperar el poder y no ven la necesidad de ofrecer un camino de regreso.

Debido a que muchos parlamentarios conservadores, John Redwood y Jacob Rees-Mogg se me ocurren como ejemplos pertinentes, han estado presionando por el Brexit desde el momento en que ingresaron al Parlamento. Son un bloque lo suficientemente poderoso que pueden interrumpir y eliminar a May si lo desean. Se ha arrinconado en una esquina, lo que significa que sus deseos ahora esencialmente necesitan complacerlos.

Además, muchos donantes del Partido Tory también están muy interesados ​​en que se siga el Brexit.

Es muy importante recordar que muchas personas y empresas con riqueza privada ven el Brexit como una oportunidad para reformar Gran Bretaña, sin la protección de la UE en cosas como los derechos de los trabajadores. Una economía de bajos salarios y bajos impuestos con un sector público privatizado y débil se adapta muy bien a las corporaciones multinacionales y ciertas corporaciones locales, y esto se ve como una oportunidad de oro para que eso suceda.

May, a pesar de todo lo que habla de un liderazgo fuerte, es esencialmente golpeada entre fuerzas más poderosas que dictan su agenda mucho más que ella.

El importante elemento euroescéptico en el partido conservador, para quien salir de la UE es tan importante como ganar las elecciones, nunca aceptaría un manifiesto que prometiera quedarse o incluso celebrar un segundo referéndum. Si el liderazgo y los elementos moderados intentaron impulsarlo, probablemente conduciría a que el partido se dividiera en dos.

En cualquier caso, aunque una ligera mayoría (186 a 144) de los parlamentarios conservadores respaldaron a Remain, muchos lo hicieron a medias (como May, que ahora se ha convertido en más Brexiteer que Brexiteers). Hay muy pocos Eurófilos apasionados en la fiesta Tory.

¿Por qué demonios lo harían? Sería un gran perdedor de votos. (Aprecio que algunos de los otros partidos en estas elecciones generales tengan políticas que son perdedores masivos de votos, ¡pero es por eso que están perdiendo muchos votos!)

Si hay una cosa que históricamente el Partido Conservador ha defendido, es la causa de ser elegido. Es por eso que el ala derecha / liberal del partido está preparada para tolerar el manifiesto más centrista / estatista de la Sra. May: les dará una gran mayoría.

Toda la debacle del Brexit se debe a los esfuerzos de David Cameron para evitar una guerra civil dentro del Partido Conservador y permitir que los conservadores permanezcan en el gobierno. Si el “Equipo Theresa May” prometiera quedarse en la UE, la guerra civil comenzaría nuevamente y no obtendría la mayoría parlamentaria que ansia desesperadamente.

Los conservadores siempre han puesto los intereses de clase y partido por delante de lo que es mejor para Gran Bretaña.

Ningún analista estaría de acuerdo con su opinión de que los Consentivos ganarían si se les prometiera permanecer en la UE. Si bien puede haber habido un pequeño cambio que significaría que una repetición del referéndum votaría Permanezca, en términos parlamentarios, la concentración del voto Permanente significa que las circunscripciones en exceso superan a las circunscripciones por un amplio margen. Por lo tanto, los conservadores probablemente perderían una elección general incluso si Remain tiene una mayoría a nivel nacional.

La UE no es mejor para Gran Bretaña. Demasiados otros países del bienestar que aguantan a expensas de otras naciones. Italia, Grecia e Irlanda apestan de un sistema tenso que Alemania parece financiar. Además, las fronteras abiertas con el advenimiento de los extremistas islámicos han hecho que las naciones más seguras de Europa sean menos seguras.

Hubo el pequeño asunto de un referéndum sobre la membresía en la UE convocado por el partido conservador.

Los activistas del Brexit ganaron. David Cameron renunció en un ataque de pique y su sucesora, la Sra. May, se comprometió públicamente a implementar el resultado del referéndum

Por lo tanto, cuando convocó las elecciones y el parlamento votó a favor, hizo que la entrega del Brexit fuera un problema electoral.

Las otras partes están tratando de reescribir la historia y encontrar formas de renegar en boca, pero hasta ahora la Sra. May se ha apegado a su compromiso.